摘要：Meta 首席技术官安德鲁·博斯沃思（Andrew Bosworth）在近期的一次 Instagram AMA 问答中，对关于公司使用“MR”统称混合现实（MR）和虚拟现实（VR）的争议进行了回应。此前，Meta 已经在官网、博文和开发者外联通信等场合开始使用

Meta 首席技术官安德鲁·博斯沃思（Andrew Bosworth）在近期的一次 Instagram AMA 问答中，对关于公司使用“MR”统称混合现实（MR）和虚拟现实（VR）的争议进行了回应。此前，Meta 已经在官网、博文和开发者外联通信等场合开始使用这一描述，但此举在社区中引发了广泛的困惑和争议。

争议的起因在于，传统上，VR 和 MR 是两个截然不同的概念。VR 代表着全沉浸式的虚拟世界体验，而 MR 则是将数字内容叠加到现实世界的视图上。因此，Meta 将两者统称为“MR”的做法，让许多人感到难以理解和接受。

在回应中，博斯沃思承认这一做法确实在公司内外引发了混淆，但他表示这是出于市场竞争的考虑。他指出，苹果在营销其 Apple Vision Pro 的 MR 功能方面付出了巨大的努力，而 Meta 希望确保人们能够意识到其即将推出的 Quest 3产 品与其他市场上的产品一样好，甚至更好。

博斯沃思进一步解释说，Meta 之所以选择使用“MR”统称，是因为通过市场调查发现，这是一个关键因素。他认为，使用“MR”可以更有效地传达 Meta 在混合现实和虚拟现实技术方面的领先地位，并帮助消费者更好地理解其产品。

然而，对于社区中的困惑和争议，博斯沃思也表达了自己的不满。他认为这是一起“有史以来最纯粹的话题煽动事件之一”，并指责有人故意制造矛盾。他呼吁大家“不要再纠结了，往前看吧”。

尽管博斯沃思的解释和呼吁，但这一争议仍在社区中持续发酵。许多人认为，Meta 应该更加清晰地界定和解释其技术术语，以避免进一步的混淆和误解。同时，也有人对 Meta 在市场竞争中采取的策略表示担忧，认为这可能会损害消费者的利益和行业的健康发展。

来源：新浪VR