摘要:当我们还苦苦挣扎着要管理青春期娃的手机时,别人家13岁孩子居然已经在网上“开盒”了。呵,我们真不一样啊!呵,真-吃屎都赶不上热乎的,但好好的人为啥要去吃屎呢?!
当我们还苦苦挣扎着要管理青春期娃的手机时,别人家13岁孩子居然已经在网上“开盒”了。呵,我们真不一样啊!呵,真-吃屎都赶不上热乎的,但好好的人为啥要去吃屎呢?!
今天要说说这两天冲上热搜的百度副总裁谢广军女儿“开盒孕妇”事件。开盒,是指网络上恶意公开他人隐私的行为。(题外话:个人对开盒这个词持“反感”,多少有点不拿人当人。)
这事导火索原发于饭圈撕逼。由于某怀孕网友对其爱豆韩星张元英的行程发表评价:“开飞机的又不是她,她可以睡觉啊,这行程怎么就“魔鬼”了?”就遭遇心疼姐姐的粉丝群大规模攻击。
冲在最前面的就是在加拿大读书的谢家13岁闺女,“开盒”(人肉搜索)曝光了网友的工作单位、家庭住址、丈夫联系方式等隐私信息,甚至教唆其丈夫实施“家暴”,之后孕妇因不堪压力注销账号。
3月17日,谢广军在微信朋友圈承认涉事者是女儿,称其因“情绪失控”转发海外社群的隐私信息,作为父亲教育失职,已严肃批评女儿,并请求给予未成年人改正空间。
但,多少有些问题骨鲠在喉,不问不快。于是,便有了这篇五问开盒。
01
熊孩子的开盒数据从哪来?
这大概是我们都想知道的答案,要知道这不是这熊孩子第一次开盒别人了,她曾被曝光多次非法公开他人隐私。一个13岁的孩子,她是从哪里弄到这些数据的呢?
她肯定不是什么百年一遇的天才黑客,因为除了开盒,没做证据可支持她的电脑天才,且也不见任何宣传材料里有写过。
购买的?谢广军称女儿信息来自“海外社群网站”,并强调女儿未主动“开盒”(即非法获取隐私),仅是转发已有信息。
呵,父母为子女计深远……
▲“妳的眼眸是世界上最小的湖泊”为谢广军女儿ID
在某张截图可以看到她女儿主动跳出来说:我把这个人开了。——字面意思,应该小学二年级的孩子都能理解,主语是我。
当然了,也可以辩解说,娃尚小,只是想炫耀,想揽功。
但,在哪里购买?谁给的购买链路?反正我这种普通的网络老鸟都找不到渠道,孩子是怎么找到的?
一种可能的猜测是,涉事女孩行为模式与依赖“社工库”的典型黑产操作相符,在某些极端追星群体中存在规避追责的技术教程。但,若普通青少年能轻易获取敏感信息,是否暴露了隐私黑产的猖獗?
▲网传“开盒”价目表(图源:北青报)
02
数据和百度有关吗?
从她爹朋友圈道歉信解释看,信息来自“海外社群网站”,暗示娃没有借助老爸的职位优势,利用百度内部数据,可真的是这样吗?但这“李天一2.0版本”的坑爹娃,曾经在网上公开表示过:数据家长给的……
大概百度的员工默默翻白眼:谢谢你们一家门哦!
联想到2018年他家一把手robin曾在中国发展高层论坛上曾表示,中国用户在个人隐私方面更加开放,一定程度上愿用隐私换方便和效率,但百度也会遵守相应法规规则。
也难怪吃瓜群众会联想百度高管家庭会否滥用内部资源。
百度安全负责人陈洋回应称,调查发现涉事数据可通过海外Telegram群组,而且很多都是免费的,并已公证取证;强调内部已对数据匿名化处理,且谢广军无数据库权限。
自证清誉有时候的确不容易。
03
养不教,难道不是父之过?
如果以上解释都为真,那么一个13岁的孩子为什么可以长期混迹饭圈,且多次非法购买数据?父母的监管呢?无论是对于金钱的使用还是电子设备的使用规范,是不是应该多搂两眼?养不教,难道不是父之过?!
家长如果没时间教育,是过失,亡羊补牢未为晚矣;但一二再,再而三地开盒别人,是明知而不教导,或提供便利和溺爱,那便是纵容了。
当姑娘在开盒网曝别人时,大概不知道深渊也在凝望着她。
在后来被曝光的信息中,她曾晒出过的“月薪22万”的百度在职证明,成了顺藤摸瓜扒出他爹信息的关键。曝光出的信息还远不止这些,包括口出脏话,辱骂别人锅人……当然都是截图,不知道有没有经过ps,但就曝出来的图来看,这娃欠管!
Anyway,小姑娘还是未成年人,有这种三观,还是家里大人的责任。爸爸赚多少万,不应该成为孩子跟人吵架吹嘘的资本。耳濡目染,小孩子才会照着学。
读书不好没关系,最多只是学渣,学渣不犯法,影响的只有本人;
但三观不正,会是人渣。
04
朋友圈官方语调道歉书,
诚意在哪里?
养不教,父之过。所以,百度副总裁选择了在朋友圈道歉这骚操作。
要道歉就好好道歉,登报道歉,当面道歉,退一万步,微博道歉,百度百家道歉,都比朋友圈道歉要强啊!试问,谢老师朋友圈道歉给谁看?那些受害人配有你的微信吗?能看到你的朋友圈吗?
说白了,所谓的朋友圈道歉就是给圈子里的媒体、同行、大佬和领导看的。你看,我都道歉了,你们揪着一个孩子不放,合适吗?!
再来细看一下这份道歉书,多少有点避重就轻甩锅的意思,圈画几个关键词:情绪失控、严肃批评、未成年人,以及和百!度!无!关!
“情绪失控”,她还是个孩子啊!是否孩子的一切行为,都可以用“还是个孩子”作为借口?
严肃批评?是时候祭出道明寺的那一句“道歉有用,要警察何用?”
未成年人?虽然未成年人免于刑事处罚,但监护人需要承担民事责任。
如果真要道歉,是不是孩子自己也应该道个歉?为那些她开过的盒,挂过的人。
05
饭圈文化的边际在哪里?
这件事情又一次提醒我们:让青少年远离饭圈文化!
要想追星,可以,等你到三观养成后再去,或者等你自己能养活自己后,再去替你的哥哥姐姐花钱吧,老娘绝不拦着你,但你要花老娘的钱去氪金,那对不起!
从百度副总裁千金开盒这事明显可以看出饭圈文化对于小女孩的负面浸淫:饭圈文化通过高度组织化的运作,如控评、打榜、刷数据,诱导青少年陷入对偶像的极端崇拜,甚至形成类似宗教的忠诚性,都侵犯了个人格独立,阻碍了青少年的个人成长。
饭圈一言不合就去网暴,那言论自由的边际又何在?建议这些娃们去看《乌合之众》就能知道饭圈的运营规则了,那简直是“人进去,蛆出来”。
简单回顾一下乌合之众的经典观点:
1、个体智商下降与盲从性
个人一旦融入群体,智商会严重降低,为获得归属感而抛弃是非判断,表现出极端盲从和非理性特征,个体的独立思考被淹没,形成极端化、情绪化和低智化的行为模式。
2、情感极端化与易受暗示
群体仅被极端情感打动,如仇恨、崇拜或狂热,理性在此完全失效。演说家需通过夸张断言、重复和情绪渲染(而非说理)操控群体。群体对真相无兴趣,只接受符合其幻觉的“事实”。
3、责任感消失与暴力倾向群体赋予的匿名性和力量感会激发暴力冲动。
see?完美解释谢家千金的所作所为。且,饭圈产业链通过贩卖周边、代拍、应援集资等方式,鼓动青少年非理性消费,部分青少年甚至借贷追星。
珍爱青少年,远离饭圈文化。
最后,再多嘴说一句:百度何去何从?
百度虽然否认了数据泄露,但事件波及公司声誉,且3月16日百度新品“文心大模型4.5”发布被3月17日百度副总裁千金开盒消息妥妥淹没了。
作为曾经风头无俩的互联网巨头,百度这些年错过了好多风口,被一众兄弟艳压,且负面不断,真忙死了公关部的同仁。
前有璩静,这下来了谢广军,卧龙凤雏,绝不独行。
群里老母亲给公关部出了这些馊主意,可自行选择:
1、壮士断腕,对损害公司名誉权的人进行起诉,这样即便是裁了谢副总裁,也无补偿,毕竟重大舆情影响声誉不追罚就不错了。
2、承认谢副总裁这个回应大概是文心X1写的,写得通情达理,那么实用,肯定能为自家企业做一波推流和热度。
3、呼吁法律与平台双管齐下打击“开盒”行为,呼吁家庭与社会共同引导青少年正确价值观。
科普一则新闻:23年,B站通报了一起“人肉开盒”案例,这群人不仅在网上公开主播的个人信息,还对他们进行电话私信骚扰、网上攻击、恶意虚假举报等违法行为。
经公安机关查明,案件中,一名未成年人L某因违法情节严重被行政拘留10日,另一名未成年人C某因未满14周岁仅被批评教育。
emm,我看刑!
来源:去你的牛蛙