摘要：韩国在安全上靠美国，经济上离不开中国，这种谁也得罪不起的格局，在李在明就任总统后被无限放大。权衡之下，韩国选择讨好美国。

众所周知，美韩关系长期依赖“军事同盟”与“经济合作”维系，两国之间从来都不是平等的伙伴关系。

韩国在安全上靠美国，经济上离不开中国，这种谁也得罪不起的格局，在李在明就任总统后被无限放大。权衡之下，韩国选择讨好美国。

本以为拒绝参加中方阅兵、砸下3500亿美元投资，就能换来特朗普笑脸相迎。

结果李在明刚踏上华盛顿的土地，就被美方当头一棒：要么接受苛刻条件，要么连人都见不上。最终，他在白宫的这场会晤，彻底演变成一场“外交惨案”。那么，李在明到底如何向特朗普示好？又如何遭羞辱？

巨额投资换来“割地”羞辱

先来看这趟访美的开局。

根据观察者网与韩媒报道，李在明刚抵达华盛顿，美国商务部长就亮出条件：韩国必须同意将3500亿美元投资的90%收益交给美国民众，还要以书面文件落实，否则特朗普就要取消会晤。

这也是美韩“不平等条约式”贸易协议的核心内容：美国对韩加征15%关税，却要求韩国对美零关税、全面开放市场，并额外采购1000亿美元的美国能源产品。

相比之下，日本与欧盟早前同样被要求对美投资，却通过“口头承诺”打了太极。吃过亏的特朗普这次显然把矛头直接对准了韩国。

更讽刺的是，这场所谓的“元首会晤”并非闭门密谈，而是全程向媒体开放。

李在明原本指望与特朗普坐下来“推心置腹”，结果变成一场现场直播的外交压力测试。

特朗普毫不留情，当面提及金正恩，说年内想跟他会面；又突然甩出“中国牌”，说或许可以与李在明一起访华；甚至直接索要驻韩美军基地土地所有权，连租赁都免了，直接赤裸裸要求“割地”。

如此贴脸输出，让刚刚拒绝中方邀请、转投美国怀抱的李在明，进退维谷，里外不是人。

你以为这就完了，特朗普的动作还不止于此。

就在会晤前，他突然在社交媒体发文，称韩国正在经历“大清洗”，直指前总统尹锡悦因“戒严案”被捕。

外界普遍认为，这是特朗普惯用的极限施压手段：先制造舆论风暴，再借此当面敲打。

美国的扩张主义与韩国困局

为了向特朗普示好，李在明准备了三份“私人化”礼物：一艘金色龟船模型、一支按特朗普身高定制的高尔夫球杆，以及一顶印有“让美国再次伟大”的牛仔帽。

可以说，韩方已经用尽心思投其所好。

甚至在白宫留言簿签字时，特朗普看上了李在明的签字钢笔，故作试探：“这支钢笔你要带回去吗？真是漂亮。”李在明就立即顺水推舟，将钢笔双手奉上。

可谓极尽拍马屁之能事。

结果呢？美国该怎样还是怎样。

贸易问题上，特朗普拒绝重新谈判，依旧坚持原有条款；至于双方签的合作备忘录，只是被包装成“合作”而已，实则是韩国在美设立投资基金，主要利益流向美国。

正如《韩民族日报》评论的那样：李在明的“赞美策略”并未奏效，反而让人看到韩美关系的不确定性。

那么，特朗普为何如此咄咄逼人？原因很简单：

一方面，他要弥补在对日、对欧谈判中被“口头承诺”戏耍的挫败感；另一方面，他深知李在明上台后有修复中韩关系的意图，于是借机压榨，逼其彻底倒向美国。

值得注意的是，在索要驻韩美军基地所有权前，特朗普甚至扬言要吞并加拿大和格陵兰岛，并提议将“国防部”改名为“战争部”。

这些言论都指向一个核心：美国在走向更赤裸的扩张主义。

这个节骨眼上，美国对韩国这个小弟，就更要加紧控制了。

所以，对韩国来说，问题变得更加尖锐：安全依赖美国，意味着在驻军、军费、基地问题上几乎没有还手余地；经济依赖中国，让李在明即便不愿得罪北京，也难以在美方面前强硬。

结果就是，拒绝中方邀请，换来美方羞辱；砸下巨资投资，却得不到关税让步，外交姿态跌至谷底。

李在明此次访美，本想通过“平衡外交”在中美之间左右逢源，结果却被特朗普的极限施压撕碎了幻想。对外，他失去与中国的缓冲空间；对内，韩国经济面临“大出血”，连总统权威都可能被动摇。

一句话，讨好换不来尊重，想要在大国博弈中生存，就必须长袖善舞。“一边倒”没有好结果，看准时机，进一步修复中韩关系，才是正道。

来源：中国人民大学关权