摘要：从曝光的现场照片来看，邓超和孙俪的正面半身照未经任何卡通化或艺术处理，就被简单直接地贴在卫生间入口处，十分显眼。照片周围也没有标注“男”“女”两个字，直接以此照片作为性别区分标识。

皖中评特约评论员 章平周（资深时评员）

近日，有网友发现邓超和孙俪的照片被制作成公共卫生间标识，两人头像分别替代传统“男”“女”标识。3月17日，相关话题登上微博热搜。（3月18日极目新闻）

从曝光的现场照片来看，邓超和孙俪的正面半身照未经任何卡通化或艺术处理，就被简单直接地贴在卫生间入口处，十分显眼。照片周围也没有标注“男”“女”两个字，直接以此照片作为性别区分标识。

将明星照片用作卫生间标识，对于商家这一“玩梗”行为，不少网友表示这样不太礼貌，有点冒犯了。

在日常生活中，卫生间标识虽小，却承载着引导功能，传统的男女图标简洁明了，早已被大众熟知并接受。如今，一些商家为了吸引流量、制造话题，开始在卫生间标识上 “别出心裁”。应该说，适当的创意无可厚非，比如有的景区会用卡通形象、当地特色文化元素来设计卫生间标识，既增添趣味性，又能传播文化，获得了大众的认可。但此次商家直接使用明星照片作为卫生间标识，显然已经越过了创意的边界。

《中华人民共和国民法典》规定，任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。从正常逻辑上讲，将照片用作卫生间标识应该没有经过邓超和孙俪的同意，这种行为无疑侵犯了明星的肖像权。

《中华人民共和国民法典》规定，民事主体享有名誉权、荣誉权、隐私权、肖像权等多项权利，且人格权受法律保护，任何组织或者个人不得侵害。卫生间作为一个相对私密的功能性场所，将公众人物的照片置于此处，可能会使公众对其形象产生不当联想，损害了明星在公众心中的形象，违背了公序良俗，从某种程度上也侵犯了他们的人格权。商家在追求创意和商业利益时，绝不能以牺牲他人合法权益为代价。

法律是社会秩序的保障，也是大家必须遵守的行为准则。

在当今竞争激烈的商业环境下，商家想要脱颖而出，玩梗、制造话题并无不妥，可以成为营销的一部分，但必须在法律的框架内进行，不得侵犯他人的合法权益。

此次事件为商家们敲响了警钟，在追求个性化和话题性的同时，一定要牢记法律红线不可逾越。只有在尊重他人合法权益、遵守法律规定的基础上进行创新，才能实现商业利益与社会责任的双赢。否则，不仅会面临法律的制裁，还会遭到公众的唾弃，得不偿失。

图片来源：江南都市报、法治时报、网友评论等

合报皖中评融媒体工作室 出品

投稿邮箱：zhufy@hf365.com，594544237@qq.com

来源：合肥在线