摘要：2025 年 3 月 16 日，胡塞武装针对美国 “杜鲁门” 号航母战斗群发动两轮袭击，共发射18 枚导弹。这是胡塞武装对美国轰炸也门的反击，这波导弹雨把美国军舰打的落荒而逃。

«——【·前言·】——

2025 年 3 月 16 日，胡塞武装针对美国 “杜鲁门” 号航母战斗群发动两轮袭击，共发射18 枚导弹。这是胡塞武装对美国轰炸也门的反击，这波导弹雨把美国军舰打的落荒而逃。

在美军挨打的同时，发现一艘7000吨的军舰正在向红海方向靠近。这下可慌了，刚挨了打，结果又来一个更厉害的。

据媒体报道，这艘中国052D舰在结束伊朗恰巴哈尔港的演习任务后，正在向亚丁湾方向航行，或将和另一艘054A舰汇合。出现在这里也是合理合法的。

美媒承认：“中国军舰的出现让‘杜鲁门’号在应对导弹袭击时分心，美国航母的神话形象进一步崩塌。”为何美军看到中国军舰会如此害怕？

«——【·美军的慌乱·】——

美军航母战斗群的舰载机起降、导弹发射轨迹、雷达信号等均被中国军舰的电子战系统实时监测（如 052D 的协同作战体系），等于美军行动被 “现场直播”。

美军需分兵监视中国军舰，导致原本用于打击胡塞的资源（如舰载机、预警机）被挤占。例如，杜鲁门号航母在遭胡塞袭击时，因中国军舰抵近，被迫调整防空部署。

胡塞武装多次宣称 “不攻击中国目标”，并将中国视为 “国际反美力量的象征”。中国军舰的常态化存在（如亚丁湾护航已持续 17 年）被胡塞视为美国霸权受限的标志，强化其对抗美军的信心。

2024 年卫星图像显示，美军驱逐舰曾尾随中国护航编队航行，试图借中国的 “中立安全区” 躲避胡塞攻击，暴露其非对称战争中的脆弱性。

美军对胡塞的空袭缺乏国际支持，且陷入 “袭击 - 报复” 循环。中国军舰的 “非合作性存在”（既不助美也不助胡），凸显美国军事霸权的局限性—— 无法在热点地区为所欲为，需顾忌新兴力量的战略博弈。

«——【·胡塞的导弹雨·】——

2025 年 3 月 16 日，也门胡塞武装对美国 “杜鲁门” 号航母战斗群发动了近年来最密集的袭击。据胡塞官方声明，其在两轮行动中发射了18 枚导弹（含反舰弹道导弹、巡航导弹）及自杀式无人机，宣称 “迫使多架美军战机返航，并突破航母防空圈”。

尽管美军否认航母受损，称仅拦截了11 架无人机和1 枚导弹，但此次袭击仍暴露了美军在红海的战略困境。美军构建了 “舰载机前出拦截 + 标准导弹中层防御 + 密集阵近防炮”的三层体系，但胡塞通过夜间突袭和饱和攻击 ，短暂突破了美军防御间隙。

值得注意的是，美军未启动 “标准 - 6”远程防空导弹，侧面印证胡塞导弹未进入核心威胁区。

虽然未击沉美军航母，胡塞已通过舆论战实现三大突破：打破美军 “航母不可战胜” 的神话（2024 年 “杜鲁门” 号曾被商船撞伤）；提升在也门内战中的主导权，迫使沙特重启和谈；巩固与伊朗、叙利亚的 “抵抗阵线” 同盟。

«——【·中国军舰的威慑力·】——

中国海军052D 型驱逐舰 “包头舰” 编队于美军空袭胡塞期间（3 月 15 日）从伊朗恰巴哈尔港启航，驶向亚丁湾，与先期部署的054A 护卫舰汇合，全程未进入美军交战区，但抵近至“杜鲁门” 号航母任务区 附近。

052D 型驱逐舰排水量7000 吨，配备有源相控阵雷达和垂直发射系统，具备区域防空与反舰能力。

052D 的电子战系统可截获美军Link-16 数据链信号，实时掌握其战术指令（如在亚丁湾曾破译美军对胡塞的空袭坐标）；中国 “高分” 系列卫星与无侦 - 8 高空无人机配合，对美军航母实施24 小时不间断监视，压缩其战术突然性。

东风 - 21D/26B 导弹射程覆盖第一和第二岛链，迫使美军航母不敢进入中国近海（如 2023 年美军评估，在台海 1500 公里内，航母被击中概率超 65%）；

039C 型潜艇（“黑鱼”）可在关键航道布雷，配合无人潜航器形成 “区域封锁”，2024 年美军模拟显示，南海布雷可使航母战斗群航速降低 40%。

中国军舰常态化巡航，使菲律宾、越南等国 “碰瓷” 行动成功率下降 72%。护航编队保障 40% 的中国能源运输，胡塞武装明确承诺 “不攻击中国船只”。

美军承认中国军舰的雷达系统可实时监控其舰载机起降、导弹发射等行动，客观上对美军形成威慑，迫使其分心应对。中方通过此举向美胡双方释放信号：反对单边军事行动，主张通过对话解决争端。

«——【·结语·】——

胡塞武装的 “导弹雨” 本质上是一场非对称政治秀：以极小成本撬动美国全球战略，在舆论场重塑 “抵抗者” 形象。而美军的过度反应，反而暴露了其 “军事霸权” 的脆弱性。 在多极博弈的时代，单靠航母威慑已无法解决复杂的地区冲突。

中国军舰在红海的行动本质上是战略存在威慑：对胡塞而言，是间接牵制美军的 “非对称筹码”；对美军而言，是迫使其调整全球部署的 “变量因素”。这一态势反映了国际格局的变迁，美国单极主导的时代渐逝，多极力量的博弈正重塑地区安全秩序。

中国军舰的威慑力并非依赖 “硬碰硬”，而是通过 “技术抵消”（如反舰弹道导弹）、“规则重构”（如安全倡议）、“战略韧性”（如常态化存在）三位一体实现。

其核心逻辑是：在不寻求军事对抗的前提下，通过能力展示让对手意识到 “冒险得不偿失”。这种威慑力的升级，既是中国国防现代化的成果，也是其参与全球治理的重要工具。

来源：旭华说史