摘要：“我们确实参加了白宫的会议，与总统的 AI 团队一起，主要议题是知识产权保护，”艾格解释说，“但我们也重点说明了迪士尼的立场：AI 将成为我们未来的重要组成部分。我们已经在所有业务中使用 AI，并相信随着时间推移，它会成为公司运营方式的重要组成部分。”

“假以时日，它将成为公司运营的关键组成部分”

迪士尼首席执行官鲍勃·艾格表示，人工智能已在迪士尼所有业务板块中落地，并将在未来扮演更重要角色。

艾格在接受 CNBC 采访时证实，他最近随总统特朗普的人工智能团队一起在白宫开会，讨论该技术日益扩大的影响。

“我们确实参加了白宫的会议，与总统的 AI 团队一起，主要议题是知识产权保护，”艾格解释说，“但我们也重点说明了迪士尼的立场：AI 将成为我们未来的重要组成部分。我们已经在所有业务中使用 AI，并相信随着时间推移，它会成为公司运营方式的重要组成部分。”

艾格同时强调，尽管迪士尼拥抱 AI，但在应用上仍保持谨慎。“当我们迈向技术新世界时，必须继续尊重创意群体，并警惕 AI 对知识产权的影响——知识产权是迪士尼的核心资产，决定了我们是谁、做什么。”

此番讨论正值白宫即将发布 AI 行动计划之际，该计划可能影响版权法如何适用于 AI 训练。艾格的表态反映出迪士尼“既要保护角色与故事，又要在内部负责任地使用 AI”的两难。

据知情人士透露，艾格与迪士尼首席法务官奥拉西奥·古铁雷斯在白宫会晤官员，就“AI 模型可能未经授权复制迪士尼 IP 并用于有害或不当场景”提出警示。

演员、编剧与制片公司担心，一旦 AI 工具可无限制使用影视作品或表演，其经济价值或将荡然无存。

紧张局势已引发诉讼。迪士尼与环球近期联合起诉 AI 公司 Midjourney，指控其未经许可使用受版权保护的图片训练图像生成器。Midjourney 尚未公开回应。

这场法律与政治拉锯战同时在法庭和政府办公室展开，牵涉巨额利益与可能决定美国 AI 未来走向的规则。一些娱乐业人士担心，变化之快已难以阻挡。

“双方争夺的是下一代技术发展的控制权，”美国创新基金会研究员约书亚·莱文指出。
白宫听取了双方意见，但尚未定调。官员称问题复杂，若明显偏袒科技巨头或创意产业均有风险；最终版行动计划预计很快发布。

与此同时，法院已开始介入。法官近期在针对 Meta 与 Anthropic 的两起案件中部分支持科技公司，认为若 AI 输出与原作差异巨大，训练过程可被视为“合理使用”。

但这并非“免罪金牌”。其中一起裁决要求 Anthropic 接受庭审，以判定使用盗版内容训练是否合法；Meta 案法官亦指出，若创作者能证明 AI 输出损害其作品或行业，未来诉讼结果可能逆转。

白宫 AI 顾问大卫·萨克斯在播客中表示：“我们必须确立一个像 Anthropic 案法官提出的‘合理且可行的合理使用定义’，否则将在与中国的 AI 竞赛中落败。”

仍有许多悬而未决的问题，尤其是“当 AI 使用艺术家作品时，艺术家是否应获得报酬”。版权联盟 CEO 基思·库普弗施密德称，这些早期判决可能令版权方与 AI 公司双双困惑。

代表 Meta、谷歌、微软等巨头的组织 AI Progress 预计将与政府高层再会晤。在与美国电影协会的另一场会议中，白宫高级 AI 顾问斯里拉姆·克里希南表示，其首要目标是确保美国在 AI 竞赛中取胜。

美国情报界亦已介入。官员与 Meta 等公司会谈，探讨 AI 与版权的法律不确定性可能拖慢依赖新技术的国家安全项目。

今年早些时候，特朗普总统罢免了国会图书馆馆长（版权办公室上级）。消息人士称，部分原因是一份预计偏向版权方的报告即将发布；次日，该报告草案公开。虽无法律效力，但法院常将其作为参考。

草案指出，AI 训练是否合法，关键看输出是否与原作过于相似；是否使用盗版内容、是否损害原作市场亦需考量。一名法官近日呼应此观点，暗示未来原告若能证明 AI 内容破坏其市场，有望胜诉。

创作者与科技公司之间的拉锯仍在升温，终点遥遥无期。

对迪士尼而言，挑战在于在创新与保护之间取得平衡。艾格明确表示，AI 被视为塑造未来的工具，但前提是要尊重创作者，并守护定义品牌的知识产权。

来源：稀有电影一点号