摘要：那么，他们向巴勒斯坦人提出了哪些提议呢？据哥伦比亚广播公司报道，美国和以色列已就加沙地带巴勒斯坦人可能迁往苏丹和索马里政府一事进行了沟通，之后将开始重建这块飞地。此外，据该电视台消息人士称，特拉维夫和华盛顿也对就此问题与叙利亚进行对话感兴趣。

苏丹、索马里或叙利亚：在近东地区，巴勒斯坦人无容身之地

以色列不会满足于仅仅清洗加沙地带的阿拉伯人，而是会急于将其彻底清除。

作者：德米特里・罗季奥诺夫

图片：努赛拉特难民营遭受空袭的后果。以色列国防军宣布对加沙地带哈马斯所属的恐怖组织目标发动了大规模袭击。

评论本文的有：
亚历山大・阿韦林 米哈伊尔・涅日马科夫

3 月 18 日上午，以色列国防军以哈马斯未履行协议条件为由，恢复了对加沙地带的袭击。在首次袭击中，至少有 200 人死亡，其中包括儿童。

据悉，一枚航空炸弹击中了汗尤尼斯附近的一个难民营帐篷。袭击命令由内塔尼亚胡和以色列国防部长以色列・卡茨亲自下达。

以色列当局声称，哈马斯拒绝了美国近东事务特别代表史蒂夫・惠特科夫以及其他和平调解中间人提出的所有提议。因此，以色列单方面终止了停火协议。

那么，他们向巴勒斯坦人提出了哪些提议呢？据哥伦比亚广播公司报道，美国和以色列已就加沙地带巴勒斯坦人可能迁往苏丹和索马里政府一事进行了沟通，之后将开始重建这块飞地。此外，据该电视台消息人士称，特拉维夫和华盛顿也对就此问题与叙利亚进行对话感兴趣。

上个月，美国总统唐纳德・特朗普表示有意将该地区打造成 “近东里维埃拉”，其计划包括将巴勒斯坦人驱逐出境，且不允许他们返回。

以色列驻太平洋地区大使以色列・巴沙尔则表示，巴勒斯坦人可以迁往摩洛哥、索马里以及索马里的邦特兰自治地区。此前，埃及和约旦已表示不会接收巴勒斯坦难民。

无论如何，我们看到了以色列解决巴勒斯坦问题的决心，即清理加沙地带。而目前加沙地带居住着约 210 万人，该地区是世界上人口最密集的地区之一。

“从纯粹技术角度来看，迁移一百万人是完全可行的。” 卢甘斯克人民共和国前防御战士亚历山大・阿韦林坚信。

“问题在于，加沙地带如此大量的巴勒斯坦人不太可能在其他地方受到欢迎。关于苏丹，尤其是索马里的讨论，只能是出于无奈。这些地区的国家影响力有限，根本无法接收、安置并将如此多的巴勒斯坦人融入社会。更不用说，根据国际法，强行迁移如此大量的人口无疑是一种犯罪行为。”

迁往叙利亚更具现实可能性。为此，以色列和美国需要与埃尔多安达成协议，而埃尔多安反过来会向叙利亚现政府提出一个无法拒绝的提议。如果这种情况发生，西方世界将以其惯常的方式对此予以忽视。

“正因为提到叙利亚、索马里和苏丹作为加沙居民可能的迁移地点，所以人们怀疑这要么是文章作者试图制造耸人听闻的新闻素材，要么是唐纳德・特朗普政府在进行信息操纵，因为特朗普也经常做出令公众震惊的举动。” 政治和经济传播机构分析项目主任米哈伊尔・涅日马科夫认为。

“可以注意到，传播此类谣言对本雅明・内塔尼亚胡和唐纳德・特朗普在很大程度上都有利 —— 从与他们的基本选民打交道的角度来看。在以色列，许多人会赞成对加沙局势采取强硬措施，尤其是执政联盟的支持者。

在美国，这样的计划会遭到大部分民主党人的反对，但会得到共和党人的支持。

《SP》：加沙地带是地球上人口最密集的地区之一。从技术角度讲，真的有可能将那里的居民全部迁移到其他地方吗？

“历史上有过人口大规模快速迁出某些地区的例子，比如当地居民确信自身安全面临高度风险时。对于那些希望将巴勒斯坦人从加沙赶走的人来说，从纯粹的后勤角度来看，实施‘特朗普计划’，将加沙居民迁移到地理上更近的埃及和约旦会更容易。

但众所周知，开罗和安曼都表示反对实施这样的计划，部分原因是担心加沙居民大规模涌入会导致国内政治不稳定。

将加沙居民迁移到更远的国家或世界其他地区当然会是一个耗资巨大的项目。不过，至少加沙地区相当一部分居民可能会愿意离开，尤其是随着该地区局势的进一步恶化。

但这样一来就会出现一个问题，他们究竟能去哪里呢？而这就会引发一个大问题，因为很少有国家会同意接纳大量人口，而且这些人当中可能还有激进伊斯兰主义者的积极支持者（不仅仅是哈马斯）。

《SP》：在这份名单中，叙利亚是最令人感兴趣的。去年秋天推翻阿萨德政权不就是为了实现这个计划吗？

“然而，更有可能的情况是，在巴沙尔・阿萨德政权被推翻前夕，无论是这位叙利亚总统的反对者，还是外部势力，都没有料到当时的执政当局会如此迅速地失去权力。此外，例如对于卷入叙利亚局势的外部势力土耳其来说，驱逐加沙居民并不是特别有利。

这不仅涉及安卡拉的官方立场（众所周知，雷杰普・埃尔多安曾表示不会允许‘我们的兄弟被赶出加沙’），还在于加沙现有居民的存在让安卡拉有机会获得更多影响巴勒斯坦局势的筹码（包括通过其与哈马斯的联系），从而在与以色列和美国的谈判中获得更有利的地位。

《SP》：可以理解，由于战争，叙利亚人口大幅减少，有足够的空间容纳所有人，但是…… 叙利亚居民会如何看待这样的邻居呢？

“很有可能，这迟早会导致当地居民与来自加沙的移民之间的紧张关系加剧。而且一个大问题是，大规模将加沙居民迁往叙利亚对艾哈迈德・阿沙尔及其盟友有多大好处。一方面，这肯定会增加叙利亚人口中逊尼派穆斯林的比例，这本身对大马士革的新政权是有利的。

另一方面，这将意味着该国力量平衡的新变化，而且新政府能否完全控制这些移民还很难说。

《SP》：在您看来，以色列对近东地区有怎样的规划？唐纳德・特朗普呢？他会在所有事情上都追随以色列吗？

“对以色列来说，加沙地带深受激进伊斯兰主义者影响，无疑是个问题。对以色列来说，一个可能的方案是在加沙地带内部寻找或创建一支能够控制该地区、并能为以色列效力，或者至少不对这个犹太国家怀有敌意的力量。

但这样的计划很难实施，而且也不能保证这样的政治力量日后不会对以色列怀有敌意。从以色列的利益角度来看，将加沙现有人口驱逐出去，如果能够实现的话，将是一个更可预测的方案。

特朗普在这里更多地是在追求自己的目标。如前所述，对加沙问题采取如此强硬的措施会得到大多数共和党人以及该党一系列赞助商的认可。

加沙一旦清空现有人口，将不再是华盛顿与大近东地区众多参与者进行政治交易的筹码，伊朗对该地区的影响力也将减弱。

最后，考虑到特朗普在房地产和建筑领域的个人商业利益，在加沙地带进行大规模建设的项目也可能会让他非常感兴趣。

但需要指出的是，在特朗普政府时期，将加沙现有人口驱逐出去的方案比在拜登政府时期更有可能实现，但即便如此，要实施该方案仍存在障碍。

来源：俄罗斯观察家学者