拆楼逃债、入股设局、诬告律师：湖南益阳商人被法院移交犯罪线索

摘要：上世纪90年代，湖南益阳，一名为舒怡苏的老板声名鹊起。舒老板出身农民，称其小学未毕业，不识字，从小游走江湖，曾在少林寺习武五年，回益阳后开办益阳天峰武馆，为当地老板培养、输送保镖和保安，被誉为“武林盟主”，天峰武馆后变更为益阳天峰文武学校，曾被益阳市公安局定为

作者刘虎

上世纪90年代，湖南益阳，一名为舒怡苏的老板声名鹊起。舒老板出身农民，称其小学未毕业，不识字，从小游走江湖，曾在少林寺习武五年，回益阳后开办益阳天峰武馆，为当地老板培养、输送保镖和保安，被誉为“武林盟主”，天峰武馆后变更为益阳天峰文武学校，曾被益阳市公安局定为“特警培训基地”。

2025年2月26日，抖音上的舒怡苏。网页截图

2008年，舒怡苏将天峰文武学校教学楼拆除，以土地入股，与有益阳当地银行背景的曾梦霞、郭曦合作成立益阳天峰置业有限公司，准备向房地产行业进军，在曾、郭的介绍下，刚从省农行离职的周德保也加入了合作。

有资金、有土地、有人脉，这起本该圆满的合作却在不到一年的时间里就遭遇崩塌，2009年下旬，舒怡苏安排其不足20岁的女儿舒美华担任法定代表人及大股东，以土地价值控股51%，由其弟弟舒运龙担任出纳，将周德保等三人排挤出公司管理。同时，舒怡苏引进了当地资金实力雄厚的施工人罗树中，以罗树中交纳500万保证金的条件，将原本约定由股东合作完成土建的“天峰酒店公寓项目”承包给了罗树中。

舒怡苏的“另类”生意经，从此时开始转动。

他拆除了被抵押的教学楼

2008年受邀而来的周德保等人并没有收获房地产行业的“红利”，反而掉进了一个“陷阱”，此后不得不与舒怡苏进行了长达十余年的诉讼。根据股东会决议，舒怡苏是以益阳天峰文武学校的土地入股，占股51%，但是这宗面积约4.2亩的土地，从1998年开始就轮番在银行进行了抵押，2008年成立天峰公司时，该土地及教学楼仍被设定了抵押，贷款单位是天峰文武学校，贷款本金为113万元。

显然天峰文武学校在负债的情况下，是不可以用土地入股其他公司的，但是舒怡苏做到了，他拆除了被抵押的教学楼，不仅顺利的将土地从文武学校过户到了天峰公司名下，还同时将文武学校名下的股份转让给了女儿舒美华，等同于就是把土地权益全部转移至了他女儿名下，天峰文武学校的债从此与他无关。

舒怡苏的相关贷款“神操作”。受访者提供

与此同时，天峰文武学校的产权证和他项权证原件一直安安静静的躺在农业银行的贷款资料袋中，浑不知抵押的房屋早已被夷为平地。

三名股东与他的30场官司

周德保原本是来和舒怡苏合作的，却踏上了“艰难的本金收回之路”。

天峰公司股东之间的诉讼最早发生在2010年，周、郭、曾三名股东起诉要求解散天峰公司，后不知何故撤诉，这之后股东诉讼不断发生。

2009年，因合作产生矛盾，周德保已经被迫放弃公司管理；2010年施工方农民工上访，在益阳政府机关的协调下周德保再次为公司垫付90余万元，累计支付给天峰公司290.3万元。2011年，舒怡苏以女儿舒美华的名义收购郭曦曾梦霞股份32.32%，2012年，舒怡苏又以其儿子舒北虎的名义收购了周德保的股份16.68%，但是，过户股权登记后，舒家却拒绝支付股权转让款，三人为此又与舒怡苏进行了大大小小不下30次的诉讼，索要股权转让款。直至2021年，郭曦、曾梦霞终于获赔295万脱身走人，只剩下三人中投入资金最多的周德保仍在坚持。

早在2022年，周德保就曾在湖南红网“百姓呼声”论坛发帖《历十余年官司血本无归，审案法官被抓才知缘何遇上“鬼打墙”》，控诉自己在益阳法院维权遭遇不公的情况。

益阳市公安局资阳分局曾多次拒绝对舒怡苏的刑事控告和行政部门移送案件。刘虎摄

周德保多次报案称舒怡苏在2012年以其儿子舒北虎名义骗取他16.68%的股份和投资资金，伙同其弟弟舒运龙虚构公司债务、非法占有公司资金500多万元，但公安始终不立案。

他的刑事风险及其化解

2025年1月24日，益阳赫山法院就周德保起诉天峰置业（第三人舒美华）收购周德保全部股权一案作出判决，判决天峰置业三十日内收购周德保持有的16.68%股权，并支付股权收购款137.61万元。此外，法院认为“根据各方提交的证据、当事人当庭陈述及证人出庭作证情况，舒怡苏等人的行为可能涉嫌刑事犯罪，本院依法将有关犯罪线索移送公安机关。”周德保对此不服，但觉得终于得到了一点点公正。

对于舒怡苏，这并不是第一次出现刑事风险。

2020年，常德法院认为舒怡苏在天峰公司与朝阳公司执行案件中涉嫌虚假诉讼犯罪，将线索移交给益阳公安机关。2021年，益阳国土部门认为舒怡苏在开办资阳中学中，涉嫌非法占用和转让位于益阳市资阳区迎丰桥镇黄花仑村的农用地60余亩，另还发现舒怡苏在资阳区长春镇南丰村南丰生态园内违法开挖、洗砂造成5.9亩农用地严重损害。国土部门认为涉案土地数量构成犯罪，移送至当地公安，但益阳公安对两起移送案件均没有立案。据参与该案的人员介绍，公安认为资阳中学非法占用农用地行为，舒怡苏虽构成犯罪但超过了法定十年的追溯期限，不予立案。南丰生态园被损害的土地5.9亩系多人实施，舒怡苏个人犯罪数量未达5亩的刑事立案标准，同样不立案。

南丰生态农场。刘虎摄

益阳三农房地产公司及其法定代表人田跃龙，也一直在控告舒怡苏。田跃龙称舒怡苏将涉嫌犯罪、没有合法手续的资阳中学土地和教学楼转让给三农公司，在2009年至2012年间以暴力、阻工、看牛等胁迫的方式收取三农公司1676万余元，涉嫌诈骗、强迫交易。对田跃龙的报案，益阳公安也未立案。

此次，赫山法院认为舒怡苏存在刑事犯罪嫌疑的材料，是在案件审理中发现舒怡苏伙同其弟弟通过手机银行分105笔转移天峰公司资金525万元，同时发现舒怡苏持有29张天峰公司对外借款的借条原件，借款金额约1700万元，借款时间2010年左右，但天峰公司未收到分文借款资金，且舒怡苏拒绝向法庭提供债权人信息。

据知情人说，之所以舒怡苏被多人举报而公安不查他，是他貌似“市里有人”，这次不知道他会不会再次全身而退。

赖账律师费并诋毁律师为“反*势力第五纵队”

除了被股东多次起诉，天峰公司还因拖欠工程款、赖账律师费，先后被诉讼。

与天峰公司发生工程款支付纠纷的益阳朝阳城市建筑工程有限公司，2013年向益阳仲裁委提起仲裁获支持，天峰公司一直未履行裁决支付义务，直至2020年12月被法院强制执行。

与天峰公司发生代理费纠纷的律所为湖南大相正行律师事务所（以下简称“大相律所”），2017年11月该所接受天峰公司的委托指派蔡瑛律师团队代理天峰公司上述与承建商的工程款纠纷案件，2020年4月16日完成代理工作，为天峰公司“挽回直接经济损失2675万余元”。

但蔡瑛律师没有想到，刚完成代理工作立马就要投入与委托人更艰巨的“斗争”。

大相律所是以风险代理的模式承办天峰公司案件，天峰公司在合同中承诺按胜诉金额的40%支付代理费，败诉不承担费用。当律所要求天峰公司结算律师费时，舒怡苏突然否认自己的承诺，他向多个部门提出控告，不断在网络上发帖，甚至向公安机关报案，称律师“诈骗千万元、伪造公章合同、搞虚假诉讼”，指责蔡瑛律师“被对方买通，罪大恶极、恶贯满盈”。湖南从上到下公安、法院、司法行政，几乎每个部门都收到过舒怡苏的举报材料，举报内容远远脱离代理费纠纷本身，他甚至称律师是某某组织的法律顾问，是境外反*势力第五纵队等等。

为索要代理费，大相正行律所向法院提起了诉讼，舒怡苏则向益阳公安报案，称律师伪造公章诈骗。2021年4月1日赫山公安立“天峰公司印章被伪造”一案，大相律所认为赫山公安立案错误，舒怡苏系诬告陷害报假案。益阳市赫山检察院在律所提起的侦查监督回复中称“公安是以事立案，并未将大相正行律所及蔡瑛律师确定为犯罪嫌疑人，且不影响民事诉讼的继续审理”。

2025年3月4日，舒怡苏仍在网络上诋毁自己的律师。网页截屏

2023年3月，代理费纠纷一审下判，法院认为“在经济生活中，公司企业使用其非备案公章从事经营活动并不鲜见”。2023年12月，长沙中院在二审判决书中认定“司法实践中，有些公司有意刻制两套甚至多套公章，订立合同时恶意加盖非备案公章或者假公章，发生纠纷后法人以假公章为由否定合同效力的情形并不鲜见”。2024年5月，湖南高院认定“该事实不存在”驳回天峰公司再审。长沙市检察院在《不支持监督申请决定书》中称天峰公司应当按照裁决结果金额向大相正行律所支付律师费10702230.66元，原审酌情判决已经综合考虑各方利益，不支持天峰公司的法律监督申请。

至此，这场旷日持久的律师与客户之间的纠纷尘埃落定，但这个事件给社会尤其是给律师界带来的影响非常震撼，界面新闻、《财新》杂志曾对该案件做报道，还有律师称以后与当事人签委托代理合同必须要多人在场并拍摄同步视频。

网络举报老手

百度舒怡苏，可以发现，他在网络上很活跃，应是一名网络举报老手。2019年5月，舒怡苏在红网举报益阳高新区、建设局、规划局多名干部，称这些干部是黑恶势力保护伞。2020年4月30日、9月22日，舒怡苏连续在红网举报益阳公安局邓惜春局长充当职业放贷人黑恶势力罗某、卢某保护伞，称罗某等涉及两条人命。2022年3月、5月，舒怡苏在红网发布多篇贴文，称蔡瑛律师伪造公章、伙同法官诈骗。2024年3月，舒怡苏在红网投诉长沙开福区法院和长沙中院法官……近段时间，舒怡苏更是活跃于抖音快手直播间，称受人迫害，兄弟、女儿都曾因此而自杀，其女儿还亲自现身以“我是舒怡苏的女儿”的身份对个人情感问题进行辟谣。

有知情人认为，舒怡苏的这种活跃，也许更多的是一种自保，这应该跟其背后人脉脱离、他自身人设崩塌、十多年的事实真相逐渐暴露、各路受害人都还在继续控告他有关。