摘要：康熙年间编修的《明史》足足搞了95年，比修《清史稿》还多花32年。这背后可不是简单的学术工程，而是藏着统治者精心设计的棋局，抹黑的背后是对明朝贡献和帝王将相的不尊重，我们有必要揭开那些被掩盖的真相！

康熙年间编修的《明史》足足搞了95年，比修《清史稿》还多花32年。这背后可不是简单的学术工程，而是藏着统治者精心设计的棋局，抹黑的背后是对明朝贡献和帝王将相的不尊重，我们有必要揭开那些被掩盖的真相！

一、朱元璋的"黑料"是怎么炮制的？

《明史》开篇就给朱元璋安排了个"地包天"的奇相，说他"姿貌雄杰，奇骨贯顶"。《明史》编纂官汪琬在日记里写道："圣祖（康熙）谕令，明太祖相貌当显凶煞之气。"于是官方画像里，原本方脸大耳的朱元璋，被画成了鞋拔子脸、满脸麻子的怪异形象。

在康熙五十年（1711年）的武英殿刻本中达到巅峰——明太祖本纪开篇就是"姿貌雄杰，奇骨贯顶"，暗指其天生反骨。

更损的是把明太祖写成"屠夫皇帝"，可仔细查证会发现，胡惟庸案后朱元璋还留着汤和、郭英等开国将领，蓝玉案发生在洪武二十六年，距离建国已近三十年。满清史官刻意模糊时间线，把个别案件渲染成持续暴政。

二、万历皇帝被黑得最惨

《明史》说万历"深居二十余年，未尝一接见大臣"，这话水分大了去了。根据《万历起居注》记载，万历不上朝是真，但通过"票拟"制度处理了4万多件奏章。满清故意忽略明朝成熟的文官体系，把皇帝塑造成甩手掌柜。

最可笑的是把明朝灭亡归咎于"万历怠政"。可万历三大征都打赢了，国库也没见底。反倒是满清入关后把明末户部档案全烧了，死无对证这招玩得溜。

真实的万历朝档案显示：皇帝虽居深宫，却通过"票拟批红"制度处理了120万件奏章，平均每天批示40件。张居正改革时期的考成法记录显示，万历十四年（1586年）全国官员考核完成率高达92%，远超康雍乾三朝平均水平。满清刻意渲染"君王怠政"，实则为证明"明朝气数已尽"的宿命论。

三、明末历史被系统性篡改

李自成攻破北京时，崇祯帝身边就剩个太监王承恩。但《明史》非说"百官皆逃散"，把文官集团黑成不忠不义之辈。实际上当时有21位大臣殉国，范景文、倪元璐等人都阖门自尽。

更过分的是把袁崇焕写成"擅杀毛文龙"的罪臣，却不提毛文龙虚报兵员、克扣军饷的黑历史。这招离间计，既抹黑明朝将领，又给清朝入主中原找合法性。

四、满清为什么要篡改历史？

清朝以"为明复仇"自居，必须把明朝写成气数已尽的腐朽政权；通过改写历史摧毁汉人士大夫的精神支柱；把明亡归咎于"天灾人祸"，掩盖清军入关时的屠杀暴行

您看《明史》里动不动就是"饥民相食""人肉价贱"，但对比《明实录》发现，万历四十八年全国性灾害仅3次。满清刻意夸大明朝末期的社会矛盾，为自己的"天命所归"造势。

五、被掩盖的历史真相

朱元璋设立的"养济院"制度，到万历年间还在运转，全国有300多处收容机构。明朝火器发展领先世界，嘉靖年间就装备了仿制佛郎机炮。这些成就《明史》只字不提。

最讽刺的是，满清修史时把明朝皇帝说得一无是处，自己却全盘继承了明朝制度。从六部制到内阁，从科举到赋税，处处都是明朝的影子。

读史要带脑子，当年没有互联网，老百姓哪知道史书也能掺假？就像现在网上带节奏的营销号，真真假假混着说。咱们看历史不能光听一家之言，得多方对照，才能拨云见日。

来源：讲述历史那点事