摘要：这不是电视剧，而是华盛顿正在上演的真实剧情。2025年刚过一大半，美军高层就像进了“旋转门”，一个接一个地被请出办公室。特朗普不是换人，而是“清人”——不忠的走，忠诚的留。看似是军事改革，实则是借军整权，一场针对五角大楼的“忠诚审查”悄然启动。

这不是电视剧，而是华盛顿正在上演的真实剧情。2025年刚过一大半，美军高层就像进了“旋转门”，一个接一个地被请出办公室。特朗普不是换人，而是“清人”——不忠的走，忠诚的留。看似是军事改革，实则是借军整权，一场针对五角大楼的“忠诚审查”悄然启动。

从2月到8月，特朗普的“清洗名单”上满是星星——不是天上的，是肩上的。首当其冲的是美国军中最重量级的两个职位：参谋长联席会议主席查尔斯·布朗和海军作战部长丽莎·弗兰凯蒂。他们的共同点不是无能，而是“拜登时代的产物”，曾大力推动军队的多元化改革。

接下来，网络司令部司令霍中将也被悄悄换下，官方连个像样的解释都没给。但坊间传闻却很热闹：极右翼网红劳拉·卢默给了特朗普一份“不忠人员名单”，霍的名字赫然在列。

到了夏天，这股“寒风”越吹越猛。国家情报委员会代理主席被撤，只因发布了份不合特朗普口味的移民政策报告。而真正点燃火药桶的，是8月的“DIA事件”：国防情报局局长克鲁斯中将因一份报告被打上“叛国”标签——报告内容指出，美军空袭伊朗只延迟了核计划几周，直接戳破了特朗普“彻底摧毁”的说辞。结果不光他被炒，连带三位海军高层也遭“连坐”，一夜之间，五角大楼“缺口”大开。

白宫的说法很“冠冕堂皇”：有人“反华不力”，有人“管理失职”，有人“管不好下属”。还搬出预算说辞，说裁掉13个四星上将能省下364万美元。问题是，这连军费的零头都算不上，省这点钱，真的是为了基层士兵好？

看似“精兵简政”，实则“忠诚洗牌”。接替布朗的丹·凯恩中将，军事履历平平，唯一突出事迹是2018年戴着“MAGA”帽子迎接特朗普。这不是任人唯贤，而是任人唯“忠”。

将领换得快，坑却补不上。弗兰凯蒂走后，海军作战部长的位子空了半年；网络司令部同样“群龙无首”；印太司令部则由一位中将代理，权限不明，指挥混乱。在一次台海推演中，因为代理司令迟迟不敢拍板，模拟中美空战损失率高达90%。这不是演习失利，这是现实的警钟。

美军传统的晋升路径，是靠专业积累一点点爬上去。但现在，忠诚成了唯一通行证。军方内部都在感慨：“又红又专”的人几乎不存在。一边是几十年带兵打仗的老将被扫地出门，另一边是“表忠心”的中将火箭式上位，五角大楼已经不是比专业，而是比谁更会说“yes”。

这场人事风暴，不只是换人那么简单，它直接动摇了美军的战略根基。弗兰凯蒂主导的分布式海上作战理念，原本是为应对中国海军崛起而量身打造的，如今被搁置；核现代化项目也因负责人被撤而停滞不前。专业主义不再是硬通货，政治站位才是升职的敲门砖。

如果说将领清洗是“内务整顿”，那对军校和文化的整治就是“换脑行动”。8月，特朗普直接解散了四大军种学院的监事会，理由是被“觉醒左翼”渗透。

连西点军校的女性领导力俱乐部都被关闭，海军和陆军的女性贡献网页也被下架。美国军队几十年积累的多元化成果，在几周内被一笔勾销。

海岸警卫队首位女司令琳达·李·费根同样“下课”，理由不明，实际却耐人寻味。军内女性和性少数群体深感被边缘化，士气明显下滑。基层军官们在简报中被提醒“注意政治风向”，不少人担心，清洗将蔓延到旅级甚至营级。

外部盟友也不再放心。北约对美国情报透明度产生怀疑，担心报告内容被政治修饰，影响作战判断。日韩更是担心，对朝情报的准确性如果出了偏差，升级军备就是唯一选项。核扩散的阴影，正在亚太上空盘旋。

更严重的是制度层面的动摇。美国军队一直以“效忠宪法”自豪，而如今，“效忠领袖”成了新的潜规则。前空军检察官公开警告，法律已经开始为政治跪地。一旦军队沦为政治工具，战略误判就只是时间问题。

特朗普这场“军中大清算”，表面上是打击无能、反华不力，背后却是系统性地铲除异己，重构军队的忠诚度标准。从将领到基层，从军校到文化，再到国际情报体系，这不是重塑军队，是重塑军魂。

一个靠一顶红帽子就能升职的军队，一个忠诚大于能力的指挥体系，一个不容异见的军事文化，正在替代曾经的美军专业主义。而当“忠诚选拔”压倒“战略判断”，美军将不再是世界的稳定器，而可能成为新的风险源。

这场清洗的代价，远不止几个职位、几份报告那么简单。它撕裂了军队内部，动摇了盟友信任，更可能引爆全球战略误判。这一切的代价，终将由美国自己和它的盟友共同承担。结局如何，历史已经给出过太多答案。

参考资料：

特朗普掀起“军中大清算”有何目的 清洗背后的权力游戏

2025-08-25 中华网

特朗普解散军事学院监事会，这是要搞啥？

2025-02-11 上观新闻

来源：明法言案一点号