摘要:在互联网技术飞速发展与全媒体时代到来的背景下,网络舆情已成为影响社会舆论走向、关联公共事务决策的重要力量。政协作为我国政治生活中发扬社会主义民主的重要形式,其工作与网络舆情的联系愈发紧密。本文以政协舆情的发现与应对为研究对象,先剖析网络舆情及其特征,探究其给政
在互联网技术飞速发展与全媒体时代到来的背景下,网络舆情已成为影响社会舆论走向、关联公共事务决策的重要力量。政协作为我国政治生活中发扬社会主义民主的重要形式,其工作与网络舆情的联系愈发紧密。本文以政协舆情的发现与应对为研究对象,先剖析网络舆情及其特征,探究其给政协工作带来的挑战与机遇,再阐述政协舆情的基本情况,分析政协工作与政协舆情的关联,通过经典案例与检测数据分析深化认知,最终提出政协舆情的检测与引导策略,同时探讨国内主流媒体在舆情应对中的作用,旨在为政协更高效地开展舆情工作提供理论参考。
政协舆情;网络舆情;舆情发现;舆情应对;媒体作用
网络舆情以互联网为载体,呈现出传播迅速、范围广泛、内容多元等特点,这既给政协工作带来了挑战,也创造了机遇。
从挑战来看,其一,舆情爆发速度快,传统管理模式难以应对。网络打破了信息传播的时空限制,一个与政协相关的事件或观点,可能在短时间内迅速发酵,引发大量讨论。而政协传统的舆情收集与处理方式多依赖人工整理和逐级上报,往往无法及时捕捉舆情动态,导致在应对突发舆情时陷入被动。其二,舆情信息繁杂,有效信息甄别困难。网络上海量的信息中,既有真实合理的民意表达,也夹杂着虚假信息、极端观点等,政协要从这些信息中筛选出有价值的内容,准确把握民众的真实诉求,难度较大。其三,舆情引导难度增加。网络的匿名性使得部分网民在表达观点时缺乏约束,容易出现情绪化、非理性的言论,甚至引发网络舆情危机,这对政协引导舆情走向、维护良好舆论环境提出了更高要求。
从机遇来讲,一方面,网络舆情为政协了解民意提供了新渠道。通过网络平台,政协能够直接倾听来自社会各界的声音,尤其是基层民众的诉求和建议,这比传统的调研方式更具广泛性和及时性,有助于政协提案更贴合实际、更具针对性。另一方面,网络舆情推动政协工作方式创新。为了更好地应对网络舆情,政协需主动运用新媒体技术,开展网络议政、远程协商等活动,这在一定程度上丰富了政协工作的形式,提升了工作的公开性和透明度。此外,网络舆情也为政协履行民主监督职能提供了新途径。通过关注网络上关于政府工作的舆情反馈,政协可以更精准地找到监督的切入点,推动相关问题的解决。
政协舆情作为网络舆情的重要组成部分,具有独特的动态特点。首先是即时性,政协的重要会议、提案发布、委员发言等信息一旦在网络上传播,很快就会引发网民的关注和讨论,舆情能够在短时间内形成并扩散。其次是波动性,政协舆情的热度和走向容易受到多种因素的影响,如相关政策的调整、其他社会热点事件的冲击等,可能会出现快速升温或降温的情况。最后是互动性强,网民不仅会围绕政协相关话题发表自己的观点,还会与其他网民、甚至政协委员进行互动交流,形成良好的舆论互动氛围。
政协舆情的网络聚焦往往与社会热点问题和民众切身利益密切相关。一方面,聚焦于重大政协会议,如全国政协全体会议、专题议政性常委会议等,会议期间委员们的提案、讨论的热点议题都会成为网络关注的焦点,网民会对这些内容进行深入解读和热烈讨论。另一方面,聚焦于民生相关提案,涉及教育、医疗、就业、养老等民生领域的政协提案,往往能引发网民的广泛共鸣,成为网络舆情的热点。此外,聚焦于政协委员的履职行为,政协委员的公开言论、参与的社会活动等也会受到网民的关注,其履职表现会成为网民评价的对象。
随着新媒体的不断发展,政协舆情呈现出一些新的气象。一是传播渠道多元化,除了传统的新闻网站,微博、微信公众号、抖音、快手等社交媒体平台成为政协舆情传播的重要阵地,不同平台的传播特点使得政协舆情能够覆盖更广泛的人群。二是舆情主体年轻化,越来越多的年轻人开始关注政协工作,通过网络平台参与到政协舆情的讨论中,他们的观点和诉求也为政协工作带来了新的视角。三是舆情形式多样化,除了文字形式的舆情表达,图片、视频、音频等形式的舆情内容逐渐增多,使得舆情表达更加生动形象,也更具传播力。
政协新闻事件是引发政协舆情的重要因素,常见的包括全国政协会议的召开、重要提案的提交与落实、政协组织的专题调研活动等。例如,每年全国政协会议期间,委员们提出的关于经济发展、社会治理、生态文明建设等方面的重要提案,都会成为媒体报道和网络讨论的热点,引发广泛的政协舆情。
政协新闻热点人物主要包括一些具有影响力的政协委员。这些委员可能凭借其在专业领域的成就、积极的履职表现或独特的观点而受到关注。比如,一些明星政协委员,他们的提案和发言往往能吸引大量媒体和网民的目光;一些在基层工作、关注民生问题的政协委员,他们的履职故事也可能成为网络热点,引发网民对政协工作的关注和认可。这些新闻热点人物的言行举止在一定程度上影响着政协舆情的走向。
在全媒体时代,信息传播打破了国界的限制,中外舆论场相互交织、相互影响。国外一些媒体和势力可能会利用其在国际舆论中的优势地位,对中国的政治制度、政协工作进行不实报道和抹黑,试图影响国际社会对中国政协的认知,这也会间接影响国内的政协舆情。
同时,国内舆论场也受到国际舆论的冲击,部分网民可能会受到国外不实信息的误导,对政协工作产生误解。在这种情况下,政协需要积极应对中外舆论场的复杂形势,一方面要加强对外宣传,向国际社会展示政协工作的真实情况和成效,争取国际舆论的理解和支持;另一方面要引导国内网民正确看待国际舆论,增强对我国政治制度和政协工作的自信,避免被不实信息误导。
网络议政是政协工作适应全媒体时代发展的重要举措,为政协工作提供了新的平台。网络议政具有便捷性、广泛性和互动性等优势,政协委员可以通过网络平台随时随地发表自己的观点和建议,与其他委员、网民进行交流讨论。
通过网络议政平台,政协能够收集到更广泛的民意,使提案和建议更加符合实际需求。同时,网络议政也提高了政协工作的公开性和透明度,让民众能够更好地了解政协工作的进展和成效,增强对政协工作的信任和支持。例如,一些地方政协开设了网络议政专栏、举办网络议政活动,邀请委员和网民就特定议题进行讨论,取得了良好的效果。
民主监督是政协的重要职能之一,而政协舆情为政协履行民主监督职能提供了重要依据。政协舆情反映了民众对政府工作、社会事务的看法和诉求,其中包含了大量关于政策落实、公共服务、社会治理等方面的意见和建议。
政协可以通过对政协舆情的分析和研究,及时发现政府工作中存在的问题和不足,有针对性地开展民主监督。同时,政协也可以通过引导政协舆情,推动民众对政府工作进行理性监督,形成良好的监督氛围。例如,针对网络上反映的某一政策落实不到位的问题,政协可以组织委员进行专题调研,提出监督意见,推动相关部门改进工作。
政协舆情与社会稳定之间存在着密切的联系。正面的政协舆情能够增强民众对政协工作的认可和对政府的信任,凝聚社会共识,促进社会稳定。而负面的政协舆情如果处理不当,可能会引发民众的不满情绪,甚至引发群体性事件,影响社会稳定。
政协作为联系各界群众的桥梁和纽带,在维护社会稳定方面发挥着重要作用。通过及时关注和回应政协舆情,政协可以有效化解社会矛盾,疏导民众情绪。例如,当网络上出现关于某一社会问题的负面舆情时,政协可以组织委员进行深入调研,提出合理的解决方案,并通过适当的方式向民众反馈,缓解民众的焦虑情绪,维护社会的和谐稳定。
以某政协委员提出的 “关于加强校园安全管理的提案” 为例,该提案在网络上发布后,迅速引发了广泛关注。初期,网民对该提案普遍表示支持,认为加强校园安全管理十分必要。但随着讨论的深入,部分网民开始对提案的具体实施措施提出质疑,甚至出现了一些负面言论。
面对这一情况,政协及时采取了应对措施。一方面,组织该政协委员通过网络平台与网民进行互动交流,详细解读提案的内容和实施思路,回应网民的疑问;另一方面,联合相关部门对网民关注的焦点问题进行调研,根据调研结果对提案进行完善。通过这些措施,逐渐消除了网民的疑虑,正面舆情占据了主导地位,该提案也得到了更好的推进。
从这一案例可以看出,及时发现舆情、准确把握舆情走向并采取有效的应对措施,对于政协工作的顺利开展至关重要。
政协舆情检测数据能够为政协舆情的分析和应对提供量化依据。通过对舆情检测数据的分析,可以了解舆情的热度、传播范围、情感倾向等信息。
从舆情热度来看,重大政协会议期间和涉及民生问题的提案发布后,政协舆情的热度通常会明显上升。例如,在全国政协会议期间,与政协相关的舆情信息数量会大幅增加,传播范围也会扩大。从情感倾向来看,大部分政协舆情的情感倾向为正面或中性,但也存在一定比例的负面舆情,这些负面舆情主要集中在对政协工作的质疑、对提案实施效果的担忧等方面。
通过对这些数据的分析,政协可以及时掌握舆情动态,调整工作策略。如果发现某一议题的负面舆情比例较高,政协可以及时组织相关人员进行研究,采取相应的措施进行引导和化解。
建立完善的舆情检测体系。整合多种检测资源,利用大数据、人工智能等技术手段,构建覆盖全网的舆情检测网络。设置专门的舆情检测岗位,配备专业的检测人员,确保能够及时、准确地收集和分析舆情信息。明确检测重点。将重大政协会议、民生相关提案、政协委员履职行为等作为舆情检测的重点内容,密切关注这些方面的舆情动态。同时,关注网络上的热点话题和敏感信息,及时发现与政协工作相关的潜在舆情。加强舆情预警。根据舆情检测数据,设置舆情预警指标,当舆情达到预警阈值时,及时发出预警信号。相关部门接到预警后,要迅速采取措施进行应对,防止舆情进一步恶化。及时发布权威信息。当出现与政协相关的舆情时,政协要及时通过官方渠道发布权威信息,澄清事实真相,消除网民的误解。发布的信息要准确、透明,具有说服力。加强与网民的互动交流。通过网络平台与网民进行积极的互动交流,倾听网民的意见和建议,回应网民的关切。在交流过程中,要保持真诚、耐心的态度,尊重网民的观点,避免与网民发生争执。发挥政协委员的作用。政协委员是政协与民众之间的桥梁,要鼓励政协委员积极参与舆情引导工作。政协委员可以通过自己的社交媒体账号等平台,发表正面观点,引导网民理性看待相关问题。加强与媒体的合作。与国内主流媒体建立良好的合作关系,借助媒体的力量进行舆情引导。通过媒体发布政协工作的相关信息、解读政策、宣传先进典型等,营造良好的舆论氛围。国内主流媒体在政协舆情应对中发挥着重要作用。一方面,主流媒体具有权威性和公信力,其发布的信息能够得到网民的广泛认可。主流媒体可以及时、准确地报道政协工作的相关情况,解读政协提案和政策,引导网民正确看待政协舆情。
另一方面,主流媒体可以发挥舆论监督作用,对网络上的虚假信息、极端观点等进行批判和纠正,维护良好的舆论环境。同时,主流媒体还可以与政协合作,开展专题报道、访谈等活动,深入宣传政协工作的成效和政协委员的履职故事,增强民众对政协工作的了解和支持。
为了更好地发挥国内主流媒体在政协舆情应对中的作用,政协要加强与主流媒体的沟通与合作,建立常态化的合作机制。及时向主流媒体提供政协工作的相关信息,邀请主流媒体参与政协的重要活动。同时,主流媒体也要提高自身的舆情应对能力,准确把握舆情动态,及时回应网民关切,为政协舆情应对提供有力支持。
政协舆情的发现与应对是政协工作在全媒体时代面临的重要课题。网络舆情给政协工作带来了挑战,但也为政协了解民意、创新工作方式提供了机遇。通过对政协舆情特征、政协工作与政协舆情关系的分析,结合经典案例和检测数据分析,我们可以看出,建立完善的舆情检测体系、采取有效的舆情引导策略、加强与国内主流媒体的合作,是做好政协舆情工作的关键。
未来,随着互联网技术的不断发展和社会环境的不断变化,政协舆情工作还将面临新的挑战和机遇。政协要不断总结经验,创新工作方法,提高舆情发现与应对的能力,更好地发挥政协在国家政治生活中的作用,为推动国家治理体系和治理能力现代化贡献力量。
来源:生态瞭望者