荒谬至极！将俄乌冲突与抗日战争相提并论（一）

摘要：近日，网名“劳逸尔陈（悲风）”在网络上大放厥词，发表了极端不当的言论。他不仅对胡锡进老师展开人身攻击，言辞粗鄙恶劣，更是情绪激昂地抛出惊人谬论，竟妄称胡锡进“又在狂吠”，还毫无根据地叫嚷着胡锡进“以及他的这番恶毒话语，才是真正的侮辱了伟大的抗日战争”。这般荒诞

近日，网名“劳逸尔陈（悲风）”在网络上大放厥词，发表了极端不当的言论。他不仅对胡锡进老师展开人身攻击，言辞粗鄙恶劣，更是情绪激昂地抛出惊人谬论，竟妄称胡锡进“又在狂吠”，还毫无根据地叫嚷着胡锡进“以及他的这番恶毒话语，才是真正的侮辱了伟大的抗日战争”。这般荒诞不经的言论，严重混淆了历史与现实的界限，是对中国人民抗日战争这一神圣历史的公然亵渎。

将俄乌冲突与日本侵华战争相提并论，实乃大错特错。日本军国主义侵华期间，制造了南京大屠杀、731部队人体实验等惨绝人寰的反人类暴行，给中国人民带来沉重灾难，是民族心中永远无法磨灭的伤痛。而俄乌冲突是当下国际政治中复杂的地缘政治博弈，其性质、背景和影响与抗日战争有着天壤之别。简单类比，是对历史的无知，更是对抗日先烈和受害者的极大不尊重。

胡锡进老师的“一些国人把乌克兰战争描述成中国抗日战争，这是对中国伟大抗日战争的侮辱”，这是基于对历史的敬重与对现实的理性判断。抗日战争是中国人民反抗外敌、捍卫国家主权和民族尊严的正义之战，其正义性和历史地位不容歪曲贬低。反观“劳逸尔陈”，其言论毫无有价值论据，仅靠情绪化谩骂，破坏了公共讨论环境。

“劳逸尔陈”的言论还充斥着对中国官方立场的恶意揣测，用“奉旨发声”等表述攻击胡锡进老师，这不仅是对胡锡进老师个人的伤害，更是对中国媒体和官方立场的不信任与挑衅。中国在乌克兰问题上的立场明确且一贯，主张和平对话解决争端，尊重各国主权和领土完整，反对冷战思维和集团对抗，这符合国际社会期待，彰显了负责任大国的担当。

网络言论自由，但绝非肆意歪曲历史、诋毁他人的借口。“劳逸尔陈”的言论无助于增进对国际事务的理解，反而煽动情绪、制造对立，与构建理性健康网络环境的初衷背道而驰。我们应以史为鉴，珍惜和平，冷静理性看待国际冲突，切不可用片面极端的类比混淆视听。

历史是严肃的，正义不容践踏。抗日战争是中华民族浴血奋战、捍卫尊严的伟大史诗，其意义不可磨灭。任何试图将抗日战争与当前国际冲突简单类比的言论，都是对历史的背叛、对良知的挑战。我们应坚决抵制这种不负责任的言论，捍卫历史的真相与尊严。

网络空间不是法外之地，每个人都需为自己的言论负责。希望广大网友能以客观理性的态度参与讨论，共同营造健康有序的网络环境，让网络成为传播正能量、弘扬正确价值观的阵地。