摘要：还记得上个月我们点评了联想 小新Pro14 GT（点我回顾），它是一款主打高性能、高屏幕亮度的核显轻薄本。

还记得上个月我们点评了联想 小新Pro14 GT（点我回顾），它是一款主打高性能、高屏幕亮度的核显轻薄本。

今天我们的主角同样是小新Pro GT系列，但屏幕扩大到16英寸，是一款「牺牲便携性，换来更大屏幕体验」的产品。

那么这台电脑实测表现究竟如何？

今天我们就来简单分析一下：

联想 小新Pro16 GT AI元启版

机身左侧

机身右侧

它的配置如下：

Ultra 5 225H 处理器

32GB LPDDR5x 8533MT/s 内存

1TB 固态硬盘

16.0英寸 2880×1800分辨率 100�I-P3色域 120Hz刷新率 OLED屏

电池容量 84Wh

厚度 16.4~19.6mm

重量 1.73kg

适配器重量 239g

参考到手价5760元

它的优缺点如下：

优点！

1，屏幕亮度极高，支持HDR True Black 1000

2，同类产品中，键盘布局、手感较好

3，满载下表面温度较低

缺点！

1，价格上涨幅度大

2，满载下风扇噪音较大

3，高负载下，电池有掉电情况

【升级建议】

这台笔记本电脑拆机并不难，卸下D壳的螺丝后即可取下后盖。

双通道32GB LPDDR5 8533MT/s内存能满足大部分用途的需求，内存为板载无法更换。

测试机的固态硬盘容量为1TB，型号为忆联 AM6C1，插槽为2242规格，支持PCIe4.0×4和NVMe，机器还有一个2280规格的M.2插槽，如有需要可以自行更换固态。

【购买建议】

1，对键盘布局和手感都有要求

2，对屏幕硬件规格要求很高

3，不追求极致的性价比

联想 小新Pro16 GT在硬件规格上和小新Pro14 GT很接近，主要区别在于更大的屏幕，以及额外的数字小键盘区域。

屏幕方面，实测色域容积119.2�I-P3，色域覆盖100.0�I-P3，实测屏幕最大亮度约534nits，HDR下局部激发亮度为1150nits。

屏幕支持色域切换：

以DisplayP3为参考，平均ΔE 0.49，最大ΔE 1.49；

以sRGB为参考，平均ΔE 1.06，最大ΔE 2.6。

屏幕为全亮度1200Hz的PWM调光。

接口方面，机身左侧有两个雷电4（支持最大140W私有协议、100W PD充电和DP1.4视频输出）、SD卡槽（UHS-I）和HDMI2.1接口；

机身右侧有两个USB-A 5Gbps和3.5mm耳麦接口。

续航方面，日常应用仿真脚本的测试成绩为9小时21分。

噪音方面，它的满载人位分贝值为53.1dB，野兽模式下47.7dB。（环境噪音为33.0dB）

联想 小新Pro16 GT的原价是7199元，国补后到手价5760元。此外它还有一个U9版，售价7999元，国补后到手6400元。

所以如果你想要一台键盘优秀，屏幕不错的大尺寸本，那么这台笔记本可以考虑一下。

但如果你追求更高的便携性，那么这类大屏幕高性能核显本并不适合你。

【散热分析】

上图是联想 小新 Pro16 GT的拆机实拍图，双风扇双热管的组合，和小新Pro14 GT不同，它的热管并没有做黑化处理。

室温25℃

反射率1.0

BIOS版本：PZCN26WW

针对标压处理器，我们使用Stress FPU进行压力测试。

在满载状态下，开启极客模式，CPU温度稳定在101℃，功耗80W，P核频率4.4~4.5GHz，E核频率4.0GHz，LPE核频率2.3GHz。

左滑看烤机背面温度

机身背面温度

表面温度如上图所示，键盘键帽最高41.2℃出现在“J”上，为，WASD键为35.7℃，方向键33.6℃。左腕托温度为32.5℃，背面中心点39.3℃。

总的来说，联想 小新Pro16 GT的散热表现不错，虽然核心没有做到标称的85W性能释放，但80W已经相当高了，且键盘温度控制得很好。

【CPU简析】

这台电脑采用了Intel最新的Ultra 5 225H处理器，属于酷睿 Ultra 200H系列主流定位的产品，Ultra 5规格相比Ultra7和9有了一定的缩减，少了两颗P核（6P→4P），P核最大睿频4.9GHz，E核最大睿频4.3GHz；

同时核显也少了一个核心（8→7），频率略微降低到2.2GHz。

关于Arrow Lake的架构分析在之前的文章我们已经详细分析过了，这里就不再过多赘述，有兴趣的可以去看这篇文章，本期文章我们主要看看Ultra 5 225H这颗U的实测性能表现。

从Cinebench R23能效曲线可以看出，Ultra 5 225H相比起上一代的Ultra 5 125H进步明显。

即便取消了超线程，但峰值性能与能效都更强。与自家规格更高的Ultra 7 255H和隔壁AI 9 H 365处理器则是有一些差距，在30W功耗后差距会被拉大，但总体是进步非常大的一代产品了。

其他CPU相关的跑分如上图所示，这里我们主要看单核性能：

和上代的125H相比，225H的P核的最大睿频从4.5GHz直接提升到了4.9GHz，其单核成绩有了不小的提升。

以R24单核成绩为参考，提升幅度高达23%，看来新工艺和架构带来的提升非常可观；

和Ultra 7 255H对比，成绩也基本符合这0.2GHz的差距。

和AMD相比，这颗CPU和定位更高的H 365相比还要略强一点，单核还是Intel这边的强项。

总得来说，这颗CPU无论是单核，还是多核表现都有不小的提升，相比Ultra 7和Ultra 9虽然核心规模被砍，但其实在轻薄本上不会带来降级的体验，如果不是非常追求性能的全能本，225H是更好的选择，性价比更高。

【猪王的良心结语】

从命名的角度看，好像联想 小新Pro16 GT只是Pro14 GT的拉皮产品，但事实并非如此。

仔细观察主板可以发现，Pro14和Pro16 GT的网卡/固态布局有所更改，也就是说它们并非完全共板。

但是，小新Pro16 GT在机身内部空间更加充裕的情况下，M.2槽位依然是2242+2280组合

（系统盘预装在2242槽位上，谢天谢地）

，电池的容量、散热的规格都没有提升，重量因为尺寸增大，多了300多g，对便携性造成了一定影响。

考虑到大尺寸下各家高性能产品都比较极致，所以在我看来，从综合竞争力的角度来说，小新Pro14 GT还是更好一些，而这款16英寸的“放大”版则是作为备选供消费者参考。

来源：笔吧评测室