摘要：纵观各朝，大多数大一统王朝的皇帝都不愿使用前朝旧皇宫。以唐朝为例，即便在隋代大兴宫的基础上，也要新建一座正殿，以此彰显自身统治的合法性。这背后有着深厚的政治文化内涵，新王朝的建立往往意味着新秩序的构建，通过修建新的宫殿，向天下宣告皇权的正统与新生。新建正殿不仅

纵观各朝，大多数大一统王朝的皇帝都不愿使用前朝旧皇宫。以唐朝为例，即便在隋代大兴宫的基础上，也要新建一座正殿，以此彰显自身统治的合法性。这背后有着深厚的政治文化内涵，新王朝的建立往往意味着新秩序的构建，通过修建新的宫殿，向天下宣告皇权的正统与新生。新建正殿不仅仅是建筑的更替，更是一种政治宣誓，象征着新政权的独立与权威，割断与前朝的某些联系，开启属于自己的时代篇章。

然而，清朝却是一个例外，它完完全全沿用了明代的皇宫。这一特殊现象背后，有着复杂的历史渊源，而明清关系的独特走向，很大程度上被两个人改写——李自成与吴三桂。

明清之间原本的关系，从历史发展的常规轨迹来看，应是征服与被征服的关系，就如同元朝与宋朝，忽必烈率领大军直指南宋，最终完成征服，建立元朝。但李自成的出现打破了这一常规。李自成率领农民军一路势如破竹，率先攻破北京城，逼得明朝末代皇帝崇祯帝朱由检自缢身亡，这一事件彻底改变了历史的走向。明朝并非被清朝直接推翻，而是先在内战中被李自成终结。清朝入关后，并不认为自己是明朝的征服者，而是将明朝的灭亡归结于内部的战争，自身只是顺应历史潮流，填补了权力的真空。

另一个关键人物吴三桂，在这一历史进程中同样扮演了举足轻重的角色。所谓“一怒冲冠为红颜”，这一故事更多源于戏剧《圆圆曲》的演绎，实际上，吴三桂作为镇守山海关多年的成熟政治人物，绝不可能仅仅因为一个女人就做出如此重大的政治抉择。他深知李自成的农民军缺乏稳固的统治根基，难以成就大业。再加上李自成部将刘宗敏在北京抄了吴三桂的家，还杀害了他的父亲，这些现实因素让吴三桂认定李自成不靠谱，难以依靠。于是，吴三桂打开山海关，引清军入关。

清朝入关后，军事行动步步为营。先是攻打李自成的势力，接着剿灭张献忠的力量，最后平定南明政权。在清朝官方的历史认知中，南明并不被视为正统王朝。这是因为崇祯帝自杀时，并未指定继承人，在封建正统观念里，没有明确的皇位传承，南明的正统性便大打折扣。所以，现今我们讲述南明历史时，很少采用南明的年号，这也反映出清朝历史观对后世史学研究的影响。

清朝认定自己与明朝是继承关系，而非征服关系。基于这种认知，清朝在诸多方面沿袭明制。从官员的补服到六部的官制，都大量借鉴明朝的制度。这一方面是因为清朝统治者认为自己延续了明朝的统治脉络，有资格使用明朝的皇宫等政治遗产；另一方面，清朝初期自身文化水平相对较低，而明朝历经两百多年发展，其政治制度、文化体系相对成熟完善，借鉴明朝的制度能够迅速稳定统治，建立起有效的国家治理体系。所以，清朝入关后，毫无顾忌地住进了明朝的皇宫，这不仅是对前朝政治遗产的直接继承，更是一种政治理念与统治策略的体现，在历史的演进中，形成了明清之间独特的王朝更迭与历史延续模式。

来源：读历史正三观