王珮瑜又被郭德纲粉丝网暴，建议加强青少年传统文化教育，错了？

摘要：在当今这个信息如潮水般奔涌的网络时代，网络暴力宛如隐匿在暗处的毒瘤，时不时地露出狰狞面目，侵蚀着社会的文明底线与个体的尊严。批评，本是基于事实的理性探讨，能促进事物向好发展；而网暴，却常常源于不实信息，是毫无道理的恶意攻击，给当事人带来难以承受的伤害。2025

在当今这个信息如潮水般奔涌的网络时代，网络暴力宛如隐匿在暗处的毒瘤，时不时地露出狰狞面目，侵蚀着社会的文明底线与个体的尊严。批评，本是基于事实的理性探讨，能促进事物向好发展；而网暴，却常常源于不实信息，是毫无道理的恶意攻击，给当事人带来难以承受的伤害。2025 年 3 月，京剧界的璀璨之星王珮瑜，再次陷入了被相声演员郭德纲粉丝网暴的漩涡之中，这场风波的缘起，着实令人咋舌。

彼时，郭德纲的粉丝们一边对王珮瑜展开猛烈攻击，一边对郭德纲大肆夸赞。他们攻击王珮瑜的理由荒诞不经，竟称她代表京剧行业向国家索要补贴。然而，事实究竟如何？这背后实则是一场彻头彻尾的恶意歪曲与断章取义。王珮瑜此番言论，并非出自个人账号的随意发声，而是源自 3 月 7 日人民网发布的一则采访视频。当时，正值两会期间，人民网邀请王珮瑜为两会捎句话，作为京剧界的杰出代表，她满怀热忱地提出了这样一条人民建议：希望能够加强政策和资金方面的支持，进一步推动以京剧为典型的戏曲、诗词、书法等中华传统文化，在青少年群体中的推广与普及工作。她期望借此让更多年轻人从初步认识传统文化，逐步深入了解，直至深深热爱，从而助力优秀传统文化不断突破原有圈子，蓬勃生长，一代又一代传承下去。

稍微具备阅读理解能力的人，只要认真聆听王珮瑜的这番话语，便能清晰地理解她的核心诉求 —— 聚焦于青少年的传统文化教育，而非如郭德纲粉丝所歪曲的那样。王珮瑜既没有为个人谋求资金支持，也没有要求国家专门为其所在院团提供补贴，更不是仅仅为京剧行业争取单独帮助，她的目光长远且坚定地落在了祖国未来的花朵 —— 青少年身上，期望为他们打开传统文化的大门。这一建议，既高瞻远瞩又切实可行，毫无瑕疵，且极具现实意义与紧迫性。

不妨以同样作为中华传统文化重要组成部分的曲艺为例，来进一步说明加强青少年传统文化教育支持的重要性。2024 年，辽宁省曲协精心主办了辽宁省第八届少儿曲艺大赛。这场赛事筹备阶段，辽宁省各地积极响应，共上报了三百多个青少年曲艺节目。经过层层严格评审，六十个节目成功入围全省大赛，最终有二十六个节目脱颖而出，站在了省级决赛的舞台上。比赛现场，热闹非凡，参演曲种丰富多样，相声的幽默诙谐、评书的娓娓道来、小品的生动演绎、快板的节奏明快、故事的引人入胜、快板书的激昂有力、京东大鼓的韵味醇厚、东北大鼓的质朴豪放、辽河鼓词的独特风情以及好来宝的别样魅力，一一展现在观众眼前。一番激烈角逐后，九个节目成功入围全国少儿曲艺大赛。

这样一场规模宏大的比赛，对于带动辽宁省全省青少儿曲艺的普及有着不可估量的作用。然而，在其背后，却隐藏着诸多艰辛。国家为此次比赛投入的资金仅十万元，对于举办这样一场大型赛事而言，这笔资金可谓杯水车薪。而且，寻找赞助商更是难如登天，青少年曲艺比赛由于受众相对较窄，缺乏足够的关注度和流量，很多时候，甚至需要辽宁省曲协主席黄晓娟亲自出面，凭借个人影响力去四处 “化缘”。倘若国家能够在政策上给予更多倾斜，在资金上加大投入，哪怕只是在报纸、电视台等媒体上多增加一些相关新闻报道，都能极大地提升这类比赛的影响力，吸引更多青少年投身其中，进而更好地推动传统文化的推广与普及。

反观当下，由于传统文化在青少年群体中的推广普及工作存在诸多不足，导致部分青少年不仅未能接受正确的传统文化教育，还深受不良导向的影响。在一些校园里，青少年表演相声时，满口皆是低俗的伦理哏，错误地将诸如 “我是你爸爸”“我和捧哏媳妇睡觉” 这类内容视为正宗相声。更有甚者，个别中学生盲目模仿某些推崇封建行帮陋习的相声团体，在校园内搞起了所谓的字辈和家谱，借 “家规” 之名霸凌同学。这些现象无不警示着我们，当下一些打着传统文化旗号的团体和明星，实则在传播糟粕，严重误导了青少年对传统文化的认知。因此，加强青少年传统文化教育，已然刻不容缓，王珮瑜的建议切中时弊，十分合理。

再看郭德纲粉丝的所作所为，实在令人不齿。为了达到吹捧郭德纲的目的，他们一方面恶意曲解王珮瑜的合理建议，将其歪曲成向国家讨要资金；另一方面，在发布相关视频时，故意截取王珮瑜发言的一半，把最为关键的 “在青少年人群当中的推广和普及” 这部分内容剪辑掉，致使网友无法知晓王珮瑜发言的真实全貌。这般行径，不仅居心叵测，手段更是极其恶劣，已然涉嫌通过造谣、诋毁的方式对他人实施网络暴力。倘若王珮瑜选择拿起法律武器维护自身权益，那些参与网暴的人，必将为自己的行为付出沉重代价。

值得注意的是，这并非王珮瑜首次遭受郭德纲粉丝的网暴。回溯到 2021 年 2 月，王珮瑜接受杨澜采访时，针对京剧相关话题发表了诸多看法，其中也涉及对郭德纲京剧表演的评价。王珮瑜客观地指出，郭德纲的相声生态有值得学习借鉴之处，但 “相声救了京剧” 这一说法过于极端和片面。她还提到，郭德纲的京剧观众群体，主要还是源自他的相声粉丝，不过倘若有观众因郭德纲而对京剧产生兴趣，那自然应当心怀感激。在采访尾声，谈及资本与艺术家的关系时，王珮瑜强调，没有资本和商业的推动，就没有京剧的今天，市场构建了艺术生态，而当生态形成后，艺术家的作用便会凸显，此时艺术家不能完全被金钱左右。王珮瑜的这些观点，理智且清醒，与国家的文艺发展战略高度契合，毫无问题。然而，这段采访一经曝光，王珮瑜便陷入了郭德纲粉丝长期的网暴泥沼。

更让人匪夷所思的是，郭德纲粉丝甚至凭空捏造所谓 “京剧老人托孤” 的谣言，以此作为攻击王珮瑜的 “武器”，无所不用其极。或许有人会心生疑惑，王珮瑜不过是实话实说，既未攻击郭德纲，也未针对德云社，此次又仅仅是提出加强青少年传统文化教育的建议，为何却屡屡成为郭德纲粉丝的攻击目标呢？从京剧界的角度，可能难以理解其中缘由，但相声界人士却能一眼看穿。在京剧界，王珮瑜所扮演的角色，恰似相声界的姜昆，已然成为商业炒作的假想敌与标靶。

在此，郑重提醒那些参与网暴王珮瑜的自媒体以及郭德纲粉丝，王珮瑜提出建议的平台是权威的人民网，且是在两会期间参与人民建议栏目的采访时提出的。对于王珮瑜加强青少年传统文化教育的建议，倘若持有不同意见，完全可以进行客观、理性的点评乃至批评，但倘若肆意歪曲、断章取义，那性质就截然不同了，这已然逾越了道德与法律的界限。