摘要:测算方式:参考C刊《经济管理》邹萍(2018)老师和SSI《Economic Modelling》Yuan(2022)老师的研究,社会责任信息披露为虚拟变量,企业当年披露了社会责任信息时,取值为 1,否则为0。本研究选取国泰安数据库中社会责任研究子库中“上市公
1.资料名称:2023-2006年上市公司企业社会责任信息披露数据、社会责任信息数据
2.测算方式:参考C刊《经济管理》邹萍(2018)老师和SSI《Economic Modelling》Yuan(2022)老师的研究,社会责任信息披露为虚拟变量,企业当年披露了社会责任信息时,取值为 1,否则为0。本研究选取国泰安数据库中社会责任研究子库中“上市公司社会责任报告基本信息表”中的12个方面作为衡量企业社会责任信息质量的基本标准,这12个方面不仅囊括了企业对利益相关者履行社会责任的几乎所有方面,同时衡量了信息披露的真实性和规范性。本研究将这12个方面的标准进行 0 ~ 1 赋值,比如披露了该利益相关者信息的赋值为 1,否则为 0; 经过第三方机构检验的赋值 1,否则赋值为 0。然后,将每家公司的这12个标准得分进行加总,并除以12使得取值标准化,最终得到社会责任信息质量( CSRQUA) 的衡量指标,该指标越大,说明社会责任信息质量越高。
具体核心指标有两个,可以做核心变量和稳健性检验!
CSRQUA:社会责任信息质量。越接近1,社会责任信息质量越好
CSR:企业在8个方面的披露个数累计,越接近8,企业社会责任越好
3.资料范围:5.5万个样本,5582个观测值,包括原始数据、计算代码和最终计算结果,大家可以验证一下确保准确性!
4.参考文献:
[1]邹萍.“言行一致”还是“投桃报李”?——企业社会责任信息披露与实际税负[J].经济管理,2018,40(03):159-177.
[2]Yuan T, Wu J G, Qin N, et al. Being nice to stakeholders: The effect of economic policy uncertainty on corporate social responsibility[J]. Economic Modelling, 2022, 108: 105737.
出处:草莓科研
来源:草莓科研服务