摘要：关于GDP可能更多人关注的是总量规模，其实人均状况也是极为重要的，毕竟GDP总量受到人口规模的影响很大，典型如重庆虽然总量可高居全国城市第4位而它的人均GDP却排名非常低，而且在国际上人均GDP也是作为某个地区的经济发展水平或发达程度代名词的。

关于GDP可能更多人关注的是总量规模，其实人均状况也是极为重要的，毕竟GDP总量受到人口规模的影响很大，典型如重庆虽然总量可高居全国城市第4位而它的人均GDP却排名非常低，而且在国际上人均GDP也是作为某个地区的经济发展水平或发达程度代名词的。

那么您知道国内主要城市的人均GDP是怎么排的吗？能否与它们的发展水平相适配呢？这就让我们一起来看下2024年度人均GDP20强城市榜单。

首先需要说明，本榜单剔除了能源型城市，这是因为煤炭、油气开采业高产值地区往往人均GDP都是奇高的，但并不代表它们的经济发达程度能有多高，就像鄂尔多斯与克拉玛依的人均GDP就长期在国内城市中可遥遥领先的，另还有榆林市与海西州也是占据着高位，能代表它们的经济发达吗？显著不能。

所以为了更好观察城市人均GDP状况，便剔除了这部分城市而只看以常规产业为主体的，那么20强城市的排名是不是就与现阶段各城市的经济发达状况相符了呢？

如果问现阶段国内城市经济发展水平最高的是哪几个？肯定是少不了北上深吧？这不仅从它们的产业先进性还是各项经济指标的人均状况都是能体现出来的，2024年正逢五经普结果出炉，从这几个城市的人均GDP状况看确实要合理了不少。

北京市因有五经普大幅调升而人均GDP终于超过了无锡而能以22.8万元登顶了；上海市同样给力，通过巨量上调而让其人均GDP可达21.68万元而连续超过了深圳与苏州，只不过还是略微低于无锡市而只居第3位。

那么是不是五经普将各城市的GDP总量与人均都调整到位了呢？从排名情况来看也不尽然，如无锡市还能力压上海与深圳的，但论发达程度明显不如吧？可能许多人有个误区：人口少人均GDP就高！无锡能高于上海、深圳就是因为人口少许多，这是不对的，如果这样的话，湖州、威海等较发达人口小市也应该出现在20强榜单上了。

另外还有就是杭州与广州这两个发达城市居然都无缘前十，杭州市还略好一点，2024年还能超过了镇江市跃居第11位了，而广州市浙北扬州、福州与南通等市所超反而排名下降至地16位去了。

这种人均GDP排名与现实中的经济发达程度的偏差，2024年度虽然相较前几年有所改善但还是不小的，像宜昌能盖过其省会武汉、较发达直辖市天津而跻身20强城市榜单，感觉也不是太合理吧？

还有像东莞、佛山等珠三角发达城市都难入围，浙江省的绍兴、嘉兴、湖州等市也无缘上榜，然而江苏省则在20强中可独占8席，其中就包括了经济发展水平并不比上面几个粤浙两省城市高的镇江、南通、扬州与泰州等。

因此从榜单情况看，虽然经过了五经普的一定调整是要比往年规范了一点，但在国内城市中以人均GDP来代表经济发展水平感觉还是不太相符的，总有些城市有或高或低而没法反映它们现有的经济发达程度，大家观察下来是不是也这么觉得呢？请在下面留言让我们再深入讨论下吧！

最后还是请来查看下表，详细了解2024年度国内城市人均GDP20强的数值与排名状况：

来源：钱湖学士