摘要：根据官方信息来看，前段时间轰动网络的澳洲“兰兰”事件，将于今日开庭，在开庭之际，小编系统的查询以及调查了一下此次事件的背景，发现，这件事，根本没有网上传的那么“玄乎”。

根据官方信息来看，前段时间轰动网络的澳洲“兰兰”事件，将于今日开庭，在开庭之际，小编系统的查询以及调查了一下此次事件的背景，发现，这件事，根本没有网上传的那么“玄乎”。

什么上万保释金、什么神秘“二代”、什么查无此人，都是胡扯。

咱们一条一条来，首先就是对目前流传甚广的“7000万澳元保释金”的言论。

经过小编查询后，发现在事件发生后，BBC中文对澳大利亚当地的警方就已经进行了一次采访。

其中关键的部分就是，这个“兰兰”的保释，并未缴纳任何保释金。

是的，一毛钱都没有交。

当地警方对其提出的保释，就提出了四个条件，其中包括：上缴护照，然后定期到当地派出所打卡，禁止外出，以及不能在驾驶车辆，好像还有个晚上不能出门。

就这些，对于“7000万澳元保释金”的言论，基本可以打为谣言。

说实话，这种谣言，只要有新闻媒体打个电话就能问清楚的事，但是没有人愿意去做，真是可笑又可悲。

其次第二点，就是对于，网络上查无此人的言论。

在事件发酵后，有新闻媒体在新闻报道中说，在网络上找不到此人的个人媒体，也找不到她的任何信息，包括：注册公司，领英（找工作的平台）等，都没有找到其个人信息。

这种一眼假的消息，还有人信，我是没想到的，请问你要怎么在没有采访其本人的情况下，确认一个人没有任何的社交媒体呢？

答案就是：直接搜她的名字......

我搜了我的名字，在某社交平台上有一连串的用户，那是不是就代表我有巨量的社交媒体账号？

有的人他就不喜欢用自己的名字当网名，用自己的照片当头像，比如说这个账号，我没有拿我的真名做网名，总不能代表这不是我的账号吧。

包括：注册公司，领英等平台没有其信息。

一个开的起劳的人，你上boss找她，那能对吗？那能找到吗？

所以，互联网查无此人基本可以打为谣言。

在小编看来，“兰兰”最有可能的就是一个普普通通的“富二代”。

那这个事最开始是怎么发酵的呢？

因为她出车祸撞的那个人，是当地一个很有影响力的类似博客这种人的司机，他在其直播的时候，顺带提了一下这个事，还对受害司机采访了一下，然后就开始发酵，到最后的一家媒体报道了此事，至此事件开始发酵。

最后传到国内进行发酵，到一些自媒体为了流量开始撺掇谣言，到最后大爆发。

我在事件发酵的开始，也写过类似的文章，但是现在想想，真是太过愚蠢。

最后还是希望各大媒体，可以对每件事都进行深度报道和跟踪，不要听风就是雨。

来源：历史课代表