摘要:当8岁女童画着浓妆登上选秀舞台,究竟是童星孵化还是童年剥削?最近一档名为《UNDERFIFTEEN》的全球偶像选拔节目,因参赛者平均年龄仅11。6岁的设定在社交平台掀起舆论海啸。制作方公开的选手定妆照里,扎着双马尾的幼龄参赛者涂着闪粉眼影、穿着露肩短裙的模样,
当8岁女童画着浓妆登上选秀舞台,究竟是童星孵化还是童年剥削?最近一档名为《UNDERFIFTEEN》的全球偶像选拔节目,因参赛者平均年龄仅11。6岁的设定在社交平台掀起舆论海啸。制作方公开的选手定妆照里,扎着双马尾的幼龄参赛者涂着闪粉眼影、穿着露肩短裙的模样,瞬间点燃了全球网友的怒火——这些本该在校园嬉戏的孩子,为何被包装成“阿尔法世代偶像“推向聚光灯?
这档由韩国CREASTUDIO打造的选秀项目,以“15岁以下K-POP神童“为卖点横空出世。从2009至2016年出生的59名参赛者构成年龄断层,最年幼选手仅2016年出生的事实,恰好撞上韩娱圈敏感神经。就在节目官宣前两周,演员金秀贤被曝与童星出身的金赛纶存在长达七年的“养成系“恋情,这场涉及未成年保护的舆论风暴尚未平息,新节目的低龄化操作自然触发了公众的防御机制。
3月14日公开的选手物料成为导火索。在制作方精心设计的“未来感“造型中,8岁参赛者的亮片眼妆从睫毛根部蔓延至太阳穴,蕾丝短裙下的锁骨在打光下泛着珍珠光泽。更引发哗然的是提前流出的舞台片段:身高不足130CM的孩子们穿着露脐装,在迷幻灯光下扭动腰肢完成WAVE舞蹈动作,某些特写镜头甚至刻意捕捉裙摆飞扬的瞬间。面对质疑,节目组仅以“展现多元审美“搪塞,这种回避态度反而激起更大反弹。
社交媒体瞬间被“童年掠夺者“的声讨淹没。韩国论坛热帖直指:“金赛纶事件教会我们,那些对幼态审美上瘾的变态远比想象中多。“欧美网友则搬出《儿童演艺劳动法》对比:“纽约12岁以下童星每天工作不得超过3小时,这些孩子却在跳成年编舞!“更尖锐的批评指向造型设计:“当8岁女孩的胸部被亮片高光强调时,节目组到底在贩卖什么?“据统计,相关话题在TWITTER的负面评价占比高达83%。
这场争议暴露出K-POP工业化造星体系的深层危机。虽然韩国早有宝儿、雪莉等12岁出道的先例,但在全球儿童权益意识觉醒的当下,制作方仍沿用二十年前的练习生模式显然不合时宜。值得玩味的是,节目官网的“新人类“宣传语与选手们被规训的标准化表情形成讽刺对照——当创新沦为低龄化的遮羞布,或许正如《纽约客》评论:“这不是培养艺术家,而是在流水线上生产符合恋童癖审美的商品。“
当摄像机对准女童闪烁的美甲时,我们究竟在见证梦想的启航,还是目睹童年的谢幕?这场关于“偶像年龄底线“的论战,或许正在改写整个娱乐产业的游戏规则。你的童年记忆里,可曾有这般浓墨重彩的舞台妆?
来源:自强不息微风