摘要："绿茶婊""打呼噜像猪叫"，群主小辛带头开骂，其他五人跟着起哄，还P图丑化受害者小文。这11人的"品茶大会"微信群，成了宣泄恶意的法外之地。直到小文偶然发现聊天记录，委屈到失眠、厌食，最终把同学告上法庭。法院判决不仅要求书面道歉，还要家长赔钱——这记耳光，打醒

"这事儿闹得沸沸扬扬！江苏连云港某中学6个孩子，因为在微信群里疯狂辱骂同学，被法院判赔6000块！"

图片来源:九派新闻

"绿茶婊""打呼噜像猪叫"，群主小辛带头开骂，其他五人跟着起哄，还P图丑化受害者小文。这11人的"品茶大会"微信群，成了宣泄恶意的法外之地。直到小文偶然发现聊天记录，委屈到失眠、厌食，最终把同学告上法庭。法院判决不仅要求书面道歉，还要家长赔钱——这记耳光，打醒了多少"年少轻狂"的键盘侠？

根据《未成年人网络保护条例》，14岁以下儿童禁止使用社交平台，但调查显示， 73%的初中生拥有2个以上社交账号。

图片来源:九派新闻

微信群辱骂事件中，80%的受害者选择沉默。这次判决撕开了遮羞布：法律不会因为"年纪小"就姑息网络暴力。民法典1024条明确规定，任何组织或个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人名誉权，未成年人同样适用。

这些孩子的操作堪称"教科书级越界"，建立半封闭群聊规避监管，使用暗语"品茶"指代侮辱行为，制作传播表情包实施二次伤害。

更讽刺的是，他们一边写保证书承诺悔改，一边在群里继续发送"审判结果真搞笑"的嘲讽信息。这种"当面一套背后一套"的操作，暴露了网络素养教育的严重缺失。

6000元赔偿引发两极讨论，“精神损害赔偿首次覆盖未成年人网络侵权”，“相比受害者心理创伤，赔偿金额杯水车薪”

但法律专家指出，这起案件的示范意义远大于赔偿金额——它标志着网络言行正式纳入司法裁判体系，家长监护责任不再是"免死金牌"。

当00后成为网络原住民，我们不得不面对残酷现实，某中学调查显示，65%的学生遭遇过网络辱骂。

心理咨询热线数据，青少年抑郁率与社交软件使用时长正相关。

这次判决不是终点，而是起点。我们需要建立"网络言行积分制"，严重违规永久禁言，强制家长参与网络素养培训，学校开设"网络暴力模拟法庭"课程。

但更值得警惕的是：当孩子把"骂人不带脏字"当成炫耀资本，把P图攻击当成"玩笑"，我们的家庭教育和学校引导是否早已失守？难道要等到下一个"抑郁跳楼""报复杀人"的新闻出现，才肯正视这场温水煮青蛙的危机？

来源：公考石头