摘要：1911年河南内黄，王卓如出生那个冬天，村里孩子们没人把他当成异类，他也没有天生的领袖气场。读书那些年，他坐在家里的土炕上，翻着发黄的书页，脸上没什么表情，就是有点心事吧？后来听邻居说，他喜欢晚上一个人在院子里走来走去，有时还自言自语。这样的细枝末节不少人没关

1911年河南内黄，王卓如出生那个冬天，村里孩子们没人把他当成异类，他也没有天生的领袖气场。读书那些年，他坐在家里的土炕上，翻着发黄的书页，脸上没什么表情，就是有点心事吧？后来听邻居说，他喜欢晚上一个人在院子里走来走去，有时还自言自语。这样的细枝末节不少人没关注，但对王卓如来说，却是头一回有“自己在干什么”这样的念头。

1927年王卓如成了共青团员，然后党员，没人能理解他到底在想什么。街头巷尾，他跑来跑去，跟一群同样年轻的人说着要对旧秩序动点真格的。那年家里人其实有点担心。他爱国，但没人真的知道他是不是想成为英雄。想来也是，十七岁的孩子会想太多吗？王卓如自己也说不明白吧！进步思想到底是什么，这个词他反复念叨，可别人听了只觉得新鲜。

革命失败了，他的路就不再是坦途。地下工作那几年，他藏着身份，白天假装普通人，晚上去和老干部碰头。谍报、传单、秘密联络，谁都不该跟他走得太近。两回被逮捕，反动派拷打也没问出什么，村里背后都传他“定力大”，其实家里人愁得很。王卓如不太在意，看上去是铁石心肠，其实他晚上失眠，嘴唇咬得发紫。

抗日战争爆发，他奔赴晋东南、冀鲁豫。根据地怎么建？地道、粮仓、水井，都是一点点摸索出来。没什么条条框框，反抗日本人时，那些民兵和农民都是自愿凑一起，谁敢说讲究组织流程？王卓如就在这些人之间周旋。那年冬天，他拿着破旧地图在村口指指点点，其实很多布置都是根据当地情况临时定的，没有什么理论支持，更多是经验。这一点我倒是觉得，偶尔不按套路出牌，反而容易获取老百姓信任。

抗战胜利，一纸调令让他留在山东半岛。渤海军区成立，政委职务落在王卓如头上，大家说他干得不错，那几年治理荒地、招兵买马、搞粮食分配，可谁又说得清到底有多难？当地原有势力不服气，王卓如白天开会，晚上挨家挨户谈话。基层工作没什么红色光环，全是灰头土脸。山东半岛解放，他做出了贡献，是的，但那些没被写进档案里的晚上同样值得一说。和几个干部一块喝粗粮酒，躲在院子里吐苦水——没见过他流泪，却也不是铁人。

新中国成立后，有人说王卓如变了，开始管经济、做财委副主任，还兼商业厅长。老百姓只看见物价稳定、通货膨胀不那么厉害。其实背后也是天天斡旋，什么指标都缺乏数据支持。有一次，他在会上突然打断别人：“怎么可能？！”周围都愣住了，那些年讨论经济，没有人敢“说不”。他偏偏，反而有点“固执”，让人又怕又敬。

1952年以后，副省长，主管全省经济，他越来越不像过去那个地下党人了吧？上台阶开会，每天对着粮食、工业数据琢磨，疑问和犹豫也多。山东全省粮食年产量440亿斤的任务，这目标不是随口而来。历史数据只有275亿斤，飞跃式增长怎么实现？王卓如问得直白，还在会上声音提高：“这太夸张！”这种场合，人人都捏着鼻子认指标，他却提出质疑，真是胆子不小。

这种“不合时宜”的坚持很快就招来麻烦。被认为“右倾保守”，批判接踵而至，王卓如脸色沉着，但心里其实很清楚，自己说了实话。可团队气氛已经变了，大家开始疏远他，连午餐都不太一起吃。其实也许他早就有预感，这场风波终究无法自保。再说，经济数据背后的复杂性，也没人能说清。只是那些年靠天吃饭，新技术没推广，增产目标说了等于没说。

那年郭士毅被打成“右派”，王卓如本想低调处理。在计委扩大会上，他甚至一度犹豫：是否公开表达不同意见？结果多人数不同意郭士毅有罪，王卓如便照实上报，说证据不足。很快高层批评他“包庇”，帽子一顶就是好几年。其实，他是不是包庇别人？亦或太过注重程序和公正？两者都对，也都说不清！很多细节后来没人再提，但王卓如就是因此丢了所有职位，开除党籍，搞得一度无家可归。

被下放，派到淄博博山电机厂做副厂长。如上一秒还在省政府会议室讨论政策，下一秒就工厂晨会教工人检查装备。王卓如试图适应，却也常常失落。或许真有些无法释怀，但他工作仍然认真。有些工人记得他和大家一起做晚班，吃普通伙食，莫名有点“平民化”的气质。后来想想，他是不是本该就没有官僚架子？

1962年，随着大跃进被纠错，“七千人大会”让不少老干部重回岗位，王卓如名誉恢复，党籍也回来。媒体不怎么都会报道这些细节，只说他重获新生，但其实心里也有些疙瘩。重新工作，调到北京供销总社副主任，有些活儿他并不熟悉，只能边学边做、摸着石头过河。那些年他保护周围同事、下属，在特殊时期稳住局面，气节确是不俗。偶尔会和旁人聊天，说自己没什么特别，都是运气罢了。信得过吗？

1982年退休，王卓如没打算消停。他继续做供销总社理事会副主任，老干部作用挺大，每天还有不少旧同行来请教。他并不是只顾自己的“退居二线”，反而更愿聊新政策怎么执行，是不是还有漏洞可补？对经济改革，他有时赞成，有时犹豫，话多且直。朋友们说，“老王还有点轴。”这话其实一半真一半假。他的矛盾性格，外人不易看懂。

1991年去世，80岁，不算短命。丧事简单，家人不声张。有人说他一生鲜有重大败笔，也有人觉得他很难定义：有些时候过于谨慎，有时候却又胆大包天。事后被编进各种纪念文章，多少都说得陈词滥调。其实，他还真不是“标准答案”的历史人物。

有人认为王卓如“坚持原则”，也有人觉得他多疑、反复，甚至是“犯了糊涂”。在权威数据和实际情况之间，他摇摆不定，表现看似矛盾，事实也未必能盖棺论定。对山东经济发展，有人感念他的务实；对大跃进的批判，有人又觉得他不够团结。是不是这样？

但这些纠结的评价，正说明历史人物不是铁板一块。他的遭遇、大起大落、美誉和冤屈，都和每一个细节有关。什么是英雄？什么是保守？有结果吗？未必。

王卓如的一生，就像旧时代和新时代的缝隙里拼命生长的一棵树，时而大胆，时而犹豫，枝条参差不齐，这才显得真实，也许没那么理想，却活得有温度。

来源：淡寻