摘要:这次的续航测出来,肯定比你们日常要高很多,现实中哪有这么严苛的测试条件,别的不说,就光均速120这一点,咱们日常开高速就算全程顶着限速跑,均速能有105就不错了。
关注车圈的都知道,最近易车进行了一次高环的极限续航测试。
先说车辆来源,全部都是送测车,这么大的直播测试,各厂家肯定现场看后台数据。所以说什么车辆上作弊,谁谁谁是送测车,就别张口了吧。
汽车全部满载,前排主副驾各75kg,后排有几个座放几个假人(70kg),比如五座车就是75X2+70X3。现实意义:带一家人满载出行,合理吧。
动能回收全关或最弱。现实意义:既然是极限续航,当然是要这么调,怕乘客晕车,合理吧。
驾驶模式调为运动。现实意义:因为操控,为了超大卡车,合理吧。
胎压设置,如果铭牌写了满载胎压,按其标准。如果没写,按铭牌的标准胎压加0.1。
测试路况是5.3公里的高环路,所有车在同一赛道且同一跑道,尽量均匀分布,谁也不吃谁尾流,时速都是120。
这次的续航测出来,肯定比你们日常要高很多,现实中哪有这么严苛的测试条件,别的不说,就光均速120这一点,咱们日常开高速就算全程顶着限速跑,均速能有105就不错了。
最终测出来的成绩如下,不知道大家怎么看?这里面我们说说三排座SUV的能耗。这几款车分别是理想i8、比亚迪唐L、问界M9和乐道L90。
四款车最终跑出来的极限续航成绩是378公里,329公里,319.1公里和278.5公里,四款车的电耗,有三款车超过了30度,只有理想i8的电耗低于30度,是25.87度。
从这也可以发现一个规律,那就是只要是传统SUV造型,方方正正的车型,电耗都不会低,都超过了30度,而只有理想i8因为低风阻的造型,将电耗做到了25度多,基本上和享界S9这样的纯电轿车一个水准。
背后的原因就是,高速巡航的时候,大部分的动力,都用来克服风阻了,从空气阻力平方定律切入:时速120km时风阻能耗占比飙升至52%(Model3实测数据),相当于城市路况的4倍。而这还是低风阻的轿车,对于SUV车型来说,风阻的能耗占比超过70%。也就是说,大部分的能耗,都用来和风阻对抗了。
正是因为这样的原因,理想汽车标新立异,想出了一个方案,那就是用流线型,短前悬的设计,来降低风阻,理想的两台纯电车型,都是这样的设计,MEGA和i8,理想0.218风阻系数比Model 3还低,但是这样的设计,也招来了非常多的争议。很多人说这样的设计太丑,接受不了,像MPV等等。
实际上,对于这种大六座的SUV来说,高风阻低续航几乎是无解的,除非固态电池上市,给它堆上一个150度的电池,同时整备质量还持平的情况下,才能稍微解决一下续航焦虑。当然了,蔚来汽车的换电模式,也是一个解决办法,但是问题是,按照我们平时开高速,300多千米的续航,掐头去尾,还剩下200多公里,即使服务区能换电,续航焦虑依然是有的。因为万一中间有一个服务区衔接不上,那就真的要抛锚在高速上了。
目前来看,理想i8的设计,算是无奈的妥协,是为了解决高风阻的无奈之举,但是这种设计注定会遭受到大量的非议和质疑,能不能接受,选更传统更能接受的造型设计,还是更低的风阻,更高的高速续航,就得看个人的取舍了。
来源:玩车情报局