摘要：美国总统特朗普将于15日同俄罗斯总统普京会晤，而乌克兰总统泽连斯基和欧盟代表未被邀请参加。这个消息一出，立刻在国际政治圈引发了巨大震动。

还有不到一天，全世界就要见证一场改变历史的会面。

美国总统特朗普与俄罗斯总统普京将于8月15日，在美国阿拉斯加州举行会晤，这将是2021年6月以来俄美领导人首次面对面会晤。

然而这场原本可能终结俄乌冲突的超级对话，却在最后关头遭遇了前所未有的阻力。

美国总统特朗普将于15日同俄罗斯总统普京会晤，而乌克兰总统泽连斯基和欧盟代表未被邀请参加。这个消息一出，立刻在国际政治圈引发了巨大震动。

要知道，自俄乌冲突爆发以来，这可是美俄两个超级大国，首次准备在没有其他参与方的情况下，单独决定这场战争的走向。

对于泽连斯基来说，这简直就是一个噩梦般的场景，两个大国在阿拉斯加的某个会议室里，可能就要敲定自己国家的命运，而他这个当事人却被彻底排除在外，这种被边缘化的恐惧感，让这位乌克兰总统坐不住了。

8月9日，泽连斯基在其官方社交平台发文称，乌克兰宪法已经明确了国家的领土问题，"乌克兰宪法中已经有了对乌克兰领土问题的回答。没有人会、也不能背离这一点。乌克兰人不会把自己的土地拱手让给占领者。"

这番表态看似坚决，实际上却透露出他内心的焦虑，当一个国家的总统需要搬出宪法来为自己的立场辩护时，往往意味着他已经感受到了前所未有的压力。

但他的这番宪法论调，显然没有打动特朗普，相反，根据美国媒体的报道，特朗普对此表现出了强烈的不满。

这位美国总统的态度很明确：现实政治面前，什么宪法条文都是次要的，俄罗斯军队实际控制的土地，难道还能靠一纸宪法夺回来不成？

更让泽连斯基难堪的是，欧洲盟友虽然在表面上支持他，但实际行动却暴露了他们的真实想法。

当地时间12日，两名美国官员证实，美国总统特朗普和副总统万斯将于13日，与乌克兰总统泽连斯基和欧洲盟友举行线上会议，这场紧急召开的视频会议，说白了就是欧洲各国在最后时刻试图影响特朗普的决定。

线上会议的参与者阵容颇为豪华，德国总理默茨拟邀请特朗普、泽连斯基、北约秘书长吕特、欧盟委员会主席冯德莱恩及法国总统马克龙、英国首相斯塔默等欧洲国家领导人参加这场会议，讨论乌克兰局势，然而这种临时抱佛脚式的外交努力，更像是欧洲对于被排除在美俄谈判之外的不甘心。

实际上，特朗普对于泽连斯基的态度早就发生了根本性的转变，不知道大家还记不记得今年2月底那场在白宫的激烈争吵，至今仍让外界记忆犹新。

美东时间2025年2月28日，美国总统当特朗普与乌克兰总统泽连斯基，在美国华盛顿白宫举行一场高度争议性的双边会谈，并透过电视直播。

这场会谈发生于俄乌战争期间，最终不欢而散，未能如预期签署《乌克兰—美国矿产资源协议》。

那场争吵的细节现在回想起来，简直就是今天这种局面的预告片。特朗普(大喊)：你是在拿数百万人的性命赌博。你是在拿第三次世界大战赌博。你所做的是对这个国家的不尊重，远远超过了很多人认为应该做的。

当时的万斯甚至直接质问泽连斯基：请对美国和试图拯救你们国家的总统表示一些感谢。

更关键的是，特朗普在那次会面中就已经明确表达了他的底线思维：你现在的处境不是很好。你的处境不太好。你现在没有跟我们打交道的牌。

这种近乎羞辱性的表态，清楚地表明了特朗普眼中的现实：乌克兰已经没有讨价还价的资本了。

现在回到8月15日即将到来的"双普会"。特朗普说，会晤开始两分钟他就能知道结果，因为他是"做交易的"。

这种商人式的思维方式，恰恰是泽连斯基最担心的。因为在商业谈判中，实力决定一切，而道德和法理往往是次要考虑。

对于特朗普来说，解决俄乌冲突的关键不在于什么宪法条文，而在于找到一个各方都能接受的现实方案。

所谓的"领土换和平"，在他看来可能是最直接有效的解决办法，毕竟，俄罗斯军队实际控制的那些地区，想要通过军事手段夺回来，代价实在太高。

泽连斯基当然明白这个道理，但他不能公开承认，作为乌克兰总统，他必须在公开场合坚持领土完整的立场，即使这种坚持在现实面前显得有些苍白。

欧洲各国的态度也很有意思。表面上，他们都在支持乌克兰的领土完整，但私下里，很多国家其实已经厌倦了这场旷日持久的冲突。

能源危机、难民问题、军费开支，这些都让欧洲各国承受着巨大压力。如果美俄能够达成一个相对稳定的停火协议，哪怕乌克兰需要付出一些领土代价，对于欧洲来说可能也不是坏事。

这就解释了为什么欧洲各国在最后时刻，要与特朗普举行紧急视频会议，他们真正担心的不是乌克兰的领土完整，而是担心在未来的欧洲安全架构中被边缘化，如果美俄真的能够绕过欧洲达成协议，那么欧洲在未来的国际格局中可能就要降级了。

白宫新闻秘书莱维特说，只有乌克兰危机中的一方会出席此次会晤。总统要去参会，以获得对形势更确定、更好的理解，看看我们如何才能结束这场危机。这种表态其实已经很清楚了：美国把这次会面定性为了解情况的"倾听之行"，而不是什么平等的三方谈判。

如果要真是这样的话，那泽连斯基的宪法论调就显得更加无力了。

当大国政治的现实逻辑占据主导地位时，小国的法理坚持往往只能沦为道德安慰剂。特朗普的态度很明确：俄罗斯实际控制的那些地区，乌克兰宪法确实管不了。

这种现实主义的逻辑虽然冷酷，但也可能是结束这场冲突的唯一现实路径，毕竟，战争拖得越久，对所有相关方的损失都越大，如果能够通过领土妥协换来持久和平，或许比继续这种消耗战要明智得多。

当然，对于泽连斯基个人来说，接受任何形式的领土让步都可能意味着政治生涯的终结，这就是他为什么要死死抓住宪法这根稻草的原因，但问题是，在残酷的现实面前，这根稻草能支撑多久呢？

随着8月15日的临近，这场围绕俄乌冲突的大国博弈正在进入最关键的阶段。

虽然过程充满了争议和不确定性，但各方都在寻求结束这场冲突的现实路径。无论最终结果如何，这场危机都将重新塑造未来的国际秩序，让我们拭目以待历史的这一重要时刻。

信源：

红星新闻：2025-08-10关于“特朗普暗示俄乌“领土交换”，泽连斯基强硬回应，被“边缘化”的欧盟陷入焦虑”

央视新闻：2025-08-12关于“泽连斯基：任何没有乌克兰参与的涉乌决定都不可接受”

光明网：2025-08-13关于“特朗普将与泽连斯基和欧洲盟友举行线上会议”

大众日报：2025-03-01关于“罕见一幕！特朗普与泽连斯基会谈当众吵架，泽连斯基连饭都吃不上”

来源：聆听史纪