摘要："建议把315晚会办成365天不落幕的直播！"每当央视315晚会曝光一批黑心商家，社交媒体上总会出现这样的呼声。

"建议把315晚会办成365天不落幕的直播！"每当央视315晚会曝光一批黑心商家，社交媒体上总会出现这样的呼声。

人们义愤填膺地要求将打假进行到底，却往往忽视了社会治理的复杂生态。

如果把315晚会变成永不散场的吐槽大会，我们可能正在亲手摧毁它试图捍卫的商业文明。

曝光不是万能解药

当记者扮成顾客暗访，当镜头记录下触目惊心的造假现场，315晚会总能精准戳中公众情绪G点。

但这种充满戏剧性的曝光本质上是一种舆论暴力，其震慑力建立在信息不对称的基础上。

就像啄木鸟只能啄出树干表面的害虫，却无法根治深藏树心的病根。当所有商家都学会在镜头前表演诚信，当消费者习惯用怀疑眼光审视每个商品，这种非黑即白的二元对立反而会撕裂商业社会的信任基础。

更值得警惕的是，过度曝光可能催生"破窗效应"。当负面案例成为常态，公众的道德义愤会逐渐钝化，就像看惯了车祸现场的行人不再驻足。

某地连续三年曝光餐饮后厨卫生问题，第四年记者发现，部分餐馆索性挂出"本店已上315"的招牌吸引猎奇顾客。

这种黑色幽默恰恰证明：当惩罚机制异化为营销工具，社会治理就陷入了失效的恶性循环。

日常监管才是真正的战场

那些期待天天315的人，或许对现代监管体系存在认知偏差。就像不能靠突击体检维持健康，市场经济秩序更需要全天候的免疫机制。

国家市场监管总局开发的全国食品安全举报系统，本质上是在构建全民参与的监管网络。

每个消费者上传的购物小票、每一条实时更新的投诉数据，都在编织比任何晚会都更严密的监督天网。

在浙江义乌，政府推行的"质量码"系统让每件商品都有可追溯的"健康码"。消费者扫码就能看到生产流程、质检报告甚至工人工资发放记录。

这种技术赋能的监管创新，远比一年一度的集中曝光更有效。它把315的震慑力分解成365天的持续压力，让诚信经营成为企业的生存本能。

法治化才是终极答案

翻开历史会发现，中世纪欧洲的集市上曾长期存在"耻辱柱"制度——将欺诈商人绑在柱子上示众。

这种充满道德审判色彩的惩罚方式，最终被现代商业法取代。今天的我们也需要超越"抓坏人"的朴素正义观，建立更文明的治理体系。

深圳正在试点的"企业信用积分制"提供了有益启示：每个市场主体都有动态更新的信用分值，一次失信行为可能导致融资成本上升、合作伙伴流失。

这种制度设计将315的曝光逻辑转化为持续的商业惩戒，让企业时刻处于"直播镜头"之下。

当诚信成为影响经营成本的现实变量，比任何道德说教都更有力量。

站在文明演进的长河边回望，我们会发现：真正的商业文明不是靠道德说教堆砌的空中楼阁，而是建立在法治基石上的精密仪器。

那些期待天天315的人们，或许没有意识到，自己正在用浪漫主义的激情解构理性主义的秩序。

当每个消费者都能成为监督者，当每家企业都活在阳光下，我们才能真正告别运动式治理的路径依赖，迎来法治化监管的明媚春天。

来源：解筱文