《推背图》的预言都是真的?难道历史上真有“匪夷所思”的巧合?

B站影视 韩国电影 2025-03-17 13:52 1

摘要:传说中的起源:相传《推背图》为唐太宗贞观年间的天文学家李淳风和相士袁天罡,为推算唐王朝国运而作。李淳风推演入迷,竟推算到2000多年后的气运,直到袁天罡推他后背提醒“天机不可再泄”,李淳风才停止,该书因此得名。

《推背图》是一部以图谶形式预言国运盛衰和王朝变迁甚至个人命运的古籍,其预言的真实性存在很大争议,所谓的“匪夷所思”的巧合多是牵强附会或后人编造的结果。

《推背图》的起源与发展

传说中的起源:相传《推背图》为唐太宗贞观年间的天文学家李淳风和相士袁天罡,为推算唐王朝国运而作。李淳风推演入迷,竟推算到2000多年后的气运,直到袁天罡推他后背提醒“天机不可再泄”,李淳风才停止,该书因此得名。

版本演变:《推背图》历经后世不断补充和修改,在流传过程中出现了众多版本,如六十七图本、金圣叹批注本等,且各版本内容存在差异。

预言被认为是巧合或编造的原因

事后诸葛亮式的编造:许多学者认为,《推背图》是后人根据已发生的历史事件编造出的谶语和图画,然后假托李淳风、袁天罡之名流传。例如,对于唐朝的国运预测,可能是在唐朝灭亡后,有人根据唐朝的历史事实进行创作,使其看起来像是提前预言。

版本篡改与伪造:由于《推背图》的特殊性质,历代统治者出于政治目的,多次对其进行篡改或禁止流传。如宋太祖赵匡胤曾命人打乱《推背图》未应验部分的顺序并篡改内容后再发回民间,导致其原始版本难以考证,而现在流传的版本多为后人伪造或修改,失去了原本的真实性。

牵强附会的解读:《推背图》的文字和图像往往模糊不清、含义隐晦,给人留下了很大的解读空间,一些人会根据自己的主观意愿和历史知识,对其进行牵强附会的解释,使其与历史事件相契合。比如,将“日月当空”解释为武则天的“曌”字,这种解读在没有确凿证据的情况下,难以证明其预言的真实性,更像是一种巧合的对应。

具体实例分析

以唐朝国运预测为例:《推背图》第二象中用一盘果子预测唐朝气数,果子数量与唐朝皇帝数量相同,且第四颗果子无蒂代表武则天。然而,这很可能是后人根据已知的唐朝历史进行的刻意创作,先有唐朝的史实,后有与之对应的图谶和解释,并非真正的预言

关于2024年的预言:有人认为《推背图》中“黑兔走入青龙穴,欲尽不尽不可说”对应了2023年癸卯年(黑兔)到2024年甲辰年(青龙)的交接,但这种对应是基于对干支纪年和生肖的一种主观联想和解读,并无科学依据,不能作为其预言准确的证明。

来源:让梦想起飞42730806

相关推荐