摘要：韩国所谓的超导材料LK-99，在当时就备受质疑是真是假，虽说后面被证实了论文造假，但从一开始就没多少人完全笃信韩国的说辞，可有意思的是，韩国却自我的将LK-99 相关专利，全部收入囊中.......

前言

室温超导，作为人类文明，一直想要突破的材料上限，两年前在韩国“一惊一乍”式的造假营销下，冲上了热搜。

韩国所谓的超导材料LK-99，在当时就备受质疑是真是假，虽说后面被证实了论文造假，但从一开始就没多少人完全笃信韩国的说辞，可有意思的是，韩国却自我的将LK-99 相关专利，全部收入囊中.......

一、室温超导

飞机，导弹，航母，火箭等等，这些作为人类智慧的结晶之一，其设计构造之复杂，一直是人们津津乐道的话题，但除开它们本身的复杂性外，高要求性也是不可或缺的，比如什么无尘，抗震，抗干扰等等，可以上这些，都离不开一个非常重要的东西，那就是——材料。

如果说复杂精巧的理论设计，是这些科技的灵魂，那么组成他们的顶级材料，就是承载灵魂的肉体，两者缺一个或者有一个落后了，都不会呈现出如今的先进科技产物，可见材料与理论匹配度的重要性。

在当今互联网上，一直流传着一个说法，说是人类理论知识足够前沿，唯有材料始终是慢一步的，而材料突破的节点，就是大名鼎鼎的室温超导。

众所周知，地球上所有的材料都有电阻，它可以限制经过的电流，使物体发热，人们利用电阻发明了许多东西，给生活带来方便，但在有些情况下电阻被视为“麻烦”,不受欢迎。

比如，电能是当今世界最便捷、使用最广泛的能量，但是它在输送中不断被电阻“截流”,损耗很大；电脑等一些比较“娇贵”的电器因为需要散热，不得不把一些关键部位暴露给无孔不入的灰尘，对此人们一直希望找到无电阻或电阻很小的材料。

1911年，荷兰科学家昂内斯在一次低温研究的实验中，用液氦冷却水银，当温度下降到4.2K(-269℃)左右时，他忽然吃惊地发现水银的电阻完全消失，出现了所谓的零电阻。

开始他以为实验本身出了问题，但经反复检查确认无误后，他兴奋极了，这是人类首次发现超导现象，它意味着人们的生活将会有极大的改变，一门新兴的物理学分支科学——超导物理学也由此诞生。

至今，人们已发现几千种物质在极低的温度下具有超导电性；能使某种物质具有超导电性的温度，被称为该物质的“超导临界温度”。

1933年，迈斯纳和奥克森菲尔德两位科学家发现，如果把超导体放在磁场中冷却，在其电阻消失的同时，磁感应线会从超导体中排出，不能通过超导体，这种现象被称为抗磁性。

超导性和抗磁性是超导体的两个重要特性，经过科学家们数十年的的努力，超导材料的磁电障碍已被跨越，现在面临的最大难题是如何提高超导临界温度。

超导材料究竟有何妙用，值得人们花费这么大的力气?简单地讲，它一旦被广泛应用，将会在世界掀起一场令人振奋的、全方位的技术革命。

首先是电力部门。没有电阻的材料太好了，用它输电不会损耗电力，用它做发电机可以做得很小，发出的电流却很大。另外，超导材料在超导状态下除了有零电阻外，还有完全的抗磁性，所以只需消耗极小的电能，便可获得10万高斯以上的稳态强磁场。

如果利用超导材料的这两个特性制成各种发电、输电、储能设备，节约能源和提高效率的前景异常迷人。

比如交流超导发电容量比常规发电机高5～10倍，达到1万兆瓦，而体积却减小了二分之一，整机重量减轻了三分之一，发电效率可提高50%。

还有一种高效能发电机叫磁流体发电机，是利用高温导电性气体(等离子体)作导体，以高速通过强磁场(磁场强度为5～5万高斯)而发电，它结构简单，高温导电性气体还可重复利用，来带动前面提及的交流超导发电机。

除了上述的强电应用外，超导材料的弱电应用和抗磁性应用也极广泛，用超导材料制作的量子干涉器件，能测量到10～18伏特的电压差和10～18安培的电流，它是磁脑照相仪不可缺少的电子器件。

二、LK-99

2023年7月22日，韩国量子能源研究所研究团队在arXiv上发布了两篇论文，声称在常压条件下，一种改性的铅磷灰石材料能够在400K（127℃）以下表

现为超导体，这种材料以两名论文作者名字的首字母命名为LK-99。

简而言之，他们宣称发现了全球首个室温超导材料LK-99，这项基础科研的“重大发现”不仅轰动了科学界，让各国科学家纷纷尝试复制LK-99，而且引发了各国普通公众的热情关注。

除开世界人民对LK-99的关注外，韩国人也是以最快的速度,将LK-99的所有相关专利给申请了。

并以此为营销点，“信誓旦旦”的在互联网上造势，妄图稳固韩国与室温超导的形象，但如今看来，此次事件显得韩国人如同跳梁小丑一般。

然而，LK-99诞生的一个月后，2023年8月，《自然》（Nature）杂志的一篇报道总结了国际上不同实验室的重复实验结果，指出LK-99不是室温超导体，并解释了这种材料出现类似超导行为的原因。

名噪一时的LK-99终于尘埃落定，被认定为乌龙事件，即被证伪，LK-99超导事件比较形象地展示了基础科学研究过程风险的特征：一是LK-99的“相关成果”发表在arXiv这一论文预印本的网站，就引发了世界范围内科学共同体和公众的普遍关注，体现了基础科学研究刚出实验室，还未开展中试和产业化转化时就能引发风险，风险发生环节前置。

二是LK-99超导事件引发的世界范围的舆论关注和股市涨跌，也体现了基础科学研究风险偶发性增强，以及风险影响广度扩大。

三是LK-99超导事件体现了基础科学研究的风险多样性提升，科学对“事实”的影响与对社会的再次构建促使具体案例成为了新的研究对象。

与不合格的科学家的造假不同，外行也开始介入后真相世界中的“室温超导”扯淡,当社交媒体的热度仿佛成为科研成果的评价标准，各种外行或民科也开始积极加入讨论，即使他们并不真正了解超导，也要为了赢得“超导流量”而开始扯淡，以圆自己的科研明星之梦。

在国内外的社交媒体上（知乎、抖音、Ｂ站、微信、推特、脸书等），一些博主以文章、图片、视频、直播等方式发帖，开始对室温超导进行扯淡，其中最为典型的就是各种“直播实验”。

当一些博主成功复制出了LK-99样品以及部分实现了半悬浮之后，这些帖子获得了前所未有的热度，如Ｂ站博主关山口男子技师上传的半悬浮视频获1000多万播放、麦卡利普推特直播实验制出LK-99获马斯克点赞、抖音博主炼丹师阿翔发布了一段LK-99完全悬浮视频获10万点赞以及1.8万评论、知乎博主“半导体与物理”发帖分享48秒半悬浮视频并获得知乎室温超导专题中热度排名第一，等等。

在数十万甚至上千万的浏览量的影响下，这些帖子又很容易登上了所在社交媒体的热搜榜，继而公众们被这种热度吸引点阅。

不难看出当韩国先于世界大国，完成了室温超导的流量有多大，到处都是话题，所有人恨不得把每个字都拆分成一个系列去讲。

好在假的就是假的，科学是严谨的，中国的老话常说，假的永远真不了，说的就是韩国人的造假精神。

三、人类梦想

室温超导有多火？以B站为例，站内有上万名科研工作者对室温超导领域进行科普分享，2023年相关视频互动数达1185万。

实际上，历经百年的超导，在2023年突然引起了公众的广泛关注，更多是来自两则轰动全球的爆炸性新闻。

2023年3月，美国罗切斯特大学物理学家兰加・迪亚斯（Ranga Dias）及其团队宣称，创造出了能够在室温条件下实现超导的新材料，这一消息瞬间震惊全球。

2023年7月，韩国量子能源研究中心公司及相关团队宣称，成功合成了常压室温超导材料LK-99。

但与迪亚斯的“高压室温超导”不同，韩国宣布LK-99的环境条件是“室温常压”，这更加惊人。

这两则新闻，直接将室温超导这个过去并不被大众熟知的科学话题，演变为全民热议的公众话题，甚至点燃资本市场，券商机构纷纷开始梳理超导概念股和发布行业研究报告。

但有趣的是物理学界反而不像大众那么激动，甚至有网友评论：“除了搞物理的，其他人都兴奋得不行”。

据我国科研人员介绍，室温超导，即在室温条件下实现的超导现象，但室温在物理学中有明确的温度要求，即温度为 300K（开氏度），大概相当于摄氏 27℃左右。

“室温超导体即在温度为 300K，能同时出现绝对零电阻和完全抗磁性的材料，但目前为止，还没有任何一个研究团队能够做出来常压室温超导体，哪怕高压的室温超导体也没有做出来”。

而且，就算是有人真的找到了室温超导材料，是否马上就会掀起新一轮的科技革命？人类的历史进程立刻就会被改写吗？答案都是否定的。

科学史上几乎没有这种事情，牛顿发现万有引力也不是马上就改变了世界，即使人类真的找到了能够实现室温超导的新材料，也未必能够好用，更不要说大规模应用还有成本问题。

一个新材料从出现到大规模使用，是非常遥远的，大家不用太激动，目前的进展离革命性技术还很遥远。

中国在超导基础研究方面，已经走在世界前列，中国物理学家在超导领域，特别是超导的基础研究方面非常出色。

上世纪 80 年代，中国科学家们就实现了超导领域的重要突破，2008 年，赵忠贤院士带领团队将铁基超导体的临界温度提高到了 55K，推动中国高温超导研究走在了世界最前沿，而且一直保持到现在。

面向未来，我国科研人员保持着科学家最常见的谨慎乐观，他透露，通过利用AI 大模型、超级计算机、材料基因组等新技术，超导的研究正在被大大助力和加速。

寻找超导材料的难度堪比大海捞针，因此有人调侃寻找室温超导体就像“炼丹”，在寻找各种各样新的超导材料过程中，确实有些像“炒菜”，过去只能是结合科学家的经验，把各种元素混在一起，然后在各种情况下测试其是否超导，所以效率非常低。

“但现在，我们借助超级计算机建立起庞大的数据库，并利用 AI 进行数字模拟测试，这样大大提高了实验效率，而且不同科学家所做的实验，可以都进入一个数据库，这样就能慢慢训练出一套可靠的预测系统，通过计算或实验测量一个新材料的基本性能参数之后，就能更加高效地判断这款材料在室温超导上的潜力”，罗会仟说，无论是否真的有所突破，他认为一波又一波的室温超导热并非坏事。

“毕竟在这个过程中，公众可以产生对基础科研的关注和热情，这是非常重要的。”他说。

参考文献：

1.室温超导为何会成为现象级科学热点

《中国经济周刊》2023年第21期90-92

2.公众科学视角下基础科学研究过程风险及治理——以LK99室温超导事件为例

《科普研究》2024年第019卷第3期69-78

3.超导造福人类

《百科知识》2007年第11期4-5

4.LK-99的半磁悬浮和高温超导体的锁定磁悬浮

《物理》2023年第10期695-704

5.开放科学、平台资本主义与后真相——从“室温超导乌龙”来看

《科学技术哲学研究》2024年第041卷第6期108-114

来源：爱吃凉拌菜