摘要：在2023年的时候，世界冠军张继科被爆出因赌博欠500万，甚至还拿当时女友景甜的私密视频抵债。
在2023年的时候，世界冠军张继科被爆出因赌博欠500万，甚至还拿当时女友景甜的私密视频抵债。
这件事在当时引发了巨大的舆论风波，当所有人认为这件事已经结局的时候，近日，又有关于张继科的爆料。
当时曝光张继科的记者也再次发声，只能说张继科身上的这些事情果然不简单，那么张继科又被曝出什么事情呢？
张继科
2023年4月，一则关于张继科的爆料在社交媒体上引发广泛的关注，记者李微敖通过长文指控张继科涉及赌博欠债、私密视频抵债等多项争议行为。
这一爆料瞬间将这位曾经的乒坛巨星推上了舆论的风口浪尖，所有人都想不到这位曾为国争光的运动员会陷入赌博的深渊。
李微敖在社交平台上发文，张继科因赌博欠下武汉S先生500万元，还签署了借款合同，当粉丝看到这条消息，心都死了。
李微敖曝出借款合同
李微敖爆料
不仅如此，张继科还将前女友景甜的私密视频发给S先生抵债，但是没想到的是这位S先生居然想拿这些视频敲诈景甜。
但是景甜可不是吃素的，反手就将这位S先生给告了，送了S先生7年牢饭吃，只能说S先生碰到硬茬了。
面对指控，张继科的工作室也第一时间发布声明，否认了所有指控，并表示要采取法律措施维护权益。
张继科工作室发布声明
但是张继科本人在回应时却态度模糊，甚至还匆忙的挂断电话，网友们纷纷质疑他这是心虚的表现，粉丝怎么也想不到，曾经为国争光的奥运冠军会变成这个样子。
与此同时，景甜成为了这场风波中最大的受害者，网友翻出她过往的访谈内容，其中提到的“黑暗时期”被重新解读为隐私泄露后的心理创伤。
此外，张继科向邓莎、袁姗姗等圈内人借款的旧闻也被扒出，进一步加剧了公众对其“老赖”行为的质疑。
张继科景甜
随着事件的发酵，舆论场逐渐分裂为两大阵营，一方认为张继科的行为已经触犯法律和道德底线，另一方则坚持“法律未定罪即无罪”的原则，质疑李微敖的证据不足。
法律专家指出，若张继科仅提供视频但未参与敲诈共谋，则可能不构成犯罪。
在S先生的案件中，张继科以“证人”身份出庭，国内并无“污点证人”制度，因此其行为未被法律定性为违法。
张继科
李微敖晒出的借条也被质疑签名不符且法律条款不合规，最终被其自行删除。
本以为这件事风波已经过去，谁料最近又有关于张继科的实锤曝出，这是怎么回事呢？
张继科旧照
2025年3月，部分自媒体发文称张继科起诉李微敖胜诉，造谣者需赔偿50万元并道歉，文章引用“北京朝阳法院终审判决”等表述，引发网友热议。
李微敖迅速辟谣，指出“朝阳法院无终审权”等法律常识错误，并嘲讽自媒体“胡编乱造”，他透露自己未收到任何法院通知，暗示张继科方“雷声大雨点小”，两年间未实际起诉。
与此同时，李微敖因辟谣遭到张继科粉丝的网暴，私信内容涉及人身威胁，事件演变为公众对饭圈文化的批判，张继科本人直播时呼吁“理性追星”，却被质疑转移焦点。
李微敖发文
但是有一个问题要知道，那就是关于张继科的这些黑料，至今都没有锤死的证据，仅靠几张照片很难证实。
而且有网友根据张继科事件发现了一些蹊跷，网友发现张继科每次被引爆的时间点都很神奇，上一次他被爆真的是wtt被爆打假球，同时我们刘主席要决定是否接着就任乒协主席时。
去年张继科刚说了一句“我会让所有人都知道来龙去脉”，紧接着又被爆了黑热搜“张继科携款160w跑路”而事实仅仅是张继科去外地出了个差。
李微敖被张继科粉丝骂
前几天张继科在不堪忍受天天被某些粉丝在直播间撒泼打滚、谈到了文明观赛，第一次比较直白的点出来“某几位”粉丝群体不受控。
紧接着被李记者再次虚假打假同时又上一个没有公司的热搜，而且3.12宁波那个继科最早去的俱乐部特因为继科退出，宁波乒协也退股了。
结果3.13被挂大热搜、好像张继科现在名下没有了公司时多么罪大恶极的事似的，你有本事就让张也被限高啊。
我们应该理智的去看待这件事情，在事情没有被实锤之前，我们不应随意揣测，张继科事件带给我们什么反思？
张继科
张继科事件再度发酵，导致景甜隐私遭二次伤害，反映女性在亲密关系中的弱势地位，网友对私密视频的“猎奇”心态，加剧了受害者的心理创伤。
法律强调“证据至上”，但公众更依赖情感判断，导致“未定罪即社会性死亡”，自媒体为流量制造谣言，凸显网络信息治理的迫切性。
公众需警惕“非黑即白”的舆论狂欢，理性看待复杂事实，法律应更主动介入明星争议，避免“沉默即默许”的误读。
张继科
张继科事件暴露出名利场的暗流、舆论场的暴力与法律的滞后，两年过去，真相依然模糊，但唯一清晰的是，在这场罗生门中，没有人是真正的赢家。
景甜承受隐私之痛，张继科背负形象崩塌，公众则在一次次反转中消耗信任，唯有时间与司法的最终裁决，才能为这场风波画上句号。
信息来源：李微敖2025-03-13
大河报2025-03-13两年前指控张继科涉赌，媒体人李微敖败诉了？当事人辟谣：从未涉案
扬子晚报2025-03-13“用女演员私密视频抵债”事件有反转？张继科真的胜诉了吗
来源：江语迟