张继科又出事了!曝欠500万、发景甜视频后,知名记者再发次声

B站影视 韩国电影 2025-03-14 17:23 2

摘要:在2023年的时候,世界冠军张继科被爆出因赌博欠500万,甚至还拿当时女友景甜的私密视频抵债。

在2023年的时候,世界冠军张继科被爆出因赌博欠500万,甚至还拿当时女友景甜的私密视频抵债。

这件事在当时引发了巨大的舆论风波,当所有人认为这件事已经结局的时候,近日,又有关于张继科的爆料。

当时曝光张继科的记者也再次发声,只能说张继科身上的这些事情果然不简单,那么张继科又被曝出什么事情呢?

张继科

2023年4月,一则关于张继科的爆料在社交媒体上引发广泛的关注,记者李微敖通过长文指控张继科涉及赌博欠债、私密视频抵债等多项争议行为。

这一爆料瞬间将这位曾经的乒坛巨星推上了舆论的风口浪尖,所有人都想不到这位曾为国争光的运动员会陷入赌博的深渊。

李微敖在社交平台上发文,张继科因赌博欠下武汉S先生500万元,还签署了借款合同,当粉丝看到这条消息,心都死了。

李微敖曝出借款合同

李微敖爆料

不仅如此,张继科还将前女友景甜的私密视频发给S先生抵债,但是没想到的是这位S先生居然想拿这些视频敲诈景甜。

但是景甜可不是吃素的,反手就将这位S先生给告了,送了S先生7年牢饭吃,只能说S先生碰到硬茬了。

面对指控,张继科的工作室也第一时间发布声明,否认了所有指控,并表示要采取法律措施维护权益。

张继科工作室发布声明

但是张继科本人在回应时却态度模糊,甚至还匆忙的挂断电话,网友们纷纷质疑他这是心虚的表现,粉丝怎么也想不到,曾经为国争光的奥运冠军会变成这个样子。

与此同时,景甜成为了这场风波中最大的受害者,网友翻出她过往的访谈内容,其中提到的“黑暗时期”被重新解读为隐私泄露后的心理创伤。

此外,张继科向邓莎、袁姗姗等圈内人借款的旧闻也被扒出,进一步加剧了公众对其“老赖”行为的质疑。

张继科景甜

随着事件的发酵,舆论场逐渐分裂为两大阵营,一方认为张继科的行为已经触犯法律和道德底线,另一方则坚持“法律未定罪即无罪”的原则,质疑李微敖的证据不足。

法律专家指出,若张继科仅提供视频但未参与敲诈共谋,则可能不构成犯罪。

在S先生的案件中,张继科以“证人”身份出庭,国内并无“污点证人”制度,因此其行为未被法律定性为违法。

张继科

李微敖晒出的借条也被质疑签名不符且法律条款不合规,最终被其自行删除。

本以为这件事风波已经过去,谁料最近又有关于张继科的实锤曝出,这是怎么回事呢?

张继科旧照

2025年3月,部分自媒体发文称张继科起诉李微敖胜诉,造谣者需赔偿50万元并道歉,文章引用“北京朝阳法院终审判决”等表述,引发网友热议。

李微敖迅速辟谣,指出“朝阳法院无终审权”等法律常识错误,并嘲讽自媒体“胡编乱造”,他透露自己未收到任何法院通知,暗示张继科方“雷声大雨点小”,两年间未实际起诉。

与此同时,李微敖因辟谣遭到张继科粉丝的网暴,私信内容涉及人身威胁,事件演变为公众对饭圈文化的批判,张继科本人直播时呼吁“理性追星”,却被质疑转移焦点。

李微敖发文

但是有一个问题要知道,那就是关于张继科的这些黑料,至今都没有锤死的证据,仅靠几张照片很难证实。

而且有网友根据张继科事件发现了一些蹊跷,网友发现张继科每次被引爆的时间点都很神奇,上一次他被爆真的是wtt被爆打假球,同时我们刘主席要决定是否接着就任乒协主席时。

去年张继科刚说了一句“我会让所有人都知道来龙去脉”,紧接着又被爆了黑热搜“张继科携款160w跑路”而事实仅仅是张继科去外地出了个差。

李微敖被张继科粉丝骂

前几天张继科在不堪忍受天天被某些粉丝在直播间撒泼打滚、谈到了文明观赛,第一次比较直白的点出来“某几位”粉丝群体不受控。

紧接着被李记者再次虚假打假同时又上一个没有公司的热搜,而且3.12宁波那个继科最早去的俱乐部特因为继科退出,宁波乒协也退股了。

结果3.13被挂大热搜、好像张继科现在名下没有了公司时多么罪大恶极的事似的,你有本事就让张也被限高啊。

我们应该理智的去看待这件事情,在事情没有被实锤之前,我们不应随意揣测,张继科事件带给我们什么反思?

张继科

张继科事件再度发酵,导致景甜隐私遭二次伤害,反映女性在亲密关系中的弱势地位,网友对私密视频的“猎奇”心态,加剧了受害者的心理创伤。

法律强调“证据至上”,但公众更依赖情感判断,导致“未定罪即社会性死亡”,自媒体为流量制造谣言,凸显网络信息治理的迫切性。

公众需警惕“非黑即白”的舆论狂欢,理性看待复杂事实,法律应更主动介入明星争议,避免“沉默即默许”的误读。

张继科

张继科事件暴露出名利场的暗流、舆论场的暴力与法律的滞后,两年过去,真相依然模糊,但唯一清晰的是,在这场罗生门中,没有人是真正的赢家。

景甜承受隐私之痛,张继科背负形象崩塌,公众则在一次次反转中消耗信任,唯有时间与司法的最终裁决,才能为这场风波画上句号。

信息来源:李微敖2025-03-13

大河报2025-03-13两年前指控张继科涉赌,媒体人李微敖败诉了?当事人辟谣:从未涉案

扬子晚报2025-03-13“用女演员私密视频抵债”事件有反转?张继科真的胜诉了吗

来源:江语迟

相关推荐