摘要：他是满清入关的头号功臣，却背负着谋逆之名百年。他一手扶持六岁的顺治登基，却被皇帝恨到挫骨扬灰。39岁暴毙，连棺材都被泼粪，却在百年后被乾隆奉为“开国第一人”。这位百年来的争议枭雄，多尔衮究竟有着怎样的跌宕人生？

他是满清入关的头号功臣，却背负着谋逆之名百年。他一手扶持六岁的顺治登基，却被皇帝恨到挫骨扬灰。39岁暴毙，连棺材都被泼粪，却在百年后被乾隆奉为“开国第一人”。这位百年来的争议枭雄，多尔衮究竟有着怎样的跌宕人生？

从殉葬孤儿到铁血亲王

1612年寒冬，辽东雪原赫图阿拉城的贝勒府中，努尔哈赤第十四子多尔衮的啼哭穿透了风雪。这个含着金钥匙出生的孩子，14岁时却在父亲灵前目睹了最血腥的一幕。1626年努尔哈赤暴毙，后金政权陷入继承危机。四大贝勒（代善、阿敏、莽古尔泰、皇太极）以先帝遗命为由，逼迫大妃阿巴亥殉葬。14岁的多尔衮跪在沈阳故宫的青砖上，看着母亲被三尺白绫勒断呼吸，在八旗议政制度下，多尔衮学到了最残酷的权力课：“没有军功的皇子，连至亲都护不住！”攥着母亲留下的翡翠扳指，多尔衮踏入了权力修罗场，从殉葬孤儿到铁血亲王之路正式开启。

1628年，16岁的多尔衮带着镶白旗突袭蒙古多罗特部。当其他贝勒还在争论战法时，他率300死士绕道百里，一把火烧了敌军粮草。此战让他获封：墨尔根戴青，意为智慧如刀的统帅，从此在八旗贵族中站稳脚跟。史家点评：“此子用兵，如饿狼撕肉，专挑致命处下口。”

1634年征讨林丹汗残部时，多尔衮在鄂尔多斯意外获得失踪200年的传国玉玺。这改写历史的天降祥瑞，这个刻着“受命于天，既寿永昌”的石头，成为皇太极称帝的关键道具。次年，皇太极改国号大清，多尔衮晋封和硕睿亲王，正式跻身权力核心层。

1640至1642年的松锦血战，是多尔衮军事生涯的巅峰之作，也是摧毁明朝关防的致命一击。他围困锦州两年，用围城打援战术歼灭洪承畴13万明军。但破城后坑杀降卒五万，导致江南士绅誓死抗清。史载：“是役之后，关外明军尽墨，然汉人闻多尔衮之名，小儿止啼。”

影子皇帝

1643年皇太极猝然离世，八旗权力体系陷入分裂危机。手握两白旗精锐的多尔衮本可问鼎皇位，但是在两黄旗必立皇子的刀剑胁迫下，他选择拥立年仅六岁的福临（顺治）为帝。这一看似妥协的决策背后，暗藏精妙的政治布局，既避免了与皇长子豪格势力的直接火并，又以幼帝摄政身份悄然集权，同时还保留了问鼎皇位的可能性。在这场权力博弈中，多尔衮以退为进，将八旗分裂危机转化为独掌朝纲的契机。

1644年三月，李自成攻破北京，吴三桂的求救信送到盛京。多尔衮在三日密议后开出惊人价码，首先封吴三桂为平西王，同时承诺为明复仇，之后强令全军剃发易服。四月山海关决战，多尔衮故意令吴军与李自成部先战至精疲力竭，再以八旗铁骑侧翼突袭，以不足百人伤亡的代价摘取胜利果实。此役让汉人军队消耗殆尽，令满洲势力坐收渔利。

1645年攻占南京后，多尔衮颁布留头不留发令。表面理由是“辨顺逆”，实则暗藏重重杀机。摧毁了汉人身体发肤受之父母的文化信仰、通过集体仪式强化统治权威、借拒不剃发之名清洗反抗者。江阴八十一日的血战中，百姓以“头可断，发不可剃”相抗，最终酿成城中积尸高于屋脊的惨剧。这道政令如同一把撕裂华夏的文化利刃，虽快速确立统治秩序，却让满汉矛盾深埋百年。

枭雄的末路狂奔

1648年，加封“皇父摄政王”后，多尔衮已踩踏皇权红线，其玉玺铭刻帝王专属纹样，奏折直称皇父旨意，午门鸣钟、百官北面而拜的礼仪更与天子无异。朝鲜使臣记录：“幼帝临朝如泥塑木雕，群臣奏事皆面北向摄政王。”，这种赤裸裸的僭越，已然为政治清算埋下祸根。

1650年十一月，多尔衮在古北口外喀喇城坠马身亡，官方记载为风疾突发。死亡前五日他刚铲除政敌豪格，太医记录中有“七窍渗黑血”的异常症状，死后心腹推迟七日才公布死讯，这一切都令民间盛传孝庄毒杀，但是现代医学推测其是死于高血压引发的脑溢血，但权力顶峰期的暴毙，恰似历史对这位枭雄的黑色嘲讽。

随之而来的，是中国历史上最惨烈的政治报复！尸骨未寒之际，顺治帝令士兵以铁钩拖出腐尸鞭笞示众，三千间摄政王府被夷为平地，心腹重臣遭满门抄斩，连养女东莪格格亦贬为奴隶。曾经权倾朝野的摄政王，死后竟落得神主牌位抛入茅厕的结局，其政治遗产在清算风暴中被刻意抹去，唯留史家感叹：“自古功臣陨落，未有惨烈至此者！”

百年后的翻案

1778年，距离多尔衮死后鞭尸128年，乾隆帝突然下诏为其彻底平反，谕旨中称：“睿亲王多尔衮扫荡贼氛，肃清宫禁，分遣诸王追歼流寇，抚定疆陲，创制规模皆所经画……朕念王果萌异志，兵权在握，何事不可为？”这场迟来的翻案，强化了清朝得国之正的历史合法性，将清初暴力征服重构为代明讨贼的正义叙事。乾隆的平反操作可谓极尽精巧，追谥“忠”字，得睿忠亲王，却在《贰臣传》中继续贬斥洪承畴等汉臣，允许重修多尔衮墓园，却将其养女东莪格格后代仍列为罪裔。诏书强调摄政非篡逆，却对剃发令暴行避而不谈。这种选择性翻案，恰如其在谕旨中直言：“非为多尔衮，实为万世法戒。”在政治需要的环境下，多尔衮的形象在清史中历经三次变化：

顺治朝：罪状昭彰的“逆谋僭越者”（1651年定罪十四条）

乾隆朝：功过分离的“开国元勋”（入祀盛京贤良祠但限制祭祀规格）

这种记忆嬗变，体现了清朝统治策略。当政权稳固时（乾隆盛世），承认部分历史血腥真相能彰显当代君主的胸襟；而将多尔衮从罪人升格为有瑕疵的功臣，既为八旗贵族树立效忠典范，又为汉人提供满清亦有明君的心理安抚。正如重修后的多尔衮墓碑所刻“笃忠勋”三字，历史评价终成皇权掌中的橡皮图章。

300多年后的今天，当驻足故宫武英殿，或许我们还能感受到那个复杂多面的摄政王。他是孤儿，也是屠夫；是军事天才，也是政治赌徒；是帝国的设计师，也是文明浩劫的开启者。美国汉学家魏斐德在《洪业》中评价：“多尔衮像一柄双刃剑，既劈开了明朝腐朽的躯壳，也在新生的清帝国身上留下了深可见骨的伤口。”

集智成光，客观求真。

以笔为舟，打捞思想碎片。

历史拾荒，拆解人生盲盒。

大家好，我是集客。

关注我，带你揭秘更多被折叠的人物篇章。

来源：历史记录大世界