摘要：国际仲裁是解决国际商事争议的重要方式，随着国际贸易和投资的不断扩大，国际仲裁的需求日益增加。在我国，仲裁作为一种非诉讼的争议解决方式，也得到了迅速发展。近年来，我国仲裁法律法规不断完善，仲裁机构数量不断增加，仲裁案件数量逐年上升。今天,我们将结合部分案例,为大

近日，沈阳仲裁委员会仲裁员彭浩民做客《沈仲咖位谈》栏目，结合部分案例，向广大听众介绍讲解“仲裁管辖唯一性”的具体释义。

▲沈阳仲裁委员会仲裁员彭浩民王涌（右）、主持人陈鑫（左）

国际仲裁是解决国际商事争议的重要方式，随着国际贸易和投资的不断扩大，国际仲裁的需求日益增加。在我国，仲裁作为一种非诉讼的争议解决方式，也得到了迅速发展。近年来，我国仲裁法律法规不断完善，仲裁机构数量不断增加，仲裁案件数量逐年上升。今天,我们将结合部分案例,为大家讲解“仲裁管辖唯一性”的具体释义。

仲裁管辖具有唯一性原则

为了解决仲裁管辖权争议，保障仲裁的公正、高效进行，我国仲裁法律法规逐步确立了仲裁管辖唯一性原则。这一原则有助于简化仲裁程序，避免争议双方在多个仲裁机构之间奔波，缩短仲裁周期，提高仲裁效率。有这样一个案例，内蒙古通辽地区一家企业和陕西省一家企业产生股权转让纠纷，新一年度的生产经营活动已无法正常启动。企业1 月末到某仲裁委申请仲裁，该仲裁委开通绿色通道，从组庭到结案仅用 36 个小时。仲裁员快速阅卷，准备了裁决和调解两套方案，下午三点开庭到六点结案，三个小时就将两个合同标的总额上亿元的股权转让纠纷案件调解成功，当庭形成仲裁文书并送达，各方当事人拿着仲裁文书到股权登记部门重新办理了股权登记手续。

有哪些情境适用仲裁

有这样一个案例：申请人与被申请人签订《艺人经纪合同》，约定申请人在全球范围内独家担任被申请人互联网演艺独家经纪公司等内容，合同期限为 2023 年 4 月至 2024 年 4 月。后被申请人于 2023 年 5 月 26 日单方停播，双方因此产生纠纷。

争议焦点为申请人认为被申请人擅自停播及在其他平台开播等行为构成严重违约，给其造成重大损失，要求被申请人支付违约金、扶持金、设备费及律师费等；被申请人则认为合同是在虚假承诺下签订，是格式合同存在无效情形，且申请人存在违约在先等问题，并提出仲裁反请求，要求解除合同等。

法律分析

申请人与被申请人作为平等的民事主体，在艺人经纪合同履行过程中产生的合同解除、违约责任承担等争议，属于平等主体之间的合同争议，适用仲裁法第 2 条，可通过仲裁途径解决。

仲裁协议是

仲裁机构受理争议的前提条件

根据我国《仲裁法》的规定，仲裁协议是仲裁机构受理争议的前提条件。仲裁协议应当明确约定仲裁机构，否则仲裁机构无权受理争议。

有这样一个案例，2017 年，两家公司曾就股权的转让进行磋商。在往来的电子邮件中，对《产权交易合同》和《债权清偿协议》的条款进行了讨论和修改。其中，涉及仲裁条款的内容从最初约定提交A仲裁委员会仲裁，被修改为提交B仲裁院仲裁。双方通过邮件对含仲裁条款的合同草签版等进行了确认和送达。

这其中的争议焦点是：其中一家公司以仲裁条款未成立为由，向法院申请确认双方之间不存在有效的仲裁条款。

法院裁定

最高人民法院认为，根据《仲裁法》第十六条，合同中的仲裁条款属于仲裁协议。本案中双方通过电子邮件往来对仲裁条款进行了约定和确认，符合仲裁协议的形式和内容要求，具有请求仲裁的意思表示、明确的仲裁事项及选定的仲裁委员会，仲裁协议成立，故驳回申请。

仲裁裁决具有法律效力

根据我国《仲裁法》第52条的规定，仲裁裁决具有法律效力，当事人应当履行。仲裁裁决的执行，由当事人依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定向人民法院申请。

甲公司与乙公司因买卖合同纠纷，依据仲裁协议向某仲裁委员会申请仲裁。仲裁过程中，仲裁庭根据双方意愿进行调解，双方达成调解协议，约定乙公司在 15 日内支付甲公司货款 50 万元，甲公司放弃其他索赔请求。仲裁庭据此制作了调解书。

在调解书送达时，甲公司当场签收，但乙公司表示需要回去研究一下再签收。随后，乙公司反悔，拒绝签收调解书，并向仲裁庭表示不同意调解协议中的付款金额，认为自身资金困难无法按时支付 50 万元。

案件结果

根据《仲裁法》第五十二条，在乙公司反悔拒绝签收调解书的情况下，仲裁庭应当及时作出裁决。于是仲裁庭恢复仲裁程序，继续审理案件，并根据双方提交的证据和相关法律规定，最终作出裁决，要求乙公司在 30 日内支付甲公司货款 45 万元及相应利息。

仲裁管辖唯一性法律规定是我国仲裁法律制度的重要组成部分，对于保障仲裁的公正、高效进行具有重要意义。在仲裁实践中，应当严格遵守仲裁管辖唯一性原则，确保仲裁的公信力和权威性。同时，仲裁机构、当事人和相关法律机构应当共同努力，进一步完善仲裁管辖唯一性法律制度，为我国仲裁事业的发展提供有力保障。

来源：沈阳生活广播