摘要：说起中国和印度的经济比拼，总有人爱拿数据说事，尤其是西方媒体和一些专家，总觉得中国这几年有点疲软，就开始吹印度要上位。去年4月，南华早报上有一篇署名索尼亚·张的文章，直指中国消费市场要被印度抢走风头。她在那篇文章里列出一堆理由，说中国人口老化严重，老人不会上网
说起中国和印度的经济比拼，总有人爱拿数据说事，尤其是西方媒体和一些专家，总觉得中国这几年有点疲软，就开始吹印度要上位。去年4月，南华早报上有一篇署名索尼亚·张的文章，直指中国消费市场要被印度抢走风头。她在那篇文章里列出一堆理由，说中国人口老化严重，老人不会上网，经济增速放缓，消费基数增长慢啥的，反观印度年轻人多，消费潜力大，很快就能取代中国成为全球最大消费市场。这话听着挺刺耳，但咱们得看看事实到底咋样，别光听风就是雨。
先说索尼亚·张这个人。她是亚洲商业理事会的编辑主任，早年在道琼斯和华尔街日报干过财经报道，常驻香港。她的背景挺国际化的，接受过麻省理工的培训，专攻亚洲市场分析。2024年4月17日，她在南华早报发文，标题就是“为什么印度很快能取代中国成为全球最大消费市场”。文章里她用数据说话，中国65岁以上老人占总人口15%，中位年龄39岁，而印度60岁以上只占10.6%，中位年龄28岁。她觉得这导致中国消费主力是城市中产，农村和老人拉后腿。
还说中国2023年GDP增长5.2%，印度是7.7%，消费增长印度更快。到2030年，印度消费者基数从2023年的5.29亿涨到7.73亿，增46%，中国从10亿只增15%。中国人爱存钱，银行存款从2020年起堆了53万亿人民币，印度人存款才8000亿美元，更爱花钱。她最后点到中国网络普及不行，尤其是老人，到2030年才可能多点人上网，印度早就在用互联网推经济转型，年轻人还支持数据保护法。这篇文章一出，在推特上被南华早报转发，引发不少讨论，有人转发说“有趣”，但也有人质疑数据偏颇。
其实这篇文章的观点不是孤立的。亚洲商业理事会是美国人办的机构，常发类似报告，强调印度优势。西方专家总爱唱衰中国，捧印度，觉得印度人口红利大，能接棒中国成为下一个增长引擎。但现实数据得查清楚。中国确实在老龄化，但老人上网情况没那么惨。根据中国互联网发展报告，2024年底，中国60岁以上网民达1.61亿，渗透率52%，比2021年翻倍多。2025年上半年，这个数字还涨到1.61亿以上，农村网民3.22亿。老人上网率从2021年的低点到现在，增长超50%，很多社区办培训班，教老人用手机支付、看视频啥的。中国互联网总用户超11亿，渗透率77.3%，远超印度。印度网民虽多，但基础设施差，断网断电常见，农村网络覆盖率才69.2%，老人上网更少见。
消费市场方面，印度确实在追赶。布鲁金斯学会报告说，到2030年，中印加起来新增消费者超5亿，占全球55%。印度中产阶级涨得快，人均消费支出很快超印尼、菲律宾和泰国。世界数据实验室预测，2024年印度新增消费者3400万，中国3200万，这是印度第二次超中国。但中国基数大，2030年消费者超10亿，印度7.73亿。中国人均GDP1.37万美元，印度才2800美元。中国消费支出占GDP55%，商场超市到处是人用手机扫码买东西。印度消费增长快，但底层问题多，近10亿人日均消费不足1美元，贫民窟如达拉维住百万以上，政府为G20峰会美化形象，还驱逐底层民众。
经济增速上，中国2025年第一季度GDP增长5.4%，稳定在5%左右。印度6.4%，但出口只占全球2%，外企从2010年的2000多家降到2023年不到一半。印度政府改算法，把名义GDP搞到3万亿美元，成第五大经济体，但人均低，基础设施弱。经济学人杂志说，印度追中国还差远，需要新政策。纽约时报报道，印度投资停滞，外资下降，尽管政府投基建，但私企跟不上。彭博社预测，如果印度一切顺利，到2028年可能领跑全球增长，但前提是解决土地法、劳动力问题。
这些对比不是说中国完美，经济放缓是事实，房产市场凉了点，人存钱多，花得慎。但中国转向消费驱动，农村收入涨，消费机会多。印度潜力大，但民粹和宗教问题干扰判断，底层不稳，容易出乱子。西方捧印度，有时像捧杀，忽略印度真实面。印度想超中国，得先解决饥饿、贫穷，四分五裂风险大。中国稳步迈向发达国家，2035年人均GDP超2万美元。印度人均2000美元，不如些非洲国家。
后续发展看，2025年，中国网民继续增，老人上网率升，消费稳。印度经济增长，但贫民窟扩张，驱逐行动引发抗议。索尼亚·张还在理事会发报告，观点类似，但现实不会按她说的走。中国快速崛起脚步挡不住，印度得醒醒，看看外面世界，别夜郎自大。印度外贸出口值全球2%，吃不饱饭的14亿人可能闹事。中国银行存款稳，资金流合理。印度制造业包装成中心，但外企走人多。总的来说，中印比拼，中国基础牢，印度追赶需时间。西方专家胡诌多，数据得自己核实。中国发展太快，让人眼红，但事实摆着，谁取代谁，还早着呢。
再深挖点，印度消费市场到2030年花销达4.3万亿美元，从2024年的2.4万亿涨，但中国消费规模更大。麦肯锡报告说，印度需创9000万就业，到2047年GDP19万亿，但得年增8%。现实是，印度GDP增长跌到5.4%，和中国差80基点。私企消费弱，薪资增长慢。特朗普威胁关税，对两国都头疼。中国投资基础设施，公路铁路机场多，印度也建，但质量控制差，水泄漏常见。印度需大规模城市改造，公共交通、废物管理啥的。中国HDI0.78，印度低点，但中国教育基础好，工人识字率高，吸引外资建厂。
印度奢侈市场涨，到2030年中国消费者占奢侈品40%，但印度年轻代消费三倍速。直播商务印度到2030年达6383亿美元，年增37.1%。中国电商发达，老人也学网购。印度网红经济火，但底层没网。印度油气行业到2030年需求大，但中国领先。总体，印度追中国，但差距大。西方媒体爱比，但忽略中国韧性。印度得改革土地法，不然追不上。中国投资-led增长，印度学，但执行难。
话说回来，中国老人上网不是问题，报告显示2025年渗透率52%，每月活跃高。印度年轻人多，但隐私担忧，支持数据法。中国数据保护也严。消费上，中国农村消费潜力大，印度城乡分布广，但富人少。印度富人住城乡，拉动消费，但底层拖累。中国中产花80%超平均，但下沉市场涨。印度需女性劳动力增，双倍经济。但现在女性参与低。
来源：笙箫尽陌