摘要：在商场的激烈竞争中，货物顺利售出，货款却迟迟难以收回，这无疑是商家最为头疼的难题。

在商场的激烈竞争中，货物顺利售出，货款却迟迟难以收回，这无疑是商家最为头疼的难题。

近日，某饮料公司业务员张某就深陷这样的困境。

张某因母亲重病，急需离职回乡照料。

按照公司规定，离职前他必须与对接的合作方结清货款，然而，其中一家合作饭店却坚决拒绝支付，这让他心急如焚。

多次沟通均以失败告终后，张某只能向民警求助。

在太原市长治路旁的这家饭店里，王村派出所民警见到了满脸愁容的张某。

张某表示，自己已在饭店等待许久，无论怎样与老板沟通，对方都不愿结清货款。

张某介绍，自己是一家饮料公司的业务员，这家饭店一直由他负责对接。

此前双方合作多年，一直都很顺利。

可这次，当他向饭店老板说明家中有特殊情况，希望老板结清货款时，却遭到了拒绝。

那么，饭店老板为何如此坚决呢？

原来，他也有自己的顾虑。

饭店老板称，他们一直采用 “压一付一” 的结款模式，即压一次货物的钱，结上一次货物的钱。

当初与张某合作时，张某也认可这种方式。

现在张某突然要求提前结清货款，他实在无法答应。

见饭店老板始终不肯松口，张某无奈之下叫来了同事，表示同事可以接替自己的工作，继续为饭店送货。

张某的同事到来后表示，他可以继续对接业务，但当务之急是饭店老板先结清之前的货款，之后才能再谈新合作。

最终，在民警的协调下，饭店老板同意签订协议，只要对方能按时供货，他就同意结清之前的货款。

至此，在多方的共同努力下，困扰张某的难题得到了圆满解决。

太原广播电视台法治事业部《并州之剑》栏目想和您说：

在这起货款纠纷中，双方虽有 “压一付一” 的惯例，却未以合同明确权利义务，致使突发状况下合作陷入僵局。

倘若一开始张某与饭店老板能将合作细节、结款条件、违约责任等关键要素以严谨合同条文确定下来，当张某提出提前结清货款时，就有清晰依据可依，双方也能据此协商，大大降低矛盾激化的可能性。

在此提醒广大商家，合同并非一纸空文，而是保障交易安全、明确各方责任的有力武器。商业合作中，无论长期伙伴还是短期交易，都应重视合同签订，详尽准确约定权利义务，不给潜在纠纷留一丝机会。

如此，才能在复杂多变的商业环境中，借完善合同体系规避风险，确保合作平稳推进。

声明：未经允许，不得转载！

来源：太原广播电视台法制