摘要：3月7日，《雄狮少年》制作方北京精彩时间文化传媒发布‌严正声明‌，称将针对网络恶意诋毁、侵权内容启动法律程序，要求相关方24小时内删除不实信息，逾期将追究民事、行政甚至刑事责任‌。这一举动被网友称为“国漫最强维权反击战”！

3月7日，《雄狮少年》制作方北京精彩时间文化传媒发布‌严正声明‌，称将针对网络恶意诋毁、侵权内容启动法律程序，要求相关方24小时内删除不实信息，逾期将追究民事、行政甚至刑事责任‌。这一举动被网友称为“国漫最强维权反击战”！

‌ 争议背景：你为何被骂了三年？‌

‌“眯眯眼”辱华争议‌：自2022年第一部上映起，角色设计就被质疑迎合西方刻板印象，称全员“眼距宽、眼角细长”，甚至被类比“傅满洲”‌。但支持者反驳：“眯眯眼≠辱华，审美应多元！”‌

‌剧情逻辑遭吐槽‌：主角从广东到上海打黑拳的设定被批“脱离现实”，舞狮文化展示与广东本地民俗差异引争议‌。

‌口碑两极分化‌：有人赞其“国漫之光”，画面、舞狮动作炸裂‌；也有人痛批“剧情稀碎，消费传统文化”‌。

‌️ 官方态度：不妥协的底气‌

声明中强调两点核心：

‌法律铁拳‌：已收集证据，将用民事诉讼、行政举报、刑事报案“三管齐下”追责‌；

‌文化自信‌：电影旨在传播醒狮非遗文化，反对“断章取义的抹黑”‌。

‌️ 网友激辩：支持VS质疑‌

‌力挺派‌：“恶意截图带节奏的人该管管了！”“国漫探索新风格不该被扣帽子”‌；

‌反对派‌：“维权可以，但角色设计确实让人不适”“不如先反思争议根源”‌。

‌ 深度思考：维权背后的行业信号‌

这次维权不仅是电影方的反击，更折射出国漫发展的两大困境：

‌审美霸权‌：当“网红脸”统治屏幕，独特画风是否注定被争议？‌

‌文化表达‌：传统题材改编如何平衡艺术创新与大众认同？有网友犀利提问：“如果主角不‘丑’，故事就不励志了吗？”‌

‌ “法律是底线，创作自由不该是遮羞布！”

“骂战三年未停，但醒狮鼓声从未沉默——这就是文化的力量。”

‌ 互动话题：‌

#你支持雄狮少年维权吗# ？你认为国漫崛起更需要“包容”还是“规范”？快来评论区Battle！

（注：本文综合多源信息，客观呈现争议焦点，引用声明及观点均来自公开报道‌）

来源：非凡扑克ERL