摘要：当理想i8以100公里/小时相对速度撞向8吨重卡，卡车车轮腾空、驾驶室如纸箱般倾倒的画面，在发布会大屏上炸裂传播。理想高调宣称其乘用车“完胜”卡车，乘龙卡车却怒斥：“被摆了一道，聪明人一眼看出假！”这场精心策划的碰撞测试，瞬间演变为一场信任碰撞。

当理想i8以100公里/小时相对速度撞向8吨重卡，卡车车轮腾空、驾驶室如纸箱般倾倒的画面，在发布会大屏上炸裂传播。理想高调宣称其乘用车“完胜”卡车，乘龙卡车却怒斥：“被摆了一道，聪明人一眼看出假！”这场精心策划的碰撞测试，瞬间演变为一场信任碰撞。

这场“科学测试”藏着多少猫腻？ 理想声称测试由中国汽研执行，卡车是“市场随机采购”。但细看参数：卡车空载状态使其重心上移，且理想i8以精准角度楔入卡车底盘下方，人为制造杠杆效应撬飞车身。更关键的是，100公里/小时的相对速度远超国家标准的50公里/小时碰撞测试，动能高达常规4倍——这分明是“特制灾难片”，绝非真实路况。

卡车驾驶室与货箱的诡异分离更暴露疑点。商用车专家指出，正常卡车驾驶室应通过机械锁止整体后移，而非如视频中“身首异处”。若锁止结构被刻意破坏，这场测试本质上成了“绑住拳击手的擂台秀”。

踩着同行立人设，安全营销变味了 理想虽辩称“无意贬低卡车品牌”，但发布会原视频特意给卡车方向盘特写，赤裸裸引导公众锁定乘龙身份。当网友涌进乘龙账号嘲讽“不敢买，后轮都撞飞了”，理想才匆忙给新视频打码——心虚还是公关灭火？一句轻飘飘的“无心之举”，掩盖不了品牌商誉的实质性伤害。

这场闹剧背后，是车企营销伦理的集体滑坡。当新能源内卷加剧，“安全”成为最刺激眼球的表演道具。但安全测试本该是守护生命的盾牌，而非攻击同行的长矛。卡车企业工程师痛心道：“安全不是视觉奇观，而是生死关头的最后保障。”

东风柳汽已启动法律程序，中国汽研则紧急切割：“非标准车对车碰撞试验”。这场测试最大的“翻车”，不在卡车四轮离地，而在企业底线失守。当营销开始玩弄物理定律、消费公众恐惧，谁还敢信那些五星碰撞标签？下一次，当车主真面对重卡时，是否会因这场“科幻片”误判风险？安全营销的边界，绝不该由流量来画！

来源：爱车人士阿豪