摘要：面对公众的质疑声浪，理想汽车的产品负责人汤俊和张骁先后在社交媒体上做出了回应。汤俊表示相信权威机构的测试结果，并提出可以公开复测的建议。张骁则进一步表示，复测甚至可以以直播的形式进行，以增加透明度。

在理想汽车i8的发布会上，一段模拟碰撞测试的视频迅速在网络上引发了广泛关注。视频显示，一辆理想i8 SUV在测试中与一辆卡车发生了撞击。

面对公众的质疑声浪，理想汽车的产品负责人汤俊和张骁先后在社交媒体上做出了回应。汤俊表示相信权威机构的测试结果，并提出可以公开复测的建议。张骁则进一步表示，复测甚至可以以直播的形式进行，以增加透明度。

然而，随着时间的推移，这场公开复测的提议似乎并未得到进一步落实。8月1日，理想汽车通过官方微博发布了一份关于此次碰撞测试的说明，强调测试的目的是为了验证和提升理想i8的被动安全性能，并非针对其他品牌。同时，理想汽车也澄清，测试中使用的卡车仅作为移动式避障物，并未对其进行质量方面的评价。

尽管如此，这份声明并未完全平息公众的疑虑。不少网友指出，无法复现的实验结果令人难以信服，并质疑理想汽车此举是为了制造流量。甚至有网友提出，轿车与卡车之间的对撞本身就是不切实际的。

在理想汽车发布声明的前一天，卡车品牌乘龙也通过官方微博做出了回应。其海报上的文案“活着才有资格谈理想”引发了大量网友的共鸣和点赞，进一步加剧了这场舆论风波。

与此同时，参与此次测试的中国汽车工程研究院（中汽研）也发表了声明。中汽研表示，测试所用的卡车是市场端随机购买的二手车，选择标准仅基于整备质量，用于搭建交通事故场景。然而，这一说法与此前媒体援引的中汽研证券部工作人员的回应存在出入。该工作人员曾表示测试车辆是一辆全新车，但这一说法随后被修改和删除。

理想汽车试图用“无心之举”来解释这场争议实验，但公众对此似乎并不买账。随着事件的持续发酵，理想汽车和中汽研的低调收场也引发了更多的猜测和讨论。

来源：ITBear科技资讯