摘要：截至 2025 年 8 月，飞乐音响尚未发布关于上海微电子借壳的官方辟谣公告。从业务关联性看，飞乐音响的核心业务为汽车电子、芯片测试服务等facs.inesa.com，而上海微电子专注于光刻机研发制造，两者产业链环节差异显著，直接业务协同性较低。
既不承认，也不否定，目前有意思了，飞乐音响7天3个板，莫非要猴子偷桃？
截至 2025 年 8 月，飞乐音响尚未发布关于上海微电子借壳的官方辟谣公告。从业务关联性看，飞乐音响的核心业务为汽车电子、芯片测试服务等facs.inesa.com，而上海微电子专注于光刻机研发制造，两者产业链环节差异显著，直接业务协同性较低。
目前已有多家涉及上海微电子借壳传闻的公司发布了辟谣公告，具体情况如下：
上海贝岭：2024 年 9 月 26 日，有投资者在互动平台向上海贝岭提问收购上海微电子公司是否属实，上海贝岭回复表示，该市场传闻不属实。电气风电：电气风电曾于 2025 年 1 月 3 日发布公告称，经公司自查并向控股股东书面征询，截至公告披露日，公司日常经营情况正常，未发生重大变化，公司及控股股东不存在涉及本公司的应披露而未披露的重大事项，包括但不限于筹划涉及本公司的并购重组、股份发行等重大事项。海立股份：2024 年 11 月，海立股份发布异动公告，大股东明确表示，不存在应披露而未披露的信息，且未进行任何关于上海微电子借壳的相关筹划。上海电气曾在公告中表示，光刻机为本公司控股股东上海电气（集团）总公司持有 32.09% 股权的上海微电子装备（集团）股份有限公司之相关业务，并非上市公司业务。此外，上海电气集团去年 11 月也发过公告，明确否认了微电子借壳电气风电这事儿。华建集团曾多次发布公告，如 2024 年 11 月、2025 年 7 月的异动公告，均表示经公司自查并书面征询控股股东上海国有资本投资有限公司，截至公告披露日，公司及上海国投公司不存在涉及公司的应披露而未披露的重大信息，无正在筹划涉及公司的重大资产重组等重大事项。上海机电也发布公告称，经公司自查，并书面征询公司控股股东、实际控制人，截至公告披露日，公司、控股股东及实际控制人均不存在影响公司股票交易异常波动的重大事项，不存在应披露而未披露的重大信息，包括但不限于策划涉及公司的重大资产重组、股份发行等重大事项。来源：养老杂货铺