摘要：当中国光伏装机量傲视全球，一片欣欣向荣之下，一个不容忽视的现象正悄然来临——光伏组件退役潮。伴随我国光伏产业的起步发展，首批规模化应用的光伏组件即将陆续结束发电使命。它们将何去何从？是成为新的环境负担，还是化作产业循环的“富矿”？

聚焦光伏产业“零废未来”

——循环利用产业链呼唤技术突围与制度破局

当中国光伏装机量傲视全球，一片欣欣向荣之下，一个不容忽视的现象正悄然来临——光伏组件退役潮。伴随我国光伏产业的起步发展，首批规模化应用的光伏组件即将陆续结束发电使命。它们将何去何从？是成为新的环境负担，还是化作产业循环的“富矿”？

“光伏产业零废未来，既需攻克拆解、分离和提取利用等技术难关，更需探索全产业链零废的新模式。”6月12日，在上海召开的“循环经济与全生命周期管理：光伏产业零废未来研讨会”上，这句共识贯穿始终。如何构建绿色闭环，成为全行业亟待破解的命题。

循环经济从理念走向产业生命线

“全球温室气体排放中45%与产品和农业相关，循环经济是实现深度减排的核心路径。”艾伦·麦克阿瑟基金会中国区首席代表关一松在接受中能传媒记者采访时表示。与过去十年行业发展聚焦于技术创新、产能扩张与成本下降不同，如今，环境成本正被重新“定价”。

看向政策信号。刚刚结束向社会公开征求意见的《生态环境法典（草案）》，第977条提出“国家建立健全风电和光伏发电企业退役设备处理责任制度”；2023年国家发展改革委等部门联合发布的《关于促进退役风电光伏设备循环利用的指导意见》更设定了分阶段回收目标。

然而，从政策设计到落地，还需要跨过几道坎？

清华苏州环境创新研究院绿色发展中心助理主任陈倬指出了关键瓶颈：“生产者责任主体如何界定、成本如何分担，仍需后续立法予以明确。”清晰的权责利划分，是避免光伏组件退役后成为沉重的环境负资产的前置条件。

更不容忽视的，还有来自国际市场的倒逼力量。欧盟《可持续生态设计指令》（Ecodesign for Sustainable Products Regulation，简称ESPR）已正式生效，并引入了数字产品护照的概念，以跟踪产品的生命周期并提供回收建议，披露全生命周期环境数据。

“这绝非简单的技术壁垒，它正迅速演变为国际市场准入的‘生死线’。”瑞典环境科学研究院中国区商务发展部主任姚娟娟指出。目前她带领团队开发的环境产品声明（Environmental Product Declaration, EPD）认证工具，已为我国阳光电源等龙头企业打开了出口通道，但整体而言，光伏行业仍普遍面临合规能力的短板。

“发展中国家面临‘回收设施短缺’与‘能源制约’的双重困境。”生态环境志愿服务组织“空气侠”气候传播项目经理李丙南告诉记者。她呼吁将光伏回收纳入《巴塞尔公约》框架，建立跨国协调机制。

技术突围从“能回收”到“高值化再生”

政策框架勾勒出方向，但真正破局的钥匙，掌握在技术手中。研讨会上，技术路线的创新与突破成为焦点，也折射出产业升级的阵痛。

一道智能环保科技（衢州）有限公司总经理陈志军带来了物理法回收技术的乐观声音：“我们实现了无废渣、废液、废气的‘三无’目标，成本仅为化学法的三分之一。”其核心在于通过智能化分选实现材料的高效分离。他建议通过“互联网+智慧回收平台”整合货源，并探索“退役组件艺术化再利用”等新商业模式。

追求更高的材料再生价值，是技术攻关的高阶目标。会上，晶科能源全球解决方案经理毕汗青展示了全球首款“零碳组件”——从硅料到组件的生产全程使用绿电，碳排放较常规产品降低75%。其热解—化学法回收线可实现硅料再生纯度99%，银回收率93%。“这不仅是产品的绿色，更是全生命周期的低碳闭环。”毕汗青强调。

上海晶环嘉远新能源科技有限公司副总经理王沪东展示了全球首块全回收再生光伏组件。其自主研发的“GST绿色分离法”结合了物理法和化学法的优势，通过自研材料、设备和工艺的结合，达到前道分离率99.9%，后道洗料能生产6N（99.9999%）级别硅料，成功实现了从退役光伏组件到全新光伏组件硅料与金属的全循环。

材料高值化再生的技术临界点正在到来。相关技术的进步有力地证明了，退役光伏组件不是亟待处理的垃圾，而是亟待开发的优质“城市矿藏”。

千亿市场的产业化路径仍需破解

技术突破令人振奋，但将其转化为现实的产业动能，却面临着更为复杂的迷局。

常州瑞赛环保科技有限公司总经理庄虎梁给记者算了一笔账：“1吉瓦光伏电站的退役回收，其蕴含的材料价值可达7至8亿元。到2050年，国内退役风光组件回收市场规模将超千亿。”但当前行业面临“无序竞争”“技术路线不明确”“政策标准体系不完善”三大挑战。

目前，物理法、热解法、化学法……各路技术各显神通，但尚未形成被广泛认可的主流路径。技术标准体系的滞后，使得投资者面对规模化项目时顾虑重重，阻碍了产业升级的步伐。

此外，大众对使用再生材料带来的潜在“绿色溢价”缺乏买单意愿。组件制造厂在成本压力下，往往优先选择更便宜的原生材料。缺乏政策端对再生材料使用比例的强制性要求或有力的经济激励，使得循环链条在市场需求端发生了断裂。

破解困局，需要跳出技术思维，重构产业逻辑。“建议未来通过法规、标准等文件规定，光伏产品使用再生循环材料。”庄虎梁表示。北京瑞和伟创控股有限公司董事长于宝磊建议，组建“发电企业—环保公司—技术持有方”产业联盟，建立回收新秩序。

会上，中国循环经济协会可再生能源专业委员会政策研究部主任马丽芳发布《我国新能源行业循环体系建设研究》报告，为破局开出了四剂“药方”：落实生产者责任延伸制度、建设全国性回收运输网络、完善技术标准体系、激活再生材料市场。

“坦率说，光伏组件的循环利用产业尚处于‘婴儿期’。”中国能源研究会能源与环境专业委员会秘书长王卫权表示，光伏产业零废未来任重道远，需通过政策标准、技术创新、商业模式创新与国际合作破解“无序竞争”“高值化利用”等瓶颈。

中国光伏的“零废征途”已然启程，当技术利刃劈开高值化再生之路，制度创新缝合产业链断点，光伏真正绿色的那一天，或将比预期更早到来。

记者：邱燕超

编辑：高慧君

来源：博学的火车n0Rjo2