摘要：在消防系统设计与运行中，“消防联动”与“消防连锁”是两个关键概念，它们在功能、应用及可靠性方面存在显著差异。
在消防系统设计与运行中，“消防联动”与“消防连锁”是两个关键概念，它们在功能、应用及可靠性方面存在显著差异。
本文将结合最新消防规范，深入剖析两者的区别，并探讨其在实际工程中的应用。
前言
联动：联合动作也。即不是独立能完成的，需多个方面联合、合作才能完成。既然联合，就要有规则，在消防联动控制中，这个规则就是按照一定预先设置的逻辑进行行动。因此，联动是有逻辑关系的，所以就有联动模块、消防联动控制器等。关键词“联合”，强调协同。
连锁：连接着直接动作也。在消防控制中，连锁是通过导线直接连接，不需要火灾自动报警系统参与的控制，不需要逻辑判断，即当某个设备或系统达到某个条件时，直接触发另一个设备进行动作。因此不需要通过总线控制。
一、消防联动与消防连锁的概念
1. 消防联动启动（Linkage Control）
• 定义：消防联动是指通过消防联动控制器，根据预设逻辑和信号组合实现设备控制的方式。
消防联动控制也就是我们常说的“自动控制”，这是消防联动控制器的基本功能，消防联动控制器应能以“自动”和“手动”两种方式完成控制功能。
• 特点：依赖于消防联动控制器，需满足两个独立报警信号的“与”逻辑组合。“消防联动控制”以消防联动控制器为核心，必须依靠消防控制控制器实现。其优点是灵活性高，可实现复杂的控制逻辑，但缺点是受系统故障和手动/自动状态的影响。
(1)联动触发信号：火灾自动报警系统控制受控消防对象启动或分步启动的联动逻辑判断信号。（联动控制器接收的用于逻辑判断的信号）
(2)联动控制信号：火灾自动报警系统发出的用于控制受控消防对象进入应急工作状态的信号。
(3)联动反馈信号：真实反映受控消防设备启动或停止的工作状态信号，以及消防控制室需要获取并在消防联动控制器显示的受控对象相关状态信号。（受控消防设备(设施)将其工作状态信息发送给消防联动控制器的信号）
所以，消防联动控制的联动触发信号应采用两个独立的报警触发装置报警信号的“与”逻辑组合，且消防联动控制器应处于自动状态才有效。
2. 消防连锁启动（Interlock Control）
• 定义：消防连锁也称为“直接自动启动”，是一种点对点（设备对设备）的直接控制方式，通过点对点的专用线路实现设备之间的直接连接，强调设备间的硬接线触发机制，不依赖中间设备。
消防连锁通常采用硬线方式实现连锁。像压力开关和流量开关，属于通过专用线路（硬线），可以直接启泵，故不受消防联动控制器处于自动/手动影响，可靠性高。
• 特点：不依赖复杂的逻辑控制系统，不依赖中间设备，独立于火灾自动报警系统，不受其故障或状态影响。其优点是可靠性高，但控制逻辑相对简单。
二、规范中的具体要求
1. 消防联动的规范要求
例如：
• 根据《火灾自动报警系统设计规范》GB 50116-2013第4.1.6条，火灾声光警报器和消防应急广播的联动控制需由同一报警区域内两只独立的火灾探测器或一只火灾探测器与一只手动报警按钮的报警信号“与”逻辑组合。
• 排烟口和排烟风机的消防联动控制需由排烟口开启的动作信号与所属防烟分区内任一火灾探测器（或手动报警按钮）的报警信号“与”逻辑组合。
2. 消防连锁的规范要求
• 《建筑防烟排烟系统技术标准》GB 51251-2017第5.2.2条规定，系统中任一排烟阀或排烟口开启时，应连锁启动排烟风机。
• 《消防设施通用规范》GB 55036-2022第11.1.5条要求，消防水泵、防烟和排烟风机应采用连锁控制方式。
以水系统为例：
报警阀组压力开关动作、高位水箱出水管流量开关动作、低压压力开关动作：连锁启动喷淋泵。三连锁设计的目的是在火灾发生时，无论哪种信号首先被触发，都能保证喷淋泵及时启动，为灭火提供水源保障。
问题：有哪些消防设施会涉及消防连锁呢？
防排烟系统争议点：排烟口、正压送风口的连锁风机，实现方式有争议。
1、“消防连锁控制”：即从送风口(排烟阀或排烟口)设置一路直接启动线至相应的防烟风机(排烟风机)，其中，一个防烟分区的所有排烟阀(或排烟口)可共用一路直接启动线。一台防烟风机控制的所有常闭式送风口可共用一路直接启动线。这种方式简单粗暴，开阀直接启动风机，高度可靠。
2、“消防联动控制”：即通过火灾报警联动控制器控制，在送风口(排烟阀或排烟口)处设置输入模块，将开阀信号反馈至火灾报警联动控制器，联动控制器接收指令后，启动相应的防烟风机(排烟风机)。这种方式必须在火灾报警联动控制器处于“自动”状态有效，允许一定延时(不大于15s），且受火灾报警联动控制器故障状态影响，可靠性低。
三、消防联动与消防连锁的区别
1. 控制方式
• 消防联动：通过消防联动控制器实现，依赖总线传输信号。
• 消防连锁：通过点对点的专用线路直接控制，不依赖中间设备。
2. 作用不同
• 消防连锁：主要用于控制消防泵等重要设备的启动和关闭，确保消防系统的核心部分能够正常运行。
• 消防联动：则用于控制多个设备的同时启动和关闭，如喷淋泵、通风机等，以提高整体的灭火效率。
3. 触发条件不同
• 消防连锁：通常由火灾报警控制器直接控制或专线。当火灾发生时，控制器会发出信号，启动消防泵等设备。
• 消防联动：在收到火灾报警信号后，会根据预先设定的逻辑关系，自动启动多个相关的消防设备。这种启动方式更加复杂，但能够更全面地应对火灾情况。
4. 可靠性
• 消防联动：受系统故障和手动/自动状态影响，可靠性相对较低。
• 消防连锁：独立于火灾自动报警系统，可靠性高。
5. 应用场景
• 消防联动：适用于需要复杂逻辑判断的场景，如火灾声光警报器、消防应急广播等。
• 消防连锁：适用于对可靠性要求极高的设备的启停控制，如消防水泵、排烟风机等。
6. 特点不同
• 消防联动：更加灵活，可以根据不同场所的特点和需求进行个性化的设置和操作。
• 消防连锁：具有快速、有效的特点，能够在火灾初期就采取有效措施进行应对。
7. 成本不同
• 消防联动：主要成本是模块成本和调试成本。
• 消防连锁：主要成本是线路敷设。
四、实际应用中的互为补充
在实际工程中，“消防联动”与“消防连锁”互为补充，不能相互替代。例如：
• 在雨淋系统中，雨淋报警阀组的压力开关动作信号需连锁启动消防水泵（连锁启动），同时该压力开关动作信号应与火灾探测器信号“与”逻辑组合联动启动消防水泵（联动启动）。
• 在排烟系统中，系统中任一排烟阀（排烟口）开启时应连锁启动排烟风机，同时其排烟口（排烟阀）开启的动作信号应与火灾探测器信号“与”逻辑组合联动启动排烟风机、补风机（联动启动）。
这种冗余设计确保了系统的可靠性和安全性。
五、结论
通过规范解读与实际应用分析，我们可以清晰地看到“消防联动”与“消防连锁”都属于自动控制方式，但是存在本质区别。
总之，消防联动强调逻辑判断和系统协同，以消防联动控制器为中心，必须依靠消防联动控制器实现，适应各类逻辑关系，但易受干扰，需两个报警信号的“与”组合，且受系统故障和手\自动状态的影响。
而消防连锁则强调直接控制和高可靠性，强调点对点的直接控制，不依赖中间设备，简单直接，可靠性高。
如表述错误，敬请批评指正。
来源：王杰+火焰蓝消防学校