摘要:大家好,我是古老师,最近经常用DeepSeek的深度思考的提问,每一次提问都保留在网页上面,如果需要保留回答的内容,需要进行复制内容,粘贴到表格或文档上面。流程如下:
全文约1100字
大家好,我是古老师,最近经常用DeepSeek的深度思考的提问,每一次提问都保留在网页上面,如果需要保留回答的内容,需要进行复制内容,粘贴到表格或文档上面。流程如下:
提问→DeepSeek回答→结果满意→复制到文档上面→进行归档分析总结;
今天打开WPS多维表格的时候发现多维表格已经内置了DeepSeek深度搜索了,创建一个文本字段后,有几个设置需要设置一下:
选择对应的AI大模型:如WPS AI 或者DeepSeek 深度思考模型
选择问题所在文字段:如下图中的问题字段
输入总结要求:这里录入的是“详细回答问题”
新建一张多维表格,并新建3个文字段,分别命名为:问题、DeepSeek回答、总结。
录入第一个问题:“如何提问?”
回答结果:“提问需遵循结构化原则:①明确背景(如行业、业务场景)②拆分问题类型(知识型/操作型/决策型)③说明已掌握信息(如已查阅PMC手册)④定义预期成果(需要步骤指引/方案对比/原理说明)。建议使用STAR法则(Situation情景-Task任务-Action行动-Result结果)框架描述问题,并附加数据支撑(如生产计划达成率从85%降至72%)”
与网页版本不一样的是,无法进行上下文对话调整;
提问测试2上面的问题大过单一了,现在测试一下比较长的问题:
“您是一名制造业领域的资深管理专家,请总结一下年销售额在2个亿以下的离散型制造业工厂的10大痛点,包括但不限于交货不及时、物料清单错误、产品报废多等等。”
回答结果:如下图
测试心得:边上有一个AI开关,点击可以多次刷新,每一次回答的结果都不一样;
这里内置了3个大模型,可以分别创建三个文字段,分别选择对应的AI大模型进行比对,看一下不同AI的结果,通过对比找出对优。这里分别为:深度思考、快速推理 WPS AI
测试结果如下:
优点:
WPS 多维表格接入DeepSeek后,可以更加快速的进行AI对话,并保存对话结果,无需多次复制粘贴
缺点:
没有推理过程,也没有详细的表格、代码模式,无法进行上下文对话;
总结:
适合对于特定场景下的AI提问。
来源:古哥计划