摘要：近日，未央法院商事解纷中心成功调解一起股权转让纠纷案件。在法官及调解员的共同努力下，双方当事人摒弃前嫌、握手言和。这起涉案570万元的纠纷，最终画上了双赢的句号。本案是未央法院探索“1+2+3+N”商事解纷新路径的生动实践，受到了人民日报数字传播联播网西部法治

近日，未央法院商事解纷中心成功调解一起股权转让纠纷案件。在法官及调解员的共同努力下，双方当事人摒弃前嫌、握手言和。这起涉案570万元的纠纷，最终画上了双赢的句号。本案是未央法院探索“1+2+3+N”商事解纷新路径的生动实践，受到了人民日报数字传播联播网西部法治报等主流媒体关注。

以下为报道原文

未央法院商事调解护航中小微企业“轻装前行”

“感谢陕西正和商事调解中心，感谢未央法院，不仅让我看到了拿回欠款的希望，更让我实实在在感受到了法律给予中小企业的温暖!”在达成调解协议的现场，李某感慨万千。2月28日，一起纠纷的民事裁定书已通过线上方式向双方当事人进行了送达，一场高效专业的商事调解，一起“短平快”的民事审判，为涉案570万元的纠纷画上了双赢的句号。

2021年8月李某与徐某签订了《股权转让协议》，约定徐某分期支付600万元收购李某持有的某文化传媒公司40%的股权。可直到诉讼前夕，徐某仅仅支付了30万元，剩余款项长期拖欠不还，承担保证责任的公司也拒绝担责。

未央法院受理案件后迅速将案件委托给陕西正和商事调解中心开展先行调解工作。调解员在充分了解案件情况后，决定采用“背对背”的沟通策略，从而避免激化双方当事人情绪，就此拉开了一场悄无声息却又至关重要的心理攻坚战。调解员首先条理清晰地向被告徐某说明了其违约事实，又在法官韩霞的指导下精准援引新《公司法》第十五条，深入浅出地向原告李某说明“股东会决议缺失”会导致担保无效这一关键法律要点，至此双方态度有了微妙变化，情绪也逐渐松动。调解员趁热打铁，迅速将调解策略从“背对背”转化为“面对面”，为双方算了一笔清晰明了的“经济账”和“时间账”，将双方的注意力从眼前的矛盾纷争转移到长远的合作利益之上。最终双方就股权转让款支付达成一致方案，由徐某分四期支付570万元欠款，并特别约定，若徐某出现违约情况，公司经股东会议程序重新确认后承担保证责任。这一解决方案既严格遵循法律的刚性要求，又保留了商业合作中的弹性机会，更为承担保证责任的中小企业争取到了更大的资金周转空间。

考虑到纠纷时间较长，未央法院立案庭法官韩霞、法官助理张晨在审查案件证据及调解协议等材料后，快速向当事人制发裁定书，确认调解协议有效，并督促当事人在约定期限内支付第一笔转让款70万元。这起案件的成功调解，不仅是未央法院服务民营经济的一个生动缩影，亦是商事调解试点工作持续有效推动的鲜活体现。

民营企业，一头连着经济发展的活力，一头系着千家万户的生计。未央法院将切实把思想和行动统一到习近平总书记在民营企业座谈会的重要讲话精神上，坚持和发展新时代“枫桥经验”，聚焦中小微企业在经营过程中面临的各类法律纠纷与难题，携手商事调解组织为企业健康发展排除障碍，提供全方位、全链条的护航服务，为优化营商环境、促进经济高质量发展贡献法院力量。（未央法院 廖艳）

来源：未央区法院