被打疼了？欧盟两大高官撂话，要对华以牙还牙，奉行“现实主义”

摘要：“显然，中国是我们最大的贸易伙伴之一，但每段关系都需要一点‘现实主义’考量。”6月23日，欧盟外交政策高级代表卡娅·卡拉斯在记者会上谈到中欧关系时是这么说的。而就在同一天，欧盟工业事务专员斯特凡·塞乔纳向德国《商报》放话时也表示：欧盟要使用与其竞争对手相同的武

“显然，中国是我们最大的贸易伙伴之一，但每段关系都需要一点‘现实主义’考量。”6月23日，欧盟外交政策高级代表卡娅·卡拉斯在记者会上谈到中欧关系时是这么说的。而就在同一天，欧盟工业事务专员斯特凡·塞乔纳向德国《商报》放话时也表示：欧盟要使用与其竞争对手相同的武器以牙还牙，建立联合稀土储备，防止中国的“经济勒索”。两场表态，一套组合拳，看似强硬，却透着一股色厉内荏。

卡拉斯与塞乔纳的同步发声绝非偶然。就在近期，欧盟接连对华实施了一系列贸易限制，禁止中企参与欧盟500万欧元以上医疗设备采购，并对中国轮胎启动反倾销调查。更早的4月，欧盟还通过《欧盟对华新战略要素》，要求中国“削减过剩产能”“扩大市场准入”，同时强调将“加强贸易救济措施”。这些动作被包装成“对等反制”，但细究其逻辑链，却充满矛盾。欧盟高官的“狠话”背后，是中国出台的一系列措施精准命中美欧痛点，尤其是在稀土领域的出口限制举措。除此以外，欧盟还面临三重难以缓解的剧痛。首先对中国电动车加征38%关税后，德法车企首当其冲：大众、宝马在华销量占比超30%，而关税成本最终转嫁给欧洲消费者，导致部分车型涨价近四成。

其次，卡拉斯炒作“中国援俄”“网络攻击”等旧话题，实则是为掩盖欧盟在俄乌、巴以问题上的外交溃败：美国空袭伊朗未与欧盟协商，霍尔木兹海峡危机中，欧盟被边缘化。当军事安全依赖美国、经济命脉受制于中美，所谓“战略自主”沦为口号。另外，波兰副外长巴拉诺夫斯基在欧盟部长会上疾呼“警惕中国商品涌入”，法国却推动对话解决贸易摩擦；德国坚决反对电动车高关税，法国则支持强硬。这种分裂映射经济利益差异，当“反胁迫机制”沦为内斗工具，欧盟的“一致对外”更像行为艺术。

欧盟口中的“现实主义”，实则是三重误读的混合体。一是将“竞争”等同于“对抗”。中欧在电动汽车、光伏领域本是技术互补关系（中国电池+欧洲设计），但欧盟将良性竞争扭曲为“零和博弈”，无视中欧合作贡献全球70%新能源车产量的共赢前景；二是把“自主”异化成“孤立”。建立稀土储备、收缩医疗设备市场的“自力更生”，违背全球化分工规律。

若强推产业链剥离，仅电池成本就将推高欧洲电动车价格20%-30%，削弱自身竞争力；三是用“价值观”绑架“利益”。卡拉斯给中国扣上“胁迫贸易”“干预民主”帽子，实则为贸易保护主义披上道德外衣。若欧盟执意将“现实主义”等同于“以牙还牙”，可能触发多重后果。

首先中国已对欧盟品牌展开反倾销调查，若欧盟在轮胎、钢铁领域再出新制裁，中方反制可能扩至航空、葡萄酒等高敏感领域，直接冲击法意经济；另外强行切断稀土、芯片供应链将重创欧洲绿色转型——中国掌控全球60%稀土精炼产能，欧盟光伏组件80%依赖进口；还有欧盟在俄乌、巴以问题上的“双标”已遭诟病，若对华经贸也搞歧视性规则，新兴市场或将加速转向金砖体系。