摘要:北京主场迎战上海男篮,最终以108比98锁定胜局,上海队这场“背靠背”的比赛虽拼尽全力,却仍难逃失利。面对北京队的强势发挥,上海男篮四节苦战,尤其在末节被对手拉开差距,未能延续此前的四连胜势头。我认为,这场比赛与其说是上海的遗憾,不如说是北京抓住了主场优势,展
北京主场迎战上海男篮,最终以108比98锁定胜局,上海队这场“背靠背”的比赛虽拼尽全力,却仍难逃失利。面对北京队的强势发挥,上海男篮四节苦战,尤其在末节被对手拉开差距,未能延续此前的四连胜势头。我认为,这场比赛与其说是上海的遗憾,不如说是北京抓住了主场优势,展现了更强的掌控力,而上海的努力虽可圈可点,却暴露了关键时刻的短板。
比赛开局,周琦迅速为北京拿下前5分,气势如虹,而上海则依靠布莱德索首节后段的三分球反击,一度扭转局面。然而,次节上海的命中率骤降,北京趁势掀起进攻高潮,半场结束时已领先9分。下半场双方僵持不下,上海在第三节末靠一波10-0追平比分,但末节北京11-3的攻势彻底击溃了上海的防线。我觉得,上海并非没有机会,而是缺乏持续的稳定性,北京则在主场观众的助威下,始终保持了节奏。
上海的明星外援洛夫顿本场表现平平,出战22分钟拿下10分8篮板9助攻,但正负值-12令人失望。被誉为“CBA第一外援”的他,开局就在周琦身上两次犯规,进攻端受限,全场仅9次出手,还出现2次失误。关键时刻,洛夫顿被北京严密盯防,毫无建树。我个人认为,洛夫顿的问题不只是被对手限制,更在于他未能主动适应防守强度,这与他此前“能攻能守”的标签形成了鲜明反差。
回顾洛夫顿近三场的表现,数据下滑趋势明显。俱乐部杯赛决赛,他在艾孜买提的纠缠下11投仅2中;上一场对山西12投2中,三战下来运动战仅命中8球。曾经被吹捧为“从一号位打到五号位”的全能球员,如今却显得力不从心。在我看来,这与其说是对手研究透彻,不如说是洛夫顿自身状态和心态出了问题,过度依赖个人能力而忽略了团队配合。
赛后,上海主帅卢伟在更衣室接受采访时,被问及洛夫顿低迷的原因,他坦言:“人都怕研究,他有瓶颈,但我们不只靠他一人。”卢伟的话点出了问题核心,也间接回应了外界对球队的期待。我却觉得,教练虽然嘴上这么说,但球队战术设计中对洛夫顿的依赖依然明显,调整方向或许不该只盯着球员个人,而是从整体打法上做文章。
“人怕出名猪怕壮”,洛夫顿连续三场低迷,确实被CBA各队摸透了套路。接下来,他和上海队如何破局,值得关注。我认为,上海与其期待洛夫顿单骑救主,不如重新梳理战术体系,挖掘其他球员的潜力。毕竟,篮球是五个人的游戏,北京主场的这场胜利,已经证明了团队协作的价值。
来源:ceci喜欢看球