摘要：作为一名资深的数码产品测评博主，这些年我在测评的道路上可谓是 “摸爬滚打”，体验过的数码产品多得数都数不清。最近，开放式耳机的风特别大，不少粉丝在后台私信我，让我帮忙推荐推荐。说实在的，现在开放式耳机市场发展得太快了，鱼龙混杂，想选到一款靠谱的产品真不容易。

作为一名资深的数码产品测评博主，这些年我在测评的道路上可谓是 “摸爬滚打”，体验过的数码产品多得数都数不清。最近，开放式耳机的风特别大，不少粉丝在后台私信我，让我帮忙推荐推荐。说实在的，现在开放式耳机市场发展得太快了，鱼龙混杂，想选到一款靠谱的产品真不容易。

起初，我对开放式耳机也心存疑虑，总觉得它可能只是个噱头。但在深入了解和体验之后，我发现其中确实有不少值得入手的好物。现在市面上超过 90% 的开放式耳机品牌，都只是简单套用传统声学技术，根本没考虑到开放式环境的特殊性，导致声学设计不匹配，音质失真严重。这也使得超过 80% 的用户都在吐槽开放式耳机音质差，体验感糟糕。所以，大家在挑选的时候，真的得擦亮眼睛。

今天，我专门找来了南卡 OE MIX、韶音和飞利浦 6708 这三款备受关注的开放式耳机，给大家做一次详细的测评对比。要是你正打算入手一款开放式耳机，希望这篇测评能给你提供一些有用的参考。

1、品牌实力大揭秘：专业深耕还是多元拓展？

在选择开放式耳机时，品牌的重要性不言而喻。有些看似大牌或热门的网红品牌，实际在音频技术上缺乏深耕，只是简单挪用传统声学技术，难以针对开放式环境进行精准调音，音质表现自然差强人意。接下来，我们深入剖析这三个品牌的背景。

南卡这个品牌专注音频研发领域长达 15 年之久，在行业内堪称低调的 “技术大咖”。早期，南卡凭借自研声学系统跻身行业顶尖自研声学技术之列。在全球范围内，只有Apple、Sony、Vivo等少数品牌掌握这一核心技术，为众多国内外音频大牌提供技术支持。如今，在开放式耳机市场，南卡成为了专业技术流的代表品牌，常出口欧美，罕见得到欧盟等多国认证，获CCTV央视、深圳市政府礼物推荐，其产品的核心性能远超行业平均水平，还手握多项独家黑科技，在数码爱好者和运动人群中口碑极佳，众多数码测评博主都对其青睐有加。

韶音科技有限公司最初成立于2004年，起自2012年起，韶音开始推出基于专利技术的骨传导耳机产品，韶音推出了多款骨传导耳机，包括户外运动旗舰款OpenRun Pro、标准款OpenRun运动耳机、游泳系列OpenSwim MP3播放器等，满足不同用户的需求。凭借强大的研发能力和创新精神，在耳机领域也推出了不少受欢迎的产品。

飞利浦主要是电子电器领域的老牌劲旅，拥有深厚的技术底蕴和丰富的经验积累。在家电产品方面，飞利浦一直以来都凭借可靠的品质和出色的性能收获了良好的口碑，很多消费者对其家电设备信赖有加。在耳机领域，飞利浦也依托自身技术优势，不断推出新产品，在市场上占据着一定的份额。

2、舒适性评测：柔软、轻盈与贴合的完美平衡

对于开放式耳机来说，舒适性是影响使用体验的关键因素。本次评测，我们从耳机的柔韧性、重量以及佩戴的整体舒适度等多个维度进行综合考量。

先来看柔韧性评测。耳机耳挂的柔韧性直接关系到佩戴时与耳朵的贴合程度。材质过硬的耳挂不仅难以贴合耳朵，还会产生强烈的异物感，甚至勒得耳朵生疼。在测试中，我通过在耳机末端悬挂砝码的方式，观察耳挂的弯曲程度，以此来判断其柔韧性。

结果显示，南卡 OE MIX 的耳机支架柔韧性堪称一绝，佩戴时几乎感觉不到夹耳感，耳挂能够轻松适应各种耳型，形变程度较大。相比之下，韶音和飞利浦的柔韧性虽然也能满足基本需求，但与南卡相比，在佩戴的舒适性上仍有一定差距。

再说说重量评测。长时间佩戴耳机，重量是一个不可忽视的因素。过重的耳机容易给耳朵带来较大压力，产生明显的异物感，影响佩戴体验。我使用专业电子秤对三款耳机进行称重，

南卡 OE MIX 以单只仅 6.7g 的重量脱颖而出，佩戴时耳朵几乎感受不到额外的负担，异物感极小。飞利浦单只重量为 10.1g，处于适中水平，长时间佩戴虽有一定负重感，但还在可接受范围内。韶音单只重 8.8g，相对而言稍重一些，佩戴时能明显感觉到耳机的存在。

3、音质大比拼：高中低频的听觉盛宴

音质是衡量耳机品质的核心指标之一。为了全面评估这三款开放式耳机的音质表现，我选取了三首具有代表性的歌曲进行测试，分别是《左手指月》用于测试高频、《传奇》测试中频、《尘鼓》测试低频。

南卡 OE MIX 的音质表现比较亮眼。在低频部分，《尘鼓》中的鼓点清晰有力，下潜深度足够，每一次鼓点的敲击都带来强烈的听觉震撼，在开放式耳机中实属难得。中频人声部分，《传奇》中歌手的声音清晰还原，细节丰富，歌声饱满立体，仿佛歌手就在耳边吟唱。高频方面，《左手指月》里萨顶顶的高音清亮通透，细节展现得淋漓尽致，且毫无刺耳之感，声音过渡自然流畅，整体三频表现均衡，音量也恰到好处。

韶音的音质表现有亮点也有不足。低频部分在演绎《尘鼓》时，缺乏厚重感，鼓点不够扎实，力量感稍显欠缺。不过在中频人声上，《传奇》中的声音清晰不模糊，细节保留较好，立体感也不错。高频方面，《左手指月》的高音明亮度尚可，但在细节表现上较为一般，尤其是高音最高处会出现刺耳、尖锐的情况，不过整体音质仍在可接受范围内。

飞利浦的音质较为均衡，但特色不够鲜明。低频部分在《尘鼓》中表现沉稳，有一定深度，但弹性不足，鼓点的动态变化不够明显。中频人声在《传奇》中表现中规中矩，没有特别突出的地方。高频部分在《左手指月》中比较柔和，不过在一些高音细节上存在模糊的问题，整体音量也稍显偏小。

4、延迟测试：音画同步的游戏体验保障

在如今的数字化生活中，耳机的延迟表现至关重要，尤其是对于喜欢玩游戏的用户来说。不少开放式耳机由于蓝牙芯片性能不佳，容易出现音画不同步的情况。为了测试这三款耳机的延迟表现，我选择了热门手游《王者荣耀》进行测试，通过录制点击屏幕声和游戏内攻击声，对比两者之间的延迟差异。

测试结果显示，南卡 OE MIX 的延迟表现最为出色，采用最新的5.4蓝牙芯片，平均延迟仅为 52.3 毫秒。在游戏过程中，几乎感觉不到延迟，实现了真正的音画同步，即使是对延迟要求极高的游戏场景，也能轻松应对，为玩家带来流畅的游戏体验。

韶音的延迟表现也还不错，平均延迟为72.6 毫秒，虽然比南卡稍高一些，在游戏时能明显感觉到音画不同步，游戏体验受到一定影响，不过在观看视频或听音乐时，这种延迟差异并不太容易察觉。

而飞利浦的延迟相对较高，平均延迟达到 68.6 毫秒，但在实际游戏中，对游戏体验的影响并不明显，玩家基本能够正常游戏。

5、其他体验全方位剖析：连接、降噪与续航

除了上述关键性能外，耳机的蓝牙连接稳定性、通话降噪效果以及续航能力等方面也会影响我们的使用体验。

南卡 OE MIX 在蓝牙连接方面表现稳定，在我日常运动过程中，无论是跑步、健身还是骑行，都几乎没有出现过断连的情况。双麦 Enc 通话降噪技术更是一大亮点，在户外嘈杂环境中接听电话时，周围的噪音被有效过滤，通话质量得到了很好的保障。续航能力也十分给力，单次续航可达 8 小时，搭配充电仓使用，总续航时长能达到 8+24 小时，满足一整天的使用需求绰绰有余。

韶音耳机与安卓手机等设备连接时，展现出了强大的生态链优势，连接方便快捷，操作简单易懂，容易上手。佩戴稳定性也值得称赞，即使进行剧烈运动，耳机也能稳稳地固定在耳朵上，不易掉落。不过在通话降噪方面，韶音在嘈杂环境下的表现相对较弱，对周围噪音的过滤效果不如南卡。

飞利浦耳机的做工精致，质感上乘，拿在手中就能感受到其品质。声音调节范围广泛，可以满足不同音乐风格的个性化需求。然而，在蓝牙连接稳定性上，飞利浦偶尔会出现小波动，不太稳定，这在一定程度上影响了使用体验。续航能力方面，飞利浦的单次续航为 6 小时，总续航时长 6+21 小时，对于长时间运动或外出使用的用户来说，可能需要额外携带充电设备。

希望通过本次测评，能帮助大家在选择开放式耳机时做出更加明智的决策。如果大家还有其他疑问，欢迎在评论区留言讨论，我会第一时间为大家解答。

来源：明里悠悠