摘要：高考结束、录取进行时的夏天。一位年轻女演员，一段自述“毕业后想出国玩一下”的轻描淡写，掀起了舆论场上一场关于教育公平与特权红利的滔天巨浪。

高考结束、录取进行时的夏天。一位年轻女演员，一段自述“毕业后想出国玩一下”的轻描淡写，掀起了舆论场上一场关于教育公平与特权红利的滔天巨浪。

主角是《封神2》女主角那某某茜。

她曾在播客里提到，自己是“定向委培生”，毕业后可以去剧团上班，直接就是公务员，但她毕业后选择了去挪威留学，“没接受安排”。

一个本该“包分配”的应届毕业生，突然“出国玩一下”；

一个本该服务边疆文化建设的委培计划，成为进名校、搭红利、躲分配的捷径；

而当质疑铺天盖地时，回应却始终没有正面出现。

面对“教育公平”的核心关切，她既没有解释也没有致歉，仿佛这只是一次无关紧要的个人选择。

可问题是，她的“选择”代价，真的只是个人的吗？

6月21日，内蒙古自治区联合工作组发布了那某某茜事件的初步调查通报：

“2008年，那某某茜在户口所在地呼和浩特市，以呼和浩特第八中学城镇应届生身份参加高考报名，但实际没有该校就读经历及学籍，相关行为涉嫌高考报名材料造假。”

也就是说，她既不是这所学校的学生，也没有相关学籍记录，却以该校应届生身份报名高考。媒体与网友迅速总结为：典型的“高考移民”操作。

联合工作组《关于那某某茜有关情况核查通报》

向下滑动查看完整内容

所谓“高考移民”，就是通过人为手段将学生的高考报名地点转移到相对录取线较低的地区，从而“降维打击”。

那某某茜初中、高中均就读于北京十一学校，而北京高考文科录取线通常较高，竞争相对激烈。她最终的高考分数是449分（文科），在北京几乎不可能被上戏录取，但换个身份，就可能“华丽转身”。

这种“用拼多多账号抢京东券”的操作，钻的是制度的空子，伤的是寒门学子的命运。

有网友痛批：“在北京考不上名校，就回内蒙抢一个贫困生名额？真正在草原上啃干粮备考的孩子，被她轻飘飘地挤掉了人生。”

这场争议中，最核心的一个词，是“定向委培”。

2007年，内蒙古自治区为加强民族文化人才培养，与上海戏剧学院签订协议，设立“定向委培班”，选拔并资助有艺术潜质的学生接受专业训练。按照协议，毕业后需回内蒙古服务。

那某某茜2008年通过该通道进入上戏，成为内蒙古委培班学生之一。协议中白纸黑字写明：“乙方毕业后，必须按甲方要求返回内蒙古自治区从事与委培目的相应的工作”。

但通报也指出：2012年她毕业后申请赴挪威深造，提出取回毕业证、学位证原件的申请，获得批准，从此脱离了“定向就业”的轨道。

这不是单纯的“自由选择”，而是对合约义务的公开违背。

委培政策本意是服务边疆，是一份带着公益性的“契约关系”，而不是一张通往名校和“铁饭碗”的门票。违约的后果，理应是惩戒，而非祝福。

在制度面前，不是人人都能“说走就走”，不是每一个普通学生都能“一挥手就放行”。很多公费师范生、定向医学生，一旦违约，就得赔偿高额违约金，甚至影响个人信用和公务员录用资格。

而那某某茜，仿佛走了一条“定制化的绿色通道”，用最低的代价，享受了最高的制度红利。

通报落地后，舆论陷入分裂：有人感慨“总算不是179分考上上戏了”，也有人冷笑“哪怕招一百届，她伪造学籍占名额的事，总是真的吧？”

最讽刺的是那句被她自己说出口的话：“我毕业后想出国玩一下，就没去剧团”。这句“玩一下”的轻描淡写，暴露的却是对公共资源的漠视、对公平制度的傲慢。

热播剧《长安的荔枝》，那某某茜饰演的原创角色

当她在综艺里哭诉“艺考太辛苦”，在播客里讲述“进上戏靠真本事”，可她从未交代过，这份“本事”是否建立在伪造身份、绕过规则的基础之上。她演的是封神，却成了“翻车”。

更引人关注的是官媒的动作。

原本央视新闻在6月6日发布高考祝福视频时，还包括了她的画面，随后悄然删除。

在舆论场上，这种“被除名”的动作，往往是一种信号——谁被删了，谁的瓜八成就是真的。

事件延烧至今，公众关心的不止是那某某茜一个人，而是她身后的系统漏洞、政策公平与权力使用。

高考制度是当今中国最被信任的选拔机制之一，也是寒门子弟“逆天改命”的阶梯。它最不能承受的，就是“谁能开后门”“谁能绕远路”。

而当制度偏向某些人时，受伤的从不是分数本身，而是规则的公信力，是普通人对公平的信仰。

我们当然希望看到那某某茜的事情被彻查、被追责，但更希望这是一次制度上的“举一反三”：如何杜绝高考移民？如何监管委培政策？如何防止“项目”变“人情”？如何在信息透明中倒逼公平执行？

如果这些问题得不到解决，那么下一个“那某某茜”就一定还在路上，只是名字不同，剧本相似。

综合整理自：新华社、扬子晚报、红星新闻、极目新闻等

来源：留学生Daily