摘要：近日，快一百岁的李超人这事儿闹得鸡飞狗跳。网上铺天盖地的文章、短视频、评论，那叫一个群情激愤，好像不把他批倒批臭就不罢休似的。

近日，快一百岁的李超人这事儿闹得鸡飞狗跳。网上铺天盖地的文章、短视频、评论，那叫一个群情激愤，好像不把他批倒批臭就不罢休似的。

想想也是，莫言、胡适、还有那个卖水的... 凡是能扣上顶“帽子”的，哪回逃得过这套组合拳？

视角前几天也聊过这事儿，今天想换个路子，扒一扒这场“网友讨伐”背后的逻辑到底是个啥。

是真动了脑子理性分析，还是纯粹被情绪牵着鼻子走？这种反智的集体狂欢，咱普通人真能捞着啥好处吗？

以前看一本讲营销的书，里面有句话点得透透的：能勾出人心里贪、怒、痴、傲、疑这些毛病的，都是顶级营销。

说白了，人性的软肋，就是最好的流量密码。那些自媒体，玩这套简直炉火纯青。

制造对立，点燃怒火，是他们的拿手好戏。这招其实叫“情绪触发”——人一上头，最容易干冲动事儿。甭管是买买买，还是加入骂战，只要能撩拨起你的情绪，你就差不多掉坑里了。

《乌合之众》里不是早说了吗：群体不爱讲道理，就爱直接干。想煽动他们？不用摆事实，反复喊简单口号、塑造点煽情形象就够了。

恨，是传播起来最容易的情绪。一篇冷静的分析你可能懒得转，但看到一条火药味十足的骂帖？你很可能忍不住想回两句，甚至亲自下场。那些自媒体为啥老爱用刺激性的词儿、夸张的标题、简单粗暴的口号？门儿清啊！一个冷静的人不好忽悠，但一个愤怒的人，分分钟能变成他们的免费宣传员。

他们压根不在乎事情全貌是啥样，只要能让你情绪爆炸，让你觉得“对，就是这样！”，目的就达到了。于是就开始“选择性叙事”：只挑对自己观点有利的片段，把复杂的事儿硬生生剪裁成“好人 vs 坏人”的幼稚故事。

树个靶子，转移矛盾，这可是他们的祖传手艺。

敌人找到了，你的气有地方撒了-工资老不涨？房价上天？前途渺茫？没关系！看，“罪魁祸首”在这儿呢！帮你把锅甩出去！

但是！恨一个人，真能让你工资翻倍？房价腰斩？工作机会变多？想啥呢！当然不能。可这不妨碍大家骂得欢啊，因为人就是需要个“敌人”。只要你能成功造出这个“仇恨对象”，管你逻辑通不通、道理硬不硬，都有人买账。

为啥？人是群居动物，总得找个情绪出口，而抱团恨同一个目标，是最快拉近关系的“胶水”。

仔细琢磨琢磨，很多自媒体的内容，玩的都是“选择性呈现”：只讲他想让你听的那部分“事实”，不利的信息？当不存在！把复杂世界硬塞进“正邪大战”的简单剧本里。

在这种“战鼓擂擂”的氛围里，理性分析？屁用没有！就算有人想站出来讲点道理，分分钟被愤怒的唾沫星子淹死-“你居然帮坏人说话？！” 这时候，谁还在乎真相是什么？

肯定有人觉得，被煽动的都是别人，自己可清醒了。但视角看来，最容易上头的，往往是那些对现实憋着一肚子火、焦虑迷茫的人。职场受挫、觉得不公平、找不到方向... 心里本来就窝着一股无名火。这时候，自媒体递过来一个“出气筒”：“看！害你这样的就是他！” 得，这火气立马有了目标。

很多人加入这场骂战，不见得是真恨谁，而是在里头找到了“集体感”和“归属感”。个人主义听着酷，但现实中，很多人就是害怕孤独，渴望被认同。当你发现周围人都在骂，还骂得挺嗨，可能一开始只是看热闹，但不知不觉就被卷进去了-群体心理的力量就这么大。

你可能不完全认同，但你也不想当“另类”吧？于是你也加入了这场“正义的征讨”，越投入越觉得对。为啥？因为一旦融入这个群体，骂战就不只是骂战了，它成了你的“身份标签”。你觉得自己站在了“对”的一边，找到了组织。

可真实世界的问题，哪有那么简单非黑即白的答案？但自媒体才不需要你想那么多，他们只需要你信。所以，“莫天真！”这种粗暴口号，就成了他们最好的武器。

就像《乌合之众》里另一句：群体不会分析，他们接受的观点总是被简化、被夸大的。

自媒体才不会跟你掰扯什么经济结构、资本逻辑、市场规律，太复杂！他们只会吼：就是他搞的鬼！

这逻辑经得起推敲吗？不重要！重要的是嗓门大、口号响。

所以啊视角觉得，这一套玩法，跟过去年复一年的“网络批斗”没啥两样。套路永远不变：

1. 找个软柿子捏（容易攻击的目标）。

2. 树个“全民公敌”。

3. 利用群体心理，让你觉得在干一件“正义大事”。

4. 用口号代替思考，省去复杂的逻辑。

5. 画个大饼：“骂赢他，好日子就来了！”

但关键问题是：骂，真能改变啥吗？

你骂得再凶，流量和钱进了谁的口袋？

你投入再多情绪，最终谁在背后偷着乐？

你以为自己在参与“正义之战”？醒醒吧，你不过是被情绪当枪使的“工具人”。

等这股反智的狂欢劲儿过去，大家冷静下来，现实该咋样还咋样。

最后，想起那个老问题：树上有十只鸟，开枪打掉一只，还剩几只？这可不是简单的算术题。当第一只鸟被打落，剩下的九只，是会傻傻留在原地，还是吓得魂飞魄散，扑棱棱全飞走，再也不敢回来？

当情绪主宰一切，习惯性把人钉上耻辱柱时，有没有人想过：这样的狂欢，最终吓跑的会是谁？等到四下寂静，树上空空如也的那天，我们会不会想起那些曾经停留的鸟儿？会不会有点怀念？

来源：智慧视角