摘要：广东怀集，刚刚经历了一场让人揪心的水灾。短短几天，暴雨倾盆，街巷成河，许多家庭一夜之间被冲得七零八落。人们都在说：“天灾无情人有情”，可谁能想到，就在洪水刚退、城市还没缓过神来时，一家普通的“赵一鸣零食”门店，却遭遇了更扎心的一幕——人祸。

广东怀集，刚刚经历了一场让人揪心的水灾。短短几天，暴雨倾盆，街巷成河，许多家庭一夜之间被冲得七零八落。人们都在说：“天灾无情人有情”，可谁能想到，就在洪水刚退、城市还没缓过神来时，一家普通的“赵一鸣零食”门店，却遭遇了更扎心的一幕——人祸。

这不是我们印象里的“趁乱拿几样东西”，而是赤裸裸的哄抢。整整一个超市，从货架到仓库，被几十号人一拥而上“抢”得干干净净，连收银台里的零钱都不放过。

不是饿疯了，也不是断水断粮，而是有人在网络上发起了“零元购”，有人顺手直播“收战利品”，还有人打了试图劝阻的员工一拳。这不是偶然，这是组织有序的集体行动，是一场打着灾难名义的道德崩盘。

这几年，“零元购”这个词屡次出现在社会新闻中。从美国的商场，到国内一些电商活动，它一度成了玩笑。但这一次，怀集的“零元购”，却玩出了真火。

据说有人当街喊话：“赵一鸣不用钱，谁来谁拿！”于是，原本只是路过的人群，被这样一句“招呼”点燃了欲望。有人骑着三轮车来搬货，有人带着孩子来“捡便宜”，甚至还有人录视频、发朋友圈——“洪灾之后，我也分到一点‘甜头’”。

这不是贪，是集体失控；这不是生活所迫，是把规则当成儿戏。

你说他们没文化？未必。你说他们真的缺吃少穿？更未必。他们缺的，恐怕是最基本的边界感，是对“别人的东西”不该碰的那份敬畏。

有网友指出，这家赵一鸣零食店距离城北派出所不到五百米，可现场没人维持秩序，报警也迟迟未见干预。

我们不是苛责基层警力，也知道灾后确实百废待兴、人手紧张。但正因为这是灾后的“非常时期”，我们才更需要“非常处理”。

一间超市的哀嚎，某种意义上，是整个社区治理体系的裂口。如果连这都管不了，那其他商家又拿什么对这片土地保有信心？

灾后重建不仅是清水、修路、重建家园，更关键的是让人心安下来。否则，哪怕街道干净如新，也没人愿意回来。

这次事件最令人揪心的，不只是货物没了，而是这家店主最后说的一句话：

“我们以后不会再回怀集开店了。”

这话里没有一句责骂，只有深深的失望。这种失望，不是对个别人，而是对一个本该在困境中彼此守望的地方，竟然演变成了趁火打劫的温床。

别忘了，赵一鸣是一家零食连锁店，但背后撑起的是一群普通人——可能是第一次创业的夫妻，可能是租下门面贷款装修的小年轻。他们对一个地方的信任，靠的不是招商推介会，而是一次次“没出事”的日常。

如今，一个门店失守，不只是几十箱零食不见，而是让这座城被贴上了“不安全”、“不值得信任”的标签。

不少网友在评论里感慨：“这些人都不懂法律吗？”、“怎么现在的小孩都这么没规矩？”、“怀集怎么这样？”

可说到底，我们是不是也该反思：是不是我们的舆论场太宽容了？是不是我们面对“微小的不公”太容易睁一只眼闭一只眼了？

多少时候，我们看见有人插队、逃票、无理取闹，都觉得“犯不上多管闲事”；而等到洪灾来袭，才发现，失控的人性是从一个个小漏洞里长出来的。

不是所有恶都那么惊天动地，大多数时候，它是悄悄地、顺理成章地“习以为常”。

我们常讲“灾难是一面镜子”，照见的是城市的应急能力，是居民的互助精神，更是人性的底色。

怀集这次水灾，官方动作其实不慢，救援也算到位，但“赵一鸣事件”却成为了这场灾难的“耻点”。

我们必须承认——没有哪座城市能完全避开天灾，但能不能撑住人祸，能不能让每个人在混乱中还保持一丝清明，才是真正考验一座城“内力”的时刻。

“零元购”很热闹，但它的代价是：下次风雨欲来时，谁还敢留下来守这座城？

洪水终将退去，但信任一旦被冲垮，便很难重建。

我们希望看到的怀集，不是一城人抢一间店，而是一座城护一个摊、一家店、一颗心。

这，不仅是对超市老板的一份歉意，也是给所有身在风雨中的普通人，一份彼此守护的承诺。

我们或许没法改变天灾，但我们至少可以决定，在灾难来临时，是选择彼此踩踏，还是彼此托举。

来源：偶卖扎耳根的