摘要：精确打击革命改变了战争的基本权衡，大大减少了摧毁目标所需的弹药数量。然而，展望当代大国冲突，我们到目前为止的分析表明，仅仅精确可能不足以维持美军的打击优势。与对等或接近对等对手的战争对弹药的巨大需求可能会使美国的 PGM 库存处于危险的低位，而工业基础无法快速
精确打击革命改变了战争的基本权衡，大大减少了摧毁目标所需的弹药数量。然而，展望当代大国冲突，我们到目前为止的分析表明，仅仅精确可能不足以维持美军的打击优势。与对等或接近对等对手的战争对弹药的巨大需求可能会使美国的 PGM 库存处于危险的低位，而工业基础无法快速供应所需的武器数量。在这些情景下，美军如何保持其精确打击优势？鉴于精确性是必要的，但并非绝对的，答案在于超越精确性的弹药:能够提供增强效果、减少总弹药开支并平衡每效果成本的智能武器。本期概述了实现这一愿景的技术和概念，并讨论了之前发现的美国PGM武器库的能力和能力差距。军事规划者有几种影响弹药需求和缓解弹药需求的手段，包括:·减少目标或瞄准点的总数；·增加武器到达目标并产生预期效果的机会；·增加每种弹药可以影响的目标和瞄准点数量。
通过采用涵盖这些变量的武器技术和概念，美国军方可以更好地为下一次冲突做好准备。技术创新技术仍然是美国的竞争优势，并为改进和减少弹药需求提供了各种机会。本期探讨了美国可以利用的技术来解决弹药问题，从武器的设计开始，一直到其生产、维护和使用。设计和生产能力要满足大国的需求，首先要确保美国PGM的设计和生产采用21世纪的方法，允许广泛的技术和工业基础部门进行快速测试、迭代和负担得起的生产。数字工程。使用数字工程技术可以快速设计、原型制作和测试未来的PGM。数字工程始于在弹药设计中使用模块化开放式架构。开放式架构是弹药制造商获取和利用私营部门研究与开发的一种方式。五角大楼在其最近对美国工业能力的评估中指出，精确制导弹药市场在2014年至2020年间扩展了超过50%。通过利用开放架构，国防部可以鼓励商业
公司利用这一不断增长的市场和下一代弹药工业基础带来的机遇。未来的PGM必须利用商业领域的技术进步，用于小型无人机、自动驾驶汽车以及进入消费市场的大量其他实验技术。170个开放系统架构可以帮助缩小商业生产线和军事生产线之间的差距，并扩大弹药工业基础，特别是武器部件。空军的武器开放系统架构等初步努力为开放架构成为未来弹药采购计划的一部分并增加次级组件层面的竞争奠定了基础。有效实施数字工程 先进的制造技术。数字工程还支持增材制造和大规模生产导弹和弹药复杂系统的其他方法。国防制造商，包括美国政府拥有的设施，必须从手工制造武器转向自动化生产线，以提高效率并帮助缓解反复出现的劳动力问题。增材制造技术的进步使其能够迅速制造用于武器生产的部件，包括推进部件和火箭发动机。通过数字工程和增材制造实现设计
和原型的快速迭代，是迅速使弹药适应敌对对抗措施和开发反对抗措施的关键。在中程弹药和中程弹夹之间的来回博弈中保持领先，对于提高杀伤人员地雷的生存能力和控制弹药需求至关重要。多用途弹药。数字工程和开放系统架构是促进未来弹药的第二个基本设计方面——模块化的关键。国防部官员称赞目前为提高SM-6和战斧战斗机的多功能性所做的努力是积极的步骤，但未来的PGM从一开始就必须考虑到多个角色和领域。多用途武器对于确保运载平台的有效载荷在进攻性和防御性武器之间保持平衡至关重要。能够同时发挥这两种功能的弹药减少了任务规划的权衡，否则会限制美国空军和海军部队携带的进攻性弹药数量。可互换组件的模块化弹药设计。除了多用途武器外，美国军方还应开发具有越来越模块化特征的弹药，这些弹药可以以“混合和匹配”的方式互换。
Paveway和JDAM系列等可附加的制导套件的成功，增强了现有哑弹的精确能力，这是一个可以进一步扩展的基础。已经存在增加这些炸弹能力的努力，例如Powered JDAM等推进套件，该套件为500磅炸弹增加推进力，或者空军研究实验室的Quicksink项目，该项目修改了JDAM以攻击海上目标。这些努力是显著增加现有炸弹射程、能力和多功能性的低成本方法。通用炸弹。改进现有的模块化套件，如JDAM，其中一个好处是它们可以预先集成到大多数美国交付平台和许多盟国和合作伙伴平台上。模块化的下一步是标准化的武器主体，或“卡车”，它们可以使用相同的推进系统和容器来交付各种可互换的有效载荷。最终目标是设计出完全模块化的弹药，其组件和子组件可以根据手头的任务进行交换，例如陆军模块化导弹技术演示器。
图17：具有可互换组件的示例模块化“混合和匹配”弹药
模块化武器在工业基础和操作方面都很有价值。这些武器通过允许在最小成本下独立地对组件进行更改和更新，从而促进弹药生产。结合开放式架构，模块化弹药将允许围绕子组件增加竞争，并扩展弹药工业基础。非国防企业可以利用它们的技术和人才来设计某些模块。无需深入研究弹药特有的组件和整体集成，传统武器制造商就需要专门的设施和劳动力。这种转变对于利用商业公司推进与无人和自主系统相关的技术的能力至关重要。如果一个模块化组件可以被多个武器项目使用（例如，一个可以与地面发射或空中发射武器主体配对的多模式寻的器），那么为该组件维持激增能力变得越来越合理。此外，可互换的组件将允许弹药在不更换整个武器的情况下进行维护、升级和适应当前威胁。除了使弹药工业基础多样化外，模块化和可互换的组件还可以增加未来制导炮弹
的操作灵活性。在任务开始前，部队可以组装武器，以最有效地攻击手头的目标。与其为特定场景储存武器或尝试储存足以应对多种情况的混合武器，规划者可以放弃许多这些权衡，并储存各种模块化组件，这些组件可以组装以适应任何情况。除了提高整体通用性之外，模块化还可以帮助美国军队在通用性和专业化之间取得平衡。模块化弹药可以在不购买和维护专门用于特定用途的武器的情况下，填补多个特定能力缺口。例如，美国军队不必为C4ISR目标和其他攻击跑道和空军基地的目标分别储存武器，只需为这些目标采购专门的载荷即可，这些载荷可以安装在单个模块化武器主体上。随着美国部署高超音速武器等精密而昂贵的系统，这种通用性将尤为重要。模块化将允许这些高冲击但低密度的武器在更广泛的应用中发挥作用。美国还可以追求“出口模块化”，即弹药部件可以互换，
以符合出口限制，并允许快速转移到更广泛的盟友和合作伙伴。这些设计可以增加美国对武器的国际需求，还可以允许外国公司设计和生产自己的子组件，进一步增加工业中的竞争和多样性。通过数字工程和模块化，提高弹药的通用性、生产性和可负担性，可以帮助填补能力和能力差距，实现可负担的大规模发射器和运载方法。除了模块化弹药外，美国还可以提高其运载平台的通用性及其武器接口的通用性。运载平台的通用性。能够在多个领域从多个平台发射的武器是减少弹药规划者必须面对的折衷的关键。扩大SM-6和战斧导弹的发射选项将增加印太地区部队的灵活性。近程努力，如集装箱发射的AARGM-ER或地面发射的小型直径炸弹，可以进一步提高标准弹药的通用性。与其让军事部门购买仅为其平台设计的单独弹药，不如让军事部门共享多个平台使用的弹药，
可以降低弹药成本，简化战区后勤。模块化是确保武器与各种运载平台兼容并满足多种服务需求的关键。标准化的发射器、支架和接口。作为迈向通用模块化的一块垫脚石，标准化的发射器和武器支架可以使多个领域的平台发射相同的弹药。在软件方面，像空军通用武器接口这样的通用接口可以加速武器和飞机软件的集成。这些努力可以扩展到各个服务、平台、武器以及关键盟友和合作伙伴。就像软件接口一样，标准化的发射器和支架也可以增加武器与各种平台的兼容性。当前的通用发射管和JAGM四联发射器等项目展示了标准化的支架可以使多个领域的平台无缝使用相同的弹药。【未完待续】请继续关注下一期。
来源：国际战略对策研究
