农村难道只是代价吗?——《告别百年激进》

B站影视 日本电影 2025-06-18 20:21 1

摘要:记得小的时候,家里装了个木箱的喇叭,喇叭每次中午的时候,就会准时播放《在希望的田野上》。我那时候中午放学,顺着田埂准备回家吃饭,随着节奏一蹦一跳的回家,手里有时候会抓片树叶,有时候抓着狗尾巴草。回家的路上要过一条小河,汛期的时候独木桥的“木”就浮在了水面上,我

记得小的时候,家里装了个木箱的喇叭,喇叭每次中午的时候,就会准时播放《在希望的田野上》。我那时候中午放学,顺着田埂准备回家吃饭,随着节奏一蹦一跳的回家,手里有时候会抓片树叶,有时候抓着狗尾巴草。回家的路上要过一条小河,汛期的时候独木桥的“木”就浮在了水面上,我脑海中虽然无数次的想象着武侠中的轻工水上飘,但是双脚还是很诚实的绕道了大路。

大家常说回家吃饭,可能觉得家里还有山珍海味,在我记忆里回家吃饭,更多的真的只是吃饭,肉基本上是要到逢年过节才能看见。但是即使如此,饭篮子里有时候还是空空如也。我就只能拿着个饭碗,先去爷爷奶奶家要饭吃。因为父亲在外,母亲在田里,虽然两人都很忙,但是似乎剩不下什么钱,什么“上交款”,什么人情往来,日子一直是紧巴巴的。

三年级转学之后,伙食似乎比以往好了一点,经常提着个保温桶去学校,实在忙得没空了,给个两块钱在学校解决一顿。一般是一碗饭,一碗菜汤,饭上有时候会加个火腿肠或者其他什么东西。父亲从外面回到了乡镇的制针厂里上班,母亲依旧在务农。家里的情况似乎好了一点,也装上了电话,但是电话费很贵,一般都是紧急的说完几句就结束了。

初中高中的时候,基本上都是在学校吃饭了,菜的样式一成不变,但是对于那时候的我来说,似乎比家里的“条件”好上不少。所以每每其他同学父母,到了饭点的时候送饭送菜过来,我总是说学校吃得挺好的。感觉像是一句违心的话,让父母不用担心,但是实际上我每顿确实都吃得十分满足。那时候父亲已经下岗,又重新干起了瓦匠,而母亲依旧在务农。

我开始思考这么一个问题,为啥家里每天都这么忙碌,劳心劳力的,就是没啥积蓄,两人经常为此喋喋不休。而其他人的家里总感觉很稳定,家境殷实的同时又幸福美满。我那时候并不明白城市与农村这两个名词背后有多大的差别。

直到有一次,和同学约好了去城里买新衣服穿,约在了步行街。我站在街口彷徨着不敢进去,生怕同学找不见我,可是我左等右等,最后临近中午了,都没看见人影。我只好坐着班车回到了乡镇上,随便找了家店铺买了两件衣服,和家里谎称说是和朋友们一起买的。到了第二天,我问起这件事情,同学说,我们9点多的时候在路口等了一会,看见你没来,以为你不来了,所以我们先去了。我没做声,因为9点多的时候我还在去城里的车上。

那时候,我才明白,城乡之间的差别远远大于两个称呼之间的差异。天然抑或是人为的屏障,使得两个有机体的发展变得天差地别。为什么会变成这样呢?这就不得不谈今天这本书——温铁军的《告别百年激进》。

严格来说,他并不是一本书,他只是温铁军在很多活动的中演讲还有观点之类的合集。他把原本宏达叙事的经济规律,以及发展历程做了一个个切片,将问题凝结成了几点:要不要发展?发展的代价是什么?代价怎么转嫁?

有些国家靠设计,精巧的金融结构,加上霸权主义,只需要开动印钞机即可;有些国家发展靠资源,一锄头下去就是 “金矿”,靠买卖资源就能赚的盆满钵满; 有些国家靠产业,专利壁垒加上众多的跨国公司,攫取海量的财富;而有的国家则是历经多次阵痛,从原本廉价的世界工厂,到引进外资,吸收新技术,随后自主创新,迈向新的发展起点。所以,发展这个问题是毋庸置疑的,落后就要挨打的例子已不在少数。

然而资本发展到一定程度,不可避免的会产生相对过剩,当积累到一定程度时,不可避免的会发生经济危机。而当危机发生时,国与国之间,强势国向弱势国转嫁危机,在同一国家时,优势区域则向劣势区域转嫁,也就是城市向乡村转嫁危机。

有人要说了,城市先进,乡村落后,即使有了危机,乡村能够吸纳多少呢?其实很简单,危机出现,企业破产,员工失业,整体行业凋零,经济停摆。发展最重要的是什么?是人。经济蓬勃发展的时候,吸纳更多的人来为城市的前行添加动力。而遭遇经济危机的时候,如何妥善安置这些人就成了问题。如果有了城乡二元的结构,很多外来务工的都可以回到自身的家乡,实现危机的“软着陆”。而那些没有所谓城乡概念的,那些失业破产的人群最终走向的是城市的“贫民窟”。

书中对于这一段有很独到的见解——“历次城市产业资本出现经济危机都是向农村转嫁的。当代史上,凡属于能向“三农”转嫁的危机就在城里软着陆,凡是不能转嫁的就硬着陆。城市是资本池,有风险收益;农村是劳动力池,土地是零风险资源性资产,而小农是风险厌恶的,小农村社共同体具有群体理性,能够把外部性内部化处理。可见,为什么乡土社会能够承载城市的资本危机的爆发,就是因为其内部化机制。”

那么农村的存在只是城市危机转嫁的出口吗?这一点我并不认同,城市和农村在根本上并不是完全割裂的,而是有着千丝万缕的联系,农村有时也能接受城市发展的溢出红利,从而得到发展。而自身也是在不断寻找着发展机会。从一开始的取消农业税,到后续的各种种植补贴,再到现如今各种新政策的偏向,国家一直在为城乡的均衡发展做着努力。相信在不久的将来,农村将迎来新的历史机遇。

来源:周五荐书

相关推荐