摘要：2024年12月，美国史汀生中心发布了一份题为《弹坑效应：中国对美国印太空军基地的导弹威胁》的报告，警告称若中美发生冲突，中国火箭军可能在开战初期通过精准导弹打击瘫痪美国在日本、关岛等地的空军基地。这一警告不仅揭示了中美军事竞争的严峻形势，也引发了对亚太安全格

近年来，中美之间的军事竞争愈发激烈，尤其是在亚太地区，两国在军事技术和战略部署上的较量成为国际关注的焦点。

2024年12月，美国史汀生中心发布了一份题为《弹坑效应：中国对美国印太空军基地的导弹威胁》的报告，警告称若中美发生冲突，中国火箭军可能在开战初期通过精准导弹打击瘫痪美国在日本、关岛等地的空军基地。这一警告不仅揭示了中美军事竞争的严峻形势，也引发了对亚太安全格局的广泛讨论。

中国火箭军作为中国战略威慑和远程打击的核心力量，其发展历程体现了中国军事现代化的坚定步伐。

火箭军的前身是1966年7月1日成立的第二炮兵部队，2016年1月1日正式更名为人民解放军火箭军，标志着其在组织结构和战略定位上的重大升级。早在20世纪50年代末，中国在苏联技术支持下启动了核武器研发计划。

1960年，中苏关系破裂，苏联撤回专家，中国被迫依靠自身力量推进核武技术。1964年10月16日，中国在罗布泊成功试爆第一颗原子弹，1966年10月27日发射首枚核导弹，1967年6月17日引爆第一颗氢弹。这些成就奠定了中国作为核大国的基础。

在导弹技术领域，中国从1960年代开始部署东风-1短程弹道导弹和东风-2中程弹道导弹。1970年代，东风-3中远程弹道导弹投入使用，并开始测试东风-4有限射程洲际弹道导弹。

1980年5月，东风-5洲际弹道导弹成功试射，射程覆盖苏联和美国西部地区。1981年，中国通过一枚运载火箭发射三颗卫星，展示了多弹头分导技术的潜力。

同年，092型核潜艇下水，并于1982年成功测试巨浪-2潜射弹道导弹。到1990年代，特别是在1999年美国轰炸中国驻贝尔格莱德大使馆后，中国加速了精准导弹的研发。

进入21世纪，中国火箭军装备不断更新换代。东风-41洲际弹道导弹的列装显著提升了核威慑能力，其射程可达12000公里以上，并具备多弹头分导能力。

东风-21D反舰弹道导弹和东风-26中远程弹道导弹的部署，进一步增强了中国的不对称作战能力。前者被称为“航母杀手”，射程约1500公里，可打击移动中的航母战斗群；后者射程约4000公里，覆盖关岛等美军关键基地。

2014年1月9日，中国首次测试东风-ZF高超音速滑翔飞行器，2019年10月投入使用，最高速度达10马赫（约12360公里/小时）。2021年6月和7月，卫星图像显示中国在甘肃玉门和新疆哈密建设了229个洲际弹道导弹发射井，进一步增强了战略威慑能力。

中国火箭军的导弹能力在数量和质量上均取得了显著进步。据史汀生中心2024年12月11日发布的《弹坑效应：中国对美国印太空军基地的导弹威胁》报告，中国火箭军拥有约200个短程弹道导弹发射器（1000枚导弹）、300个中程弹道导弹发射器（1000枚导弹）、250个中远程弹道导弹发射器（500枚导弹）和150个地面发射巡航导弹发射器（300枚导弹）。

这些导弹配备地面穿透子弹药，专为攻击美军基地跑道和滑行道设计，能够有效阻止美军战机的起降。2024年9月25日，中国进行了自1980年代以来首次洲际弹道导弹太平洋试射，显示了其远程打击能力的进一步提升。

史汀生中心报告由凯利·格里科、亨特·斯林鲍姆和乔纳森·沃克三位专家主导编写，核心观点是中国火箭军能在中美冲突初期通过导弹袭击瘫痪美国在亚太地区的空军基地。

报告估计，日本的美军基地可能在冲突开始后约12天内无法进行战斗机操作，关岛的安德森空军基地和其他太平洋地区的基地则约2天无法使用。空中加油机操作受影响更严重，日本基地可能关闭超过一个月，关岛和太平洋地区关闭超过半周。此外，美国和日本的导弹拦截器可能在冲突头24小时内耗尽。

美国在亚太地区的军事存在是其全球战略的重要支柱，旨在维护地区稳定和盟友安全。美国在该地区拥有多个关键空军基地，包括日本冲绳的嘉手纳空军基地、横田空军基地、青森县的三泽空军基地，关岛的安德森空军基地，以及韩国的乌山空军基地和群山空军基地。

嘉手纳空军基地是美国在亚太地区最大的空军基地，驻扎有F-15、F-22等先进战斗机和KC-135空中加油机。安德森空军基地位于关岛，是西太平洋的战略支点，可部署B-52、B-1B等战略轰炸机。这些基地不仅是美国空军的作战平台，也是对盟友如日本、韩国提供安全保障的重要象征。

但中国火箭军的快速发展对这些基地构成了新的挑战。东风-21D和东风-26等导弹的部署，使得美国在第一岛链内的基地面临直接威胁。

东风-ZF高超音速滑翔飞行器的突防能力进一步加剧了这一威胁。报告指出，即使美军采取分散飞机、提高跑道抢修能力和加强导弹防御等措施，跑道仍将在冲突初期关闭数天，严重限制美军空中力量的投送能力。

美国目前的应对措施显得捉襟见肘。美军提出的“敏捷作战理念”（ACE）旨在通过分散战机到多个小型机场，减少导弹集中打击的风险。

但这一策略需要大量后勤支持，包括燃料、弹药和地勤人员，而日本的民用机场和盟国基地的基础设施往往不足以支持高强度作战。快速跑道修复（RADR）技术是美军的另一项应对措施，但实际修复时间可能远超理想的8小时，尤其是在面对中国的大规模导弹袭击时。

导弹防御系统方面，美国在亚太地区部署了“爱国者”PAC-3和“萨德”系统，但这些系统的拦截器成本高昂，且数量有限，难以应对中国导弹的饱和攻击。

自2024年12月报告发布以来，美国加快了在亚太地区空军基地的防御强化工作。2021年设立的“太平洋威慑倡议”（PDI）为这些努力提供了资金支持，2024财年授权9.166亿美元用于基础设施和技术升级。具体措施包括加固机场和建筑物、安装先进安保系统以及增加少量加固飞机掩体。

但与中国相比，美国的进展较为缓慢。自2010年代以来，美国在台湾海峡1000海里范围内仅新增2个加固掩体和41个非加固掩体，而中国同期新增超过650个加固掩体和近2000个非加固掩体。中国还在同一区域新增20条跑道和49条滑行道，而美国仅新增1条跑道和1条滑行道。

中国火箭军的发展也在持续推进。2025年3月，Bulletin报道估计中国拥有约600枚核弹头，用于陆基和海基弹道导弹。2025年4月17日，19FortyFive报道称火箭军拥有约1300枚中程弹道导弹，涵盖东风系列。

在战略层面，中美竞争对亚太地区的军事平衡产生了深远影响。美国通过加强与盟友的合作来应对挑战。

未来，中美在亚太地区的军事竞争可能继续加剧。美国需要投入更多资源来提升基地防御能力，而中国火箭军的现代化进程将进一步挑战地区战略平衡。

如何在竞争中寻求合作，避免冲突升级，将是双方面临的重大课题。中美之间的军事博弈不仅是技术的较量，更是战略智慧的考验。

来源：罗马观察员