摘要：奶爸您好，想问一下，您如何看待前体操运动员吴柳芳发跳舞擦边视频账号被封这件事？擦边又不违法，靠自己赚钱，不偷不抢不卖不骗不啃老，体操实在赚不到钱，无奈利用身材颜值优势靠擦边养活自己真的有错吗？

来自北京的读者朋友“酸酸蓝莓”的提问：

奶爸您好，想问一下，您如何看待前体操运动员吴柳芳发跳舞擦边视频账号被封这件事？擦边又不违法，靠自己赚钱，不偷不抢不卖不骗不啃老，体操实在赚不到钱，无奈利用身材颜值优势靠擦边养活自己真的有错吗？

奶老师答：

其实，吴柳芳这个案例绝大部分人都很宽容，都觉得没什么问题。

只不过总有一部分人叫嚣着希望她死。

尤其是指责她的管XX，她自己的视频尺度也很大，舞蹈动作也很不雅观。

这个给我一种非常恶劣的印象：

身材好搔首弄姿，就是擦边，低俗。

长得胖搔首弄姿，就是勇敢，热情，大胆做自己。

这个就成了一种逆向歧视，

以前是歧视评价胖子，

现在胖子是大胆做自己，身材好的舞蹈就是擦边低俗媚男。

不论是歧视，还是逆向歧视，它都不对。

只要平台尺度通过了，能放出来，就行了。

不然还想咋滴？

网上很多小姑娘叫嚷着，对吴柳芳宽容，就是在支持「女性向下的自由」。

怎么讲呢，网络讨论很难达成共识，有一个很重要的原因，就是：

很多人不需要感受民生的艰难，和谋生的痛苦。

不论是对之前的小冰心，还是吴柳芳，我都抱着同情理解的态度，不批判，也不夸赞。

但是我很尊重这些女性。

首先她们自食其力，自己为自己的生活买单。

最起码比那些不上班，不工作，或者干一份平庸工作，每个月工资远不够花，天天跟爸妈领零花钱，随便乱花钱大手大脚的精致女孩，要优秀很多很多倍。

而网络针对这两个人的舆论风暴，谩骂侮辱，势要赶尽杀绝，把girls help girls抛诸脑后的人群，恰恰就是这种人：

不需要为了谋生而操心，不需要亲自感受民生的艰难。

首先，这是一个谋生问题。

然后，我们来说说淫秽，色情的问题。

淫秽还算是色情，这是要看法律和尺度，不能无限延伸。

只穿一件，不穿上衣，露点了，这是淫秽。

根据这个尺度，延伸下来：穿衣服，就是淫秽。

那我觉得没必要再讨论了。

我国的法律是把直播分为违法和合法两种形式的，非法的裸体直播这个我就不提了，这些年进去好几个，甚至有些大老板也干这行，感兴趣的自己搜裁判文书。

而合法的直播，很多就是所谓的擦边。

问题就在于，这种所谓的擦边，它是合法的。

法律界定了它为合法，那么怒斥其为色情，淫秽，是不是有点过了？

至于吴柳芳在出圈之前，着装舞蹈视频可以通过审核，可以放出来，

而火出圈了，一堆人知道了，就被平台给封了，

这个在我看来就是没有秩序，法无定法，没有标准，我认为其实是不正确的。

要么一开始就不通过，严厉打击所谓这种所谓的擦边内容，

要么就通过以后，硬气点，严格坚持自己的标准。

这种前倨后恭的做法，令人发笑。

最后，也是最重要的一点，对吴柳芳和小冰心喊打喊杀的人，我觉得其实都陷入了一个潜意识的「性别偏见」。

对擦边视频的容忍度高，就是支持「女性」的向下自由。

你凭什么断定这是「女性」特有的？

擦边视频的主力军，明明是男性啊，六块腹肌直男迷惑姐姐富婆，或者大肌霸基佬感谢干爹打赏的。

只要你稍微接触直播这个行业，你就会明白，这些人才是主力军。

从商业角度来说，我并不认同这样的工作，收益太低，职业寿命太短，生命周期太短，并不稳定。

但是情感上，我同情理解这些人的行为。

因为不是每个人都拥有良好的后天教育条件，都可以像我小时候那样家后院就是图书馆，可以长大后在网上贩卖自己的知识和见解。

从这点来说，通过视频来贩卖自己的外形，和通过视频贩卖自己的知识，并没有高下之分。

注意，我自己就是视频自媒体行业的直接从业者，我作为利益相关人士，完全没有感觉被冒犯。

旁观者的喊打喊杀，在我看来是完全不可理喻的。

希望大家都能有些容人之量，不要像自己瞧不起的incel那么戾气深重。

peace & love~

-end-

来源：闲侠客