《哪吒2》,脑子和屁股都有问题

B站影视 2025-02-07 08:35 3

摘要:后者虽然故事简单,表现手法低幼,但至少在片尾还体现出了真善美的基本特质,而“哪吒”不仅从没有一个作为故事的最基本内核,也传达不出任何美好的特质,从头到尾皆尿点。

因为工作需要去看了《哪吒2》,没想到比当年的“李焕英”还烂。

后者虽然故事简单,表现手法低幼,但至少在片尾还体现出了真善美的基本特质,而“哪吒”不仅从没有一个作为故事的最基本内核,也传达不出任何美好的特质,从头到尾皆尿点。

所谓的笑点就是恶俗又老套的屎屁尿——没错,在极短的时间内三者都凑齐了还有过之而无不及。

所谓的泪点就是结尾的强行煽情——但不好意思,只表现出了母子情这一生物本能,而没有任何作为高等生物尤其作为中国人孝文化的拔高。

哪吒的故事,从在中国大地流行的第一天开始,想要表达的最重要内核就是“反抗强权”这一几乎独属于中国文化的特质,与陈胜吴广的“王侯将相宁有种乎”和孙悟空的“皇帝轮流做,今天到我家”一脉相承。

上世纪70年代的上影厂动画片《哪吒闹海》是这个传说内核的最忠实、同是也是最美好的再现,而且以强烈的阶级叙事,加强了“同情劳动人民”和“反抗统治阶级”这一精神,也最大程度地提升了影片的格局和水平,以至于我每看必哭。

电影,其最高级别的作用应该是对于普罗大众的教育意义,其次是具有一定门槛和选择性的艺术性,最低级的特质才是用来卖钱的商品。

而如今的“哪吒”只是由让我毫无感觉的所谓“爽点”堆砌而成。如果只单纯追求视觉刺激和低级刺激,那么直接在大银幕上播放porno算了!

此外,和所有中国经典传说一样,哪吒这个故事的另一个特质就是正义,也就是“以天下苍生为己任”的深植于儒家文化的“仁”。

哪吒之所以要拼上性命和龙王相搏,是因为龙王之子和水族们鱼肉百姓。哪吒是以侠义之心而拔刀相助,而这也是他在死后又获得上天的赞许,得以重塑肉身,并在一代代百姓心中化身为神的唯一原因。

这一点,虽然在《哪吒1》那个“四不像”里,也被解构得体无完肤,但至少哪吒在结尾处的舍生取义是大致一致的。

5年前看完《哪吒1》时,我就写了哪吒和敖丙和人设以及人物关系,就是超级低配版地抄袭江小鱼和花无缺。

但是在古龙的《绝代双骄》里,内核毫无疑问还是中国的“仁义礼智信”,而这部可悲的商品里,别说平天下、救苍生,哪吒作为主角全程完成的不过是只为自己个人的过家家式升级打怪,反而因为这种过家家,牵连了陈塘关全城百姓,害得全城老小葬身火海。其中还有在几幕戏之前在他面前嘘寒问暖的父老乡亲。

而且当然,作为劳动人民,他们都是被从形象到行为都严重丑化的——为了衬托一个更丑的主角。

这又得说到本片的“文化自卑”——作为所谓“大男主”的哪吒在电影里,无论是自称还是他称,都是“丑”。男二号太乙真人更是从头丑到尾的丑角。

哪些角色是美的?当然是照着《魔戒》系列里的莱戈拉斯父子照抄的敖丙父子。所有的妖怪造型也还是照抄20多年前的《魔戒》画风。哪吒变身之后的造型,更是倭风满满!

在造型方面让中国人一眼就能认出的神仙——寿星也就是南极仙翁,居然在本片里以极其弱智的好莱坞在30年前就无脑套用的反转套路,被在中华文明千年来头一次被黑成了碳!!!

无法想象主创是在寿命方面受了多大的挫折?关键是这个刻意至极的反转还极其生硬,根本无法自圆其说。

此时,本片另一个让我极为恶心的地方又来了——当那场同样刻意的屠杀情节到来,李靖夫妇被事先安排好了退路,完全不顾其它陈塘关百姓!合着只有这两个是人?

为自己家那点儿没事找事的破事惹了一屁股烂事,不仅没有丝毫歉意,而且拍屁股就走,更视数万生命于无物,这演的不是哪吒,是畜生!

当这种极端的自私心态混杂到极端的智障剧情当中,其效果让人反胃至极。上一个如此让我恶心的动画片还是10年前的《大鱼海棠》。

最终,所有妖怪都被默认是弱小无助、无辜善良的而收获了自由,反而神仙们是反派,这和上世纪八九十年代香港黑帮片里,黑帮都是义薄云天,相反警察总是贪婪狠毒的设置如出一辙。但是后者的奇观,来自于当年在香港影视圈,确实是hsh算了算。如今的我们还是这种现象,就很搞笑,也更令人玩味了。

长久以来,以好莱坞为代表的西方宣传工具,都是以自由为名,编织出一个个虚有其表但能荼毒世界的幻梦;而从古至今,中国文化则是充满干货地教受众如何反抗。这是中西方文化的一大差异。

尤其是1949-1976年间的影视,这种为人民而起的反抗代表了人类的最高精神。而在本片里,没有反抗,没有人民,连最低级的自由都没有。有的只是莫名其妙和为反而反。为反而反,不仅是脑子问题,更是屁股问题!

当我看到还有一些人把本片吹成“文化自信的典范”,无论是脑子问题还是屁股问题,都是无可救药了。

话说这片子如果是10年前面世我还能勉强理解,毕竟是才开始从牛鬼蛇神正本清源,但是2025年居然还有这种货色,还居然有这么多无脑吹,就让人相当失望了。当年的“李焕英”只是脑子问题,本片是脑子和屁股都有问题,屁股的问题甚至严重得多!

更为可怕的是,作为一部动画片,“哪吒”的受众主体是不谙世事的小朋友和青少年。很难想象大多数并不怎么聪明的孩子如果把这部电影当做是的对哪吒和他的故事、他的世界的第一印象或是唯一印象,会是何等的不堪设想!

十年树木,百年树人。影视出问题会害死人,教育出问题会从根本上害死更多的人!其“低级红”“高级黑”堪比“长征路上开超市”——后者解构的是中国红色精神。

而不管参考了几件文物,出现了几个亭台楼阁,披了层怎样敷衍的中国皮,本片在内核上解构的则是中国传统文化。双管齐下,骗子太多的重要原因,是傻子不够用。

如果要看真正的中国神仙和中国妖怪,目前能看的也就是86版《西游记》、86版《聊斋志异》和85版电影《八仙的传说》。看了不仅能洗眼睛,而且能洗脑子,更能洗心。

来源:国家智库

相关推荐